Warum Dreamcatcher eine Neustart-Serie mehr als den Nebel verdient hat

Der Nebel Möglicherweise wurde die Stephen King-Verfilmung von 2007 für das Fernsehen neu gestartet, aber die faszinierende Fehlzündung von 2003 Traumfänger hatte einen weiteren Schuss mehr verdient. Veröffentlicht im Jahr 2007, Frank Darabont’s Der Nebel begeisterte Kritiker, erhielt aber an der Abendkasse einen gedämpften Empfang, der sein bescheidenes Budget mehr als zurückerhielt, aber zeitgenössische Konkurrenten wie Rob Zombies nicht übertraf Halloween Remake oder der trostlose Vampirhorror 30 Tage in der Nacht. Der Belagerungshorror stellte die Bewohner einer Kleinstadt gegen Lovecraftian-Kreaturen, die im Titelnebel versteckt waren, aber zur Überraschung vieler Zuschauer war ein Großteil der angespannten Leinwandzeit des Films den Übeln des religiösen Eifers ebenso gewidmet wie den tatsächlichen Monsterangriffen .

Erhöht von einer herausragenden Besetzung, zu der die beste Marcia Gay Harden, der häufige Stephen King-Mitarbeiter Thomas Jane und Andre Braugher gehören. Der Nebel verbesserte seine Quell-Novelle mit einem Killer-Ende, das das Publikum entfremdete, aber dennoch äußerst effektiv war. Im Gegensatz dazu Lawrence Kasdans frühere Stephen King-Adaption Traumfänger wurde 2003 für grausame kritische Zuschreibungen freigelassen und kämpfte darum, sein beträchtliches Budget zurückzugewinnen.

Verwandte: Der Cadillac des ungemachten Dolan hätte Stallone als Stephen King-Bösewicht besetzt

Eine komplexere und verschlungene Erzählung als die spärliche Der Nebel, Traumfänger war eine weitläufige Geschichte, die zwischen den frühen Jahren einer Gruppe junger Teenager und ihrer späteren Wiedervereinigung als Männer mittleren Alters auf und ab ging. Durch ein prägendes Trauma wurden sie distanziert, aber ein Jagdausflug in den Wald bringt die entfremdeten Freunde wieder zusammen – aber nicht ohne das Eingreifen außerirdischer Parasiten, böser Militärbeamter und anderer Spielereien. Der Nebel wurde später als enttäuschende Fernsehserie 2017 neu gemacht, aber da das Netzwerk Spike das Geld und die Neigung hatte, eine Stephen King-Geschichte als TV-Miniserie neu zu schreiben, hätte die Gelegenheit zum bösartigen, aber ehrgeizigen Flop gehen sollen Traumfänger aus einer Vielzahl von Gründen.

Mit einem Budget von nur 75 Millionen US-Dollar und einem Budget von 68 Millionen US-Dollar ist dies nicht zu leugnen Traumfänger Bei Publikum und Kritikern erging es schlechter als Der Nebel. Obwohl dies aufgrund seiner Veröffentlichung im Oktober und des anschließenden Versagens, einen übergroßen Hit zu beweisen, als eine Art Enttäuschung angesehen wurde, Das Mist verdiente sein Budget von 18 Millionen US-Dollar immer noch mit soliden 57 Millionen US-Dollar zurück und erhielt bei der Veröffentlichung hervorragende Bewertungen. Im Vergleich, Traumfänger wahrscheinlich nicht einmal ausgeglichen und erhielt einen lächerlich schlechten kritischen Empfang, wobei der legendäre Kritiker Roger Ebert über seine „atemberaubende SchrecklichkeitIn einem brutalen Dressing, das Stephen Kings einsame Regieanstrengung auslöste Maximaler Overdrive sehen aus wie ein Erfolg. Von dem Paar ist es klar, dass Traumfänger brauchte eine Lösung mehr, etwas, das eine andere Anpassung hätte liefern können.

Von den überraschend coolen “Memory Warehouse” -Szenen bis zur Verschwörung der Militärregierung und den effektiv groben außerirdischen Parasiten, eine verbreitete Kritik an der Überlänge Traumfänger war, dass es versuchte, zu viele Dinge gleichzeitig zu sein. Dies war auch ein Problem mit dem Quellroman, der zumindest eine lange Seitenzahl für diese Nebenhandlungen hat, aber die unvermeidliche Verkürzung des Buches für eine Filmlaufzeit beeinträchtigte den Fluss der Geschichte. Dieses Problem würde durch die verlängerte Laufzeit einer gesamten Fernsehsaison unterstützt, wie durch bewiesen Fremde Dinge‘erfolgreiche Darstellung einer ähnlich faszinierenden, schattigen Verschwörung des Regierungslabors. Die verlängerte Laufzeit des Fernsehens hat jedoch nicht geholfen Der NebelDies liegt vor allem daran, dass die einfache Quellgeschichte bereits effektiv in einen eigenständigen Film umgewandelt wurde und keine weitere Leinwandzeit benötigte, um einen Sinn zu ergeben.

Wie seine frühere Adaption von Stephen King Die Shawshank-Erlösung, Frank Darabonts Der Nebel wurde kritisch aufgenommen, weil es die Novelle getreu adaptierte. Der Film verbesserte sich sogar in seinem Ende mit einer zusätzlichen Wendung, an die King selbst zugegeben hatte, als er die Geschichte geschrieben hatte. Wie die meisten Novellenanpassungen, Der Nebel ist eine in sich geschlossene Geschichte, was bedeutet, dass die Fernsehadaption bald ins Stocken geriet, um die Erzählung neu zu erfinden, nachdem die Serie die ursprünglichen Ereignisse behandelt hatte. Nachdem festgestellt wurde, dass die Monster echt (und wirklich tödlich) sind, bleibt nur noch die Geschichte, um die Spannung zwischen den Überlebenden, die im Supermarkt festsitzen, langsam zu erhöhen. Das Skeleton Crew Die Geschichte ist eine der weniger komplizierten Erzählungen von King ES, geschweige denn die wild komplizierte Handlung von Traumfänger. Kings ehrgeizigere Geschichten wurden zuvor und seitdem zu Filmen verdichtet und zu Miniserien erweitert, aber die bereits angepassten erweitert Der Nebel wieder tat die einfache Geschichte ein paar Gefälligkeiten.

Siehe auch: Tales From The Darkside 2 hätte eine der besten Geschichten von Stephen King adaptiert

Eine King-Story, die von der zusätzlichen Bildschirmzeit einer Fernsehadaption hätte profitieren können, war jedoch Traumfänger. Von Die Tommyknockers zu 22.11.63Die meisten ehrgeizigeren Projekte von King profitieren von der Ausdehnung der Adaption auf kleinen Bildschirmen, da Shows ihre Zeit in Anspruch nehmen können, um die Charaktere zu etablieren, in denen Filme nur ein paar Stunden Zeit haben, um einen ganzen Roman zu kommunizieren. Die vielen klassischen King-Miniserien, die in den 90er Jahren aus seiner Arbeit übernommen wurden, beweisen, dass selbst trippige Geschichten gefallen Die Langoliers könnte effektiv in einem episodischen Format nacherzählt werden. Und was Königsromane angeht, Traumfänger Es fehlt nicht an der Verrücktheit, die einer Erklärung bedarf.

Nicht nur TraumfängerDer Quellenroman hat Hunderte von Seiten, die durch die Adaption in die Laufzeit eines Films komprimiert werden sollten, aber King selbst gab auch zu, dass die Geschichte aufgrund der Schmerzmittel, die er zum Zeitpunkt des Schreibens benötigte, kurz nachdem er das Opfer war, trippiger war als seine übliche Ausgabe eines schweren Autounfalls. Die längere Laufzeit, die das Fernsehen bietet, hätte Zeit bieten können, um einen Sinn zu ergeben TraumfängerDie ungewöhnlicheren Elemente, wobei eine Episode der Verschwörung des militärisch-industriellen Komplexes hinter den Kulissen gewidmet ist, eine Episode aus der Perspektive der einzelnen Hauptfiguren oder sogar ein oder zwei Episoden, die wie beide Adaptionen in ihre traumatischen Teenagerjahre zurückblitzen von ES.

Eine Langversion von Traumfänger hätte der surrealen Geschichte des Romans gerecht werden können, anstatt seine unterschiedlichen Elemente in einen unverständlichen Film zu packen, während eine zweite Adaption von Der Nebel tat nichts anderes als die Erinnerung an den Originalfilm, der die Geschichte bereits zehn Jahre zuvor geschickt erzählt hatte.

Mehr: Stephen King: Die Schlafszene des Doktors, die die Besetzung traumatisiert hat