Warum Japans zweites Tor gegen Spanien stehen bleiben durfte | WM 2022

Die Einführung von VAR bei der Weltmeisterschaft 2018 hat die Debatte um wichtige Entscheidungen nicht gedämpft, und das diesjährige Turnier in Katar war nicht anders. Ob es nun Antoine Griezmanns nicht anerkannter später Ausgleichstreffer gegen Tunesien für Frankreich war, Argentiniens VAR-Elfmeter, nachdem Wojciech Szczęsny Lionel Messi sanft mit der Hand ins Gesicht gestreift hatte, oder das Fehlen eines Elfmeters, nachdem der Engländer Harry Maguire gegen den Iran zu Boden gerungen wurde. Die subjektiven Aufrufe von VAR bleiben ein Streitpunkt.

Aber keine Entscheidung hat mehr Diskussionen ausgelöst als die Vergabe von Japans zweitem Tor gegen Spanien am Donnerstagabend, als es – mit bloßem Auge – so aussah, als hätte der Ball die Linie überschritten und ging ins Aus. Am Ende besiegelte es Japans Qualifikation und warf Deutschland effektiv aus dem Turnier.

Was ist passiert? Ao Tanaka traf in der 51. Minute nach einer Flanke von Kaoru Mitoma zum 2:1 für Japan. Aber die Frage ist, ob der Ball zuerst die Torlinie für einen spanischen Abstoß überquert hat.

Zunächst einmal die Gesetze des Spiels sind ganz klar:

Ein Abstoß wird gegeben, wenn die ganze Kugel über die Torlinie am Boden oder in der Luft geht, nachdem er zuletzt einen Spieler der angreifenden Mannschaft berührt hat, und kein Tor erzielt wird.

Hat also der ganze Ball die Linie überquert? Auf einigen Bildern schien es ziemlich klar zu sein.

Der Japaner Kaoru Mitoma zieht den Ball zurück, damit Ao Tanaka ihr zweites Tor erzielt. Foto: Peter Cziborra/Reuters

Ähnlich wie beim Fälschen von Bildern von Riesenratten mit falscher Perspektive macht es jedoch einen Unterschied, wo Sie das Bild aufnehmen, ob der Ball die Linie überschritten zu haben scheint oder nicht.

Auf diesem Foto können Sie beispielsweise sehen, dass der Ball vollständig über der Linie zu sein scheint.

Eine Ansicht scheint zu zeigen, dass der Ball die Linie vollständig überschritten hat.
Eine Ansicht scheint zu zeigen, dass der Ball die Linie vollständig überschritten hat. Foto: John Windmill/The Guardian

Wenn Sie jedoch, ohne den Ball überhaupt zu bewegen, ein Foto derselben Szene aus einem höheren Winkel machen, können Sie sehen, dass der gesamte Ball hat nicht die Linie überschritten.

Ein anderer Winkel des Balls in derselben Position zeigt an, dass er die Linie nicht überschritten hat.
Ein anderer Winkel des Balls in derselben Position zeigt an, dass er die Linie nicht überschritten hat. Foto: John Windmill/The Guardian

Oder wenn Sie es bevorzugen, im Subbuteo-Format.

Die neue Tracking-Technologie im Ball, die vor Beginn der WM viel gepriesen wurde, wird als Teil des halbautomatischen Abseitssystems verwendet und dient nicht dazu, den Ball im Spiel zu verfolgen.

Die VAR-Funktionäre wiesen schließlich den Schiedsrichter Victor Gomes an, das Tor zu vergeben, weil sie einen Winkel gesehen hatten, der zeigte, dass der Ball die Linie nicht vollständig überquert hatte. Der kleinste Bruchteil der Krümmung des Balls, der sich über der Linie befindet, reicht aus, um als noch im Spiel zu gelten.

Der Japaner Kaoru Mitoma überquert den Ball.
Der Japaner Kaoru Mitoma überquert den Ball. Foto: Petr David Josek/AP

Man sagt, Weltmeisterschaften werden knapp gewonnen. Es gibt vielleicht nichts Schöneres als das, egal wie wütend ein Fernsehexperte über die Entscheidung ist.


source site-30