Eine große Anzahl von Motorradfahrern überfiel die Kinder in der Schule.
"Sie sagten, sie wären nicht hier, um uns auszurauben, damit wir nicht rennen." Wir werden Ihnen helfen ", sagte der 13-jährige Khalid Yargobe, der entkommen ist." Http://rss.cnn.com/ Eine Mauer mit Dutzenden seiner Klassenkameraden als Angreifer durchbrach die Mauer seiner Schule.
Während die Entführung von Lösegeld durch kriminelle Elemente im Bundesstaat Katsina einen beunruhigenden Anstieg verzeichnet hat, ist eine Entführung dieser Größenordnung unbekannt.
Es ist eine Erinnerung an die brutale Entführung von 276 Mädchen aus Chibok im Jahr 2014 durch die Terrorgruppe Boko Haram. Mehr als 100 dieser Mädchen sind nie nach Hause zurückgekehrt.
Am Dienstag tauchte eine Audio-Nachricht auf, in der die Verantwortung für die Entführung geltend gemacht wurde, angeblich von Abubakar Shekau, dem Anführer einer Fraktion der Terrorgruppe Boko Haram.
Der Gouverneur von Katsina, Aminu Bello Masari, sagte gegenüber CNN, dass die Beamten noch keine konkreten Beweise dafür gesehen hätten, dass die Jungen von der Gruppe genommen wurden.
Aber wenn die Behauptung wahr ist, ist es eine zutiefst beunruhigende Verschiebung des Einflusses von Boko Haram. Seit einem Jahrzehnt haben verschiedene Fraktionen der Gruppe Zehntausende Zivilisten getötet und Millionen in ihrer hunderte Kilometer entfernten Festung im Nordosten Nigerias vertrieben.
Mission erfüllt?
Vor fast genau fünf Jahren behauptete der nigerianische Präsident Muhammadu Buhari, die Regierung habe Boko Haram "technisch besiegt".
Obwohl dies eindeutig politisch motiviert war, stimmte seine kontroverse Erklärung zu dieser Zeit mit etwas Wahrem überein.
In den Monaten zuvor hat das nigerianische Militär mit internationaler Unterstützung und kritischer operativer Beteiligung einer Koalition regionaler Staaten Boko Haram aus einem riesigen Gebiet verdrängt, das die Aufständischen im Bundesstaat Borno an den Grenzregionen kontrollierten.
Im März 2015 versprach Boko Haram, ISIS Central in Syrien und im Irak die Treue zu halten. Trotz der klaren ideologischen Gemeinsamkeit zwischen den beiden extremistischen Gruppen wurde dies allgemein als ein Schritt aus Verzweiflung angesehen, als sie auf den Boden gehämmert wurden.
Der Verlust von Territorium und die Kämpfe reduzierten die Gefahr eines offenen Kampfes erheblich, und das Militär befreite unzählige entführte Mädchen und Frauen, als sie die Kontrolle wiedererlangten.
Trotz einer relativen Friedensperiode glaubten enge Beobachter des Tschadseebeckens, dass immer die Gefahr eines Wiederauflebens bestand.
Zyklen der Gewalt
Um zu verstehen, warum, müssen Sie sich die Ursprünge von Boko Haram selbst ansehen.
Die Gruppe entstand in den frühen 2000er Jahren in Maiduguri im Bundesstaat Borno. "Boko Haram" ist wirklich ein Spitzname – ihr offizieller Name bedeutet "Menschen, die sich für die Verbreitung der Lehre und des Dschihad des Propheten einsetzen".
Aber der Spitzname ist passend – er bedeutet, dass "Bildung" oder "westliche Bildung" verboten ist und die Herkunft der Gruppe teilweise durch ihre strenge salafistische Interpretation des Islam erklärt werden kann.
Mehrere Jahre lang wuchs Boko Haram relativ friedlich und zog Anhänger an, die sich über die wahrgenommene Bedrohung der westlichen Bildung und Moral durch die Bundesregierung ärgerten und aus dem Süden Nigerias (der größtenteils christlich ist) eindrangen. Sie haben auch die Frustration der Bevölkerung über ein hohes Maß an Korruption und Unfähigkeit des Staates angezapft.
Es ist jedoch unmöglich, Boko Harams Aufstieg einen einzigen Faktor zuzuschreiben.
Im afrikanischen Kontext hat sich dieser Kreislauf der Gewalt zwischen dem Staat oder konventionellen Militärs und extremistischen Aufständen in der Region des Tschadsees, in der Sahelzone, in Somalia und in jüngster Zeit in Nordmosambik abgespielt.
Waffen werden es nicht lösen
Es ist fraglich, ob Boko Haram in einigen Regionen jemals breite Unterstützung in der Bevölkerung genossen hat. Aber ihre jüngsten Aktivitäten haben die Unterstützung, die sie hatten, untergraben und zu öffentlicher Wut geführt.
Anfang dieses Monats tötete eine Gruppe von Militanten auf Motorrädern mehr als 100 Männer und Frauen in der Nähe von Maiduguri. Sie waren Teil einer Bauerngemeinschaft.
Laut Mohammed Awwal, einem Mitglied einer örtlichen Bürgerwehrgruppe, handelte es sich bei den Angriffen um Repressalien, weil die Gemeinde sich weigerte, Boko Haram ihr Essen zu geben, eine Vereinbarung im Mafia-Stil, die sie zuvor beschützt hatte.
"Sie banden sich die Hände hinter den Rücken und schnitten sich die Köpfe ab", zitierte Awwal einen Augenzeugen.
Wie auch immer Sie ihre Herkunft erklären, Boko Haram ist seit langem eine aufständische Gruppe, die Zivilisten, einen Parasiten, aufspürt: Essen nehmen; Frauen und Mädchen als Frauen oder Sklaven; Entführung von Jungen zum Lösegeld, zum Tausch gegen Gefangene oder zum Einsatz auf dem Schlachtfeld.
Trotz der Zusicherungen der Regierung werden Militär und Polizei von vielen Nigerianern nicht immer viel besser gesehen. Die jüngsten # ENDSars-Proteste sind ein Ableger dieser Wut.
Um dies zu erreichen, muss die Strategie grundlegend geändert werden, um den Fokus auf den Aufbau von Vertrauen und Chancen in der Gemeinschaft zu erweitern. Ein Fokus auf Versöhnung, nicht auf Gewalt. Und für Politiker, die mutig genug sind, dies zu tun.