Keine Zeit zu sterben Regisseur Cary Joji Fukunaga ist der Meinung, dass Bond-Filme weniger CGI verwenden sollten. Fukunaga, der auch Co-Autor der Stephen-King-Adaption von 2017 war ES, wurde erstmals als Regisseur und ausführender Produzent für die erste Staffel der HBO-Anthologieshow bekannt Wahrer Detektiv, für die er einen Primetime Emmy Award gewann. Nach dem Abgang von Danny Boyle von der Regieposition für Keine Zeit zu sterben, Fukunagas Beteiligung wurde im September 2018 bekannt gegeben, und seine Ernennung brachte einige Änderungen in der kreativen Richtung mit sich, die der Film einschlagen würde.
Nach mehreren Verzögerungen, die durch kreative Differenzen und die globale Pandemie verursacht wurden, wurde der 25. Bond-Film am 8. Oktober in den Vereinigten Staaten mit weit verbreitetem Kritikerlob veröffentlicht und wird weitgehend dafür verantwortlich gemacht, eine angeschlagene Kasse nach der Pandemie zu verjüngen, die weltweit mehr als 775 Millionen US-Dollar einspielte und zum dritthöchsten Einspielergebnis aller Zeiten im Vereinigten Königreich zu werden. Der Film, der Daniel Craigs letzten Auftritt als James Bond zeigte, wurde für seinen Witz, seine Actionsequenzen und sein emotionales Gewicht gelobt, und viele betrachteten ihn als zufriedenstellenden Abschluss der Craig-Ära, die mit der von 2005 begann Casino royale.
Sprechen in einem kürzlichen Interview mit Vielfalt, Fukunaga, der auch bei der Netflix-Miniserie Regie führte Wahnsinnig, sprach über die reiche und geschichtsträchtige Geschichte des Bond-Franchise sowie über seine Überzeugung, dass das Vertrauen auf natürliche Stunts immer Vorrang vor CGI haben sollte. Lesen Sie die Kommentare des 44-jährigen Kaliforniers unten, wenn er über seine Herangehensweise an die visuellen und Spezialeffekte im Film spricht:
“Im Laufe meiner Projekte habe ich die Momente kennengelernt, in denen wir visuelle Effekte machen können und es nahtlos ist, denn das Letzte, was Sie wollen, ist, dass sich eine Sequenz anfühlt, als käme sie aus einer anderen Art von Film.
In einem Bond-Film, wo echte Stunts gemacht werden, wo so viel davon greifbar und auf der Leinwand zu sehen ist, ist man viel anfälliger für VFX, die irgendwie das Realitätsgefühl untergraben, das man zu erschaffen versucht. Also muss man viel vernünftiger damit umgehen.”
Da Blockbuster heutzutage immer mehr Geld für ihre Erfolge haben, wenden sich Studios der Technologie und CGI zu, um die gewünschten Effekte auf eine Weise zu erzielen, die als billiger und weniger zeitaufwändig empfunden wird. Es besteht kein Zweifel, dass die Verwendung von CGI und Greenscreen in modernen Filmen aus gutem Grund immer häufiger vorkommt. Wie Fukunagas Kommentare anspielen, sollte ein Franchise wie Bond jedoch ein gewisses Maß an Biss und Authentizität aufweisen, weshalb so viele der Stunts und Actionsequenzen praktisch und ohne den Einsatz von CGI gefilmt werden.
Natürlich ist die Zukunft des Bond-Franchise in Zukunft unklar, und es wird jetzt eine Übergangszeit für das Produktionsteam sein, da sie versuchen, Craigs Nachfolger als Bond zu besetzen. Dies könnte zu einer neuen kreativen Ausrichtung der Figur führen, die sich eher für Geschichten eignet, die einen stärkeren Einsatz von CGI und VFX erfordern. Dem Franchise ist diese Technologie nicht fremd, wie von gezeigt wurde Stirb an einem anderen Tag‘s berüchtigtes unsichtbares Auto. Bond war jedoch größtenteils schon immer ein Franchise, das immer versucht hat, zumindest visuell in der Realität geerdet zu bleiben, sodass es unwahrscheinlich erscheint, dass CGI selbst in zukünftigen Raten Vorrang vor natürlichen Stunts haben wird. Es ist klar, dass Fukunaga entschlossen war, es zu schaffen Keine Zeit zu sterben im Stil klassischer Bond-Filme und behalten diesen Sinn für Realismus bei, und langjährige Fans werden zweifellos hoffen, dass dies auch in Zukunft so bleibt.
Quelle: Vielfalt