Die Matrix-Auferstehungen mag durchaus als Liebesbrief an das Franchise fungieren, aber es tut ihm auch weit mehr weh als Die Matrix-Revolutionen Jemals getan. Erstmals im Inland am 22. Dezember 2021 veröffentlicht, Die Matrix-Auferstehungen sieht Regisseurin Lana Wachowski rund 18 Jahre später zu ihrem legendären dystopischen Franchise zurückkehren Die Matrix-Revolutionen kam als vermeintlich letzter Film in die Kinos Die Matrix Serie. Trotz fast zwei Jahrzehnten zwischen den Filmen, Die Matrix-Auferstehungen ist als direkte Fortsetzung von konzipiert Revolutionen In einer aktualisierten Version der klassischen Sci-Fi-Simulation finden Neo (Keanu Reeves) und Trinity (Carrie-Anne Moss) wieder zueinander. Allerdings während Revolutionen war eine kritische Katastrophe, es ist Die Matrix-Auferstehungen das hat sich insgesamt schlechter auf die Serie ausgewirkt.
Wobei immer von einem vierten die Rede war Matrix Film, der Jahr für Jahr bei Warner Bros. zustande kommt Revolutionen‘-Veröffentlichung wiesen die Wachowski-Schwestern das Produktionsstudio immer wieder zurück, wie sie es für richtig hielten Matrix Die Geschichte war 2003 abgeschlossen worden. Nach dem tragischen Tod der Eltern der Wachowskis im Jahr 2019 wurde diese Haltung jedoch weicher, und Lana Wachowski wollte sich anschließend wieder mit dem Original verbinden Matrix Charaktere, die ein so fester Bestandteil ihres Lebens geworden waren, nachdem sie davon geträumt hatten, Neo und Trinity wieder zu vereinen. Infolgedessen wurde der Film am 20. August 2019 von Warner Bros. offiziell angekündigt, wobei Lilly Wachowski ihrer Schwester ihren Segen für die Regie erteilte Die Matrix-Auferstehungen Solo.
Doch während die Vorstellung von Die Matrix-Auferstehungen ist unbestreitbar rührend, es tut am Ende doch weh Die Matrix Franchise weit mehr als sein oft geschmähter Vorgänger. Eine miserable Kassenleistung, manchmal ein schrilles Drehbuch und ein lauwarmer kritischer Empfang Die Matrix-Auferstehungen sieht ein zunehmend dürftiges Franchise-Revival im kalten Licht des Tages aus. Hier ist der Grund Die Matrix-Auferstehungen schadet dem Franchise weit mehr als Die Matrix-Revolutionen tat, einschließlich eines Vergleichs der Geschichten beider Filme, der kritischen Rezeption und der jeweiligen Auswirkungen auf die Veröffentlichung.
Warum die Matrix-Revolutionen 2003 schlecht aufgenommen wurden
1999 erstmals veröffentlicht, Die Matrix hatte sich selbst eine unglaublich hohe Messlatte gesetzt, indem der Spielfilm der Wachowskis im Alleingang die Parameter des hochwertigen Science-Fiction-Kinos neu definierte. Obwohl nicht ganz auf Augenhöhe mit dem ersten Film, ist der Nachfolger in Form von Matrix Reloaded erwies sich dennoch als brauchbare Fortsetzung und bereitete Neo und Co. ein Finale mit hohen Einsätzen vor. Doch trotz einer aggressiven Werbekampagne vor der Veröffentlichung und der größten Filmveröffentlichung aller Zeiten durch die gleichzeitige Eröffnung in 108 Gebieten am 5. November 2003, Die Matrix-Revolutionen konnte seiner beachtlichen Rechnung nicht gerecht werden.
Das Spektrum der Beschwerden nivellierte sich Die Matrix-Revolutionen im Jahr 2003 war weitreichend. Viele Kritiker fühlten sich Revolutionen die Kardinalsünde begangen, Spezialeffekten die Führung zu überlassen und dabei die düstere Erzählung und den komplexen sozialen Kommentar des ersten verloren zu haben Matrix machte sein Brot und Butter. Andere meinten, obwohl die Erzählung der Hauptfiguren abgeschlossen war, Die Matrix-Revolutionen versäumte es, seinem Publikum ein dauerhaftes Gefühl der Abgeschlossenheit zu vermitteln – teilweise aufgrund seines mehrdeutigen Endes. Jedoch, Revolutionen‘ kritischer Konsens trug wenig dazu bei, den Kassenerfolg des Films zu dämpfen Die Matrix-Revolutionen Sie nahmen weltweit satte 427,3 Millionen Dollar an Ticketverkäufen ein. Diese überwältigende globale Summe würde sich in den Augen von Warner Bros. in den kommenden Jahren als bedeutsam erweisen, da die Produktionsfirma bestrebt ist, mehr zu schaffen Matrix Inhalte blieben trotz aller Bemühungen bis 2021 ungesättigt.
Was war die Reaktion auf die Matrix-Auferstehungen?
Miteinander ausgehen, Die Matrix-Auferstehungen hat bei Kritikern und Publikum gleichermaßen ein ausgesprochen gemischtes Echo hervorgerufen. Viele haben es bemerkt Auferstehungen‘ verbissene Huldigungsbereitschaft Die Matrix‘s ursprünglicher Erfolg, mit Wachowskis viertem Matrix Film, der als Liebesbrief an das Franchise fungiert, das sie und ihre Schwester gegründet haben. Auferstehungen wurde auch für seinen scharfsinnigen Kommentar zur Technologie in der zeitgenössischen Kultur gelobt, wobei Neil Patrick Harris’ Analyst eine Darbietung ist, die man genießen kann, während er die Fallstricke der sozialen Medien rücksichtslos zu seinem Vorteil nutzt.
Es wurde jedoch auch viel Zorn darauf gerichtet Die Matrix-Auferstehungen. An vorderster Front steht diese Kritik Auferstehungen‘ Geschichte, die im Kontext des weiteren als erschütternd und unoriginell übersetzt werden kann Matrix Universum. Wachowskis neuestes Matrix Angebot nicht ausreichend erklärt, warum die Definition von „Der Eine” wurde ebenso geändert Auferstehungen kämpft auch darum, seine Reihe herausragender Ideen über seine 148-minütige Laufzeit zu einer zusammenhängenden Erzählung zu verschmelzen. Einfach gesagt, Die Matrix-Auferstehungen übersetzt als Liste der Cleveren Matrix-basierte Ideen, die sich nie vollständig in ein zufriedenstellendes neues Ende für verwandeln Die Matrix Franchise.
Es gibt auch das Problem Die Matrix-Auferstehungen‘ Status als Kassenbombe, wobei Wachowskis Film nicht einmal sein zugegebenermaßen riesiges Produktionsbudget wieder hereinholt. Bis heute hat der Film bei einem Budget von 190 Millionen US-Dollar weltweit über 152 Millionen US-Dollar eingespielt, was einen ernsthaften Mangel an Interesse darstellt Auferstehungen brauchte es während der Festtage 2021 am meisten. Der breitere Takeaway hier ist das Die Matrix-Auferstehungen hat nicht genug getan, um Kinobesucher dazu zu verleiten, es in einer Pandemielandschaft im Kino zu sehen, obwohl seine Zuschauerzahlen über die gleichzeitige Veröffentlichung von HBO Max respektabel bleiben.
Warum Auferstehungen das Matrix-Franchise mehr verletzen als Revolutionen
Während Die Matrix-Revolutionen war bei der Veröffentlichung aus verschiedenen Gründen eine große Enttäuschung, Die Matrix-Auferstehungen kann sich durchaus als dauerhafte Totenglocke erweisen Die Matrix Franchise. Wie jeder Film mit seinem jeweiligen Abschluss umgeht, ist entscheidend Revolutionen fühlt sich zumindest wie ein komplettes Ende an Die Matrix Trilogie als Neos Opfer eine neue Ära des Friedens für Mensch und Maschine einläutet. Im Gegensatz, Die Matrix-Auferstehungen belebt Die Matrix‘s Schlüsselfiguren auf neue Weise, ohne jemals ihr Bedürfnis nach einer Rückkehr vollständig zu rechtfertigen, mit Auferstehungen‘Ende fühlt sich wie der Beginn einer neuen Trilogie an, anstatt einer direkten Revolutionen Fortsetzung (und Matrix Finale, wie Lana Wachowski inzwischen vorgeschlagen hat.)
Letzten Endes, Die Matrix-Auferstehungen riecht nach unnötiger Wiederbelebung eines Franchise, wobei der Film beweist, dass es die falsche Entscheidung von Wachowski und Co. war, das Universum wieder zu betreten. Lana Wachowskis, und tatsächlich der Rest der Besetzung, Liebe für die Matrix Charaktere bleiben eindeutig so stark wie eh und je, aber es ist fraglich, ob die breite Öffentlichkeit Appetit auf einen anderen hat Matrix In den letzten Jahren hat sich die Rate je an ihren Enthusiasmus angepasst. Noch wichtiger ist, dass diese Tatsache durch gesichert wird Auferstehungen‘ Kassenversagen, was für Warner Bros. ein klares Zeichen dafür ist, dass Die Matrix Franchise hat nicht mehr die gleiche Zugkraft, die seine IP Anfang der 2000er Jahre befahl. Die Matrix-Auferstehungen versucht eine mutige Wiederbelebung von Die Matrix Franchise, aber seine kommerziellen und kritischen Mängel bedeuten, dass es wahrscheinlich wehgetan hat Die Matrix‘s langfristige Lebensfähigkeit mehr als Revolutionen Jemals getan.
Über den Autor