Achtung: Spoiler voraus für Der Batman.
Im Gegensatz zu Ben Afflecks Batman hat Robert Pattinsons Batman eine No-Gun-Regel, die sich auswirkt Der Batman. Mit der Hinzufügung eines brandneuen Batman zur Halle der Darstellungen des Helden sind Vergleiche zwischen Robert Pattinsons Batman und anderen Versionen des Kreuzfahrers mit dem Umhang unvermeidlich. Fast drei Stunden lang hat Matt Reeves das geschaffen, was das Potenzial hat, die endgültige Version von Batman für das nächste Jahrzehnt oder so zu werden.
Während Der BatmanAm Ende wird ein wahrer Superheld geboren, der Rest des Films konzentriert sich auf einen unerfahreneren Batman, der sich stark auf Gewalt verlässt, um seine Mission zu erfüllen. Robert Pattinsons jüngerer Batman hat den Einsatz von Angst als Waffe auf die Spitze getrieben und eine der gruseligsten Versionen der Figur geliefert. Trotzdem hat Pattinsons Batman während des gesamten Films keine Waffen benutzt und niemanden getötet.
Batman, der Waffen benutzt, ist eines der umstrittensten Themen rund um den Charakter. An Batmans No-Kill-Regel wird oft in mehreren Geschichten erinnert, wurde aber auch in einigen Adaptionen vergessen. Ben Afflecks Batman, der zum Einsatz von Maschinengewehren kam und sein Batmobil mit Schusswaffen ausrüstete, ist ein Beispiel dafür.
Obwohl Robert Pattinsons Batman für einen Großteil des Films eine der gewalttätigsten Darstellungen der Figur ist, hat er keine Vorliebe für Waffen. Tatsächlich bestand der Charakter von Anfang an darauf, seine Probleme nicht zu lösen, indem er einfach seine Feinde tötete. Dies ist belegt in Der Batman als Catwoman versucht, den Polizisten zu töten, der am Tod ihrer Freundin beteiligt war, und von Batman gestoppt wird. Robert Pattinsons Charakter behauptet, dass Selina nicht so jemand werden muss und dass ein Mord nur noch mehr Schmerz in ihr ohnehin schon schwieriges Leben bringen würde.
Angesichts all der emotionalen Aufladung und Gewalt, die Robert Pattinsons Batman umgibt, kann man schließen, dass die Figur schnell zu dem Schluss kam, dass der Einsatz von Waffen und das Töten von jemandem ihn nicht von den Kriminellen unterscheiden würde, die er zu bekämpfen geschworen hat. Anstatt Waffen einzusetzen, wird all die Wut und Gewalt, die dieser Batman trägt, in wilde Schläge gegen seine Feinde übersetzt, aber auf eine Weise, die Bruce’ Code immer intakt hält. Laut Robert Pattinson ist dieser Bruce in der Lage, den Schmerz über den Tod seiner Eltern zumindest für ein paar Sekunden zu lindern, wenn er jede Nacht ausgeht, um einen Verbrecher zu finden, den er verprügeln kann. Der Einsatz von Waffen würde nicht nur die Moral von Bruce verschwinden lassen, sondern Batman auch auf die andere Seite der tragischen Nacht bringen, die er immer wieder durchlebt.
Ben Afflecks umstrittene Version von Batman sollte eine desillusioniertere und rücksichtslosere Version des Charakters sein, der seinen ursprünglichen Eid bereits hinter sich gelassen hätte. Obwohl es noch nicht viel erforscht wurde Batman gegen Superman: Dawn of Justice oder der Rest des DCEU, der Robin in Ben Afflecks DCEU-Geschichte war irgendwo vor den Ereignissen des Zack-Snyder-Films vom Joker getötet worden. Obwohl unklar ist, ob dieser tote Robin Jason Todd oder Dick Grayson war, ist es Tatsache, dass der Tod seines Partners Ben Afflecks Batman an einen sehr dunklen Ort gebracht hat.
Die Art und Weise, wie Batman in Gotham City operierte, würde sich nach den Ereignissen von Black Zero noch mehr ändern Mann aus Stahl. Die Ankunft von Außerirdischen auf der Erde und die Zerstörung von Metropolis durch die Kryptonier ließ Bruce das Gefühl haben, dass die alten Regeln nicht mehr gültig waren. Der Charakter geriet in eine Spirale der Gewalt, brandmarkte Kriminelle mit dem Zeichen der Fledermaus und hatte keine Beschränkungen für den Gebrauch von Waffen. Die Art und Weise, wie Ben Afflecks Batman Batmobil und Bat-Wing entworfen wurden, beweist auch, dass die Figur keine Beschränkungen mehr für die durch seine Überfälle verursachten Opfer hatte, da beide mit Schusswaffen ausgestattet waren.
Während Batman einer der dunkelsten Charaktere in Superhelden-Comics ist, gibt es immer noch ein wichtiges Maß an Altruismus und Freundlichkeit, das mit dem Kreuzritter mit dem Umhang verbunden ist, der ihn von anderen Bürgerwehren wie The Punisher unterscheidet. Keine Waffen zu benutzen und seine Bösewichte nicht zu töten, hat es Batman ermöglicht, einer der bekanntesten und inspirierendsten Superhelden der Geschichte zu bleiben und gleichzeitig Teil wirklich dunkler Geschichten wie zu sein Jahr eins oder kürzlich angepasst Das lange Halloween. Batman arbeitet sowohl als dunkler Bürgerwehrmann als auch als Held der Justice League, gerade weil er diese Grenze nie überschreitet, weshalb der Einsatz von Waffen durch Batman so umstritten ist.
Es gibt auch das Element der Herkunft des Charakters. Wenn Batmans eigentliche Mission darin besteht, zu verhindern, dass das, was seinen Eltern passiert ist, anderen Menschen passiert, dann wäre der Gebrauch von Waffen äußerst heuchlerisch. Das Töten anderer Menschen würde Batman nicht anders machen als Joe Chill, und er könnte der Geist werden, der die Erinnerungen eines anderen Kindes verfolgt, so wie der Mörder seiner Eltern für ihn wurde. Egal wie gut die Begründungen der Geschichte sind, Batmans Waffengebrauch schadet der Essenz des Charakters sehr selten.
Die Art und Weise, wie Batman als Charakter etabliert ist, macht den Einsatz von Waffen zu weit von dem entfernt, was er sein sollte. Ob in seinen frühen Jahren oder gegen Ende seiner Karriere, Batman muss sich an eine Art Verhaltenskodex halten, um die Essenz seiner ursprünglichen Mission nicht zu verlieren. Während es interessant ist, darüber zu sprechen, wie all die Wut und das Trauma von Bruce Wayne Gefahr laufen, sich in reine Gewalt umzuwandeln, müssen Autoren und Filmemacher eine Grenze ziehen, wo wie weit ihr Held gehen soll. Für Versionen von Batman, die beabsichtigen, mehrere Jahre zu dauern und den Charakter einigermaßen endgültig zu übernehmen, sollte es nicht in Frage kommen, dass Batman Waffen trägt. Sogar Elseworld-Geschichten wie die von Frank Miller Der dunkle Ritter kehrt zurück vermied den Einsatz von Waffen, egal wie gewalttätig der Rest der Geschichte war. Dies ist ein Beweis dafür, dass selbst die Autoren hinter einigen der dunkelsten Geschichten von Batman zu dem Schluss gekommen sind, dass Batman niemals eine Waffe benutzen sollte.
Im Gegensatz zu Ben Afflecks Version, Der Batman macht es richtig, indem er Robert Pattinsons Batman daran hindert, Waffen zu benutzen. So gewalttätig Pattinsons Einstellung bis zum Ende des Films auch war, der Einsatz von Waffen und das Töten von Menschen war eine Grenze, die dieser Batman nie überschritten hat. Jetzt, da er sich seiner Rolle als Hoffnungsträger und nicht nur als Bürgerwehr bewusst ist, ist es umso unwahrscheinlicher, dass Robert Pattinsons Batman jemals eine Waffe benutzen wird.