Scarlett Johanssons Klage wegen Schwarze Witwe Die Verbreitung auf Disney+ hat Disney geschadet – aber die Auswirkungen haben die Marvel Studios nicht in gleicher Weise beeinflusst. Der Vertrag von Johansson, der Lizenzzahlungen speziell für Kinogewinne schuldete, garantierte eine solche Veröffentlichung, eine Garantie, die durch das gleichzeitige Debüt bei Disney+ Premier Access verletzt wurde. Disneys Reaktion wurde als hart und diffamierend kritisiert – und ihre gelieferte Entschuldigung, dass die globale Pandemie ihre Streaming-Veröffentlichung zum einzig vernünftigen Ansatz gemacht habe, geht nicht auf ihren Vertragsbruch ein.
Der Leiter der Marvel Studios, Kevin Feige, hat Berichten zufolge Wut und Verlegenheit darüber geäußert, wie Johansson behandelt wurde – eine deutlich andere Reaktion, die die Marvel-Filmabteilung in einem viel positiveren Licht als ihre Muttergesellschaft darstellt. Die Optik dieser Klage war schlecht für Disney, da Talente und Schöpfer befürchteten, dass im Falle eines Sieges des Unternehmens andere Verträge ähnlich behandelt werden könnten. Obwohl die Marvel Studios möglicherweise nicht die Autonomie haben, Disneys Entscheidung außer Kraft zu setzen, ist es unwahrscheinlich, dass sie mit dem gleichen Maß an Gegenreaktion von Fans konfrontiert werden.
In gewisser Hinsicht scheint Johanssons Zukunft bei Disney in Gefahr zu sein, aber spielt das eine Rolle? Schwarze Witwe war Johanssons Abgesang von der MCU, und während Disneys verschiedene Tochtergesellschaften dem Giganten einen enormen Marktanteil an Unterhaltungsimmobilien verschaffen, wird der Star wahrscheinlich keine Schwierigkeiten haben, zukünftige Projekte zu finden. (Sie wurde bereits in Wes Andersons neuem Film gecastet.) Dennoch kann die Geste von Disney, die Öffentlichkeit offen als Mittel zur Verteidigung gegen Johansson und ihre Klage zu nutzen, zu schädlich sein. Angesichts des erschütterten Vertrauens in ihre Bereitschaft, ihre vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen, hat Disney einen Schlag für seinen Ruf in der Branche erlitten. COVID für die Streaming-Entscheidung verantwortlich zu machen, trägt nur zu diesen Kritiken bei.
Marvel Studios, obwohl eine Tochtergesellschaft von Disney, hat es geschafft, die schlimmsten Auswirkungen der Klage und den daraus resultierenden Rückschlag zu vermeiden. Die Kommentare von Feige haben Marvels öffentlichem Ruf geholfen, aber es bleibt abzuwarten, ob dies zu den Auswirkungen der Vertragsverletzung und Klage auf die Branche beiträgt. Da Marvel Studios eine hundertprozentige Tochtergesellschaft ist und allein aufgrund der geringen Kontrolle über die Vertriebsentscheidung freigesprochen wird, befinden sie sich immer noch in der gleichen Position wie bei der Schwarze Witwe Entscheidung getroffen wurde. Theaterbesucher ändern möglicherweise ihre Anzeigeoptionen für die MCU nicht, aber die Entscheidung über die Schwarze Witwe Die Klage wird sowohl für Disney als auch für Marvel als Filmstudio tiefgreifende Auswirkungen auf die Branche haben.
Es gibt keinen klaren Weg für die Beteiligten. Selbst wenn Disney seine Position komplett umkehren würde, bleibt der erste Eindruck in einer Angelegenheit nachhaltig, und der öffentliche Eindruck dieser Klage ist deutlich negativ. Marvel Studios wird dank Feige ein positiveres öffentliches Gesicht behalten, aber wenn das Studio nicht mehr Autonomie erhält, könnte dies ein Pyrrhussieg sein; Taten müssen Worten folgen, und mit der Verflechtung der Unternehmen wird der Brancheneffekt noch spritzen. Was auch immer die endgültige Entscheidung ist, Schwarze Witwe wird ein wegweisender Film bleiben – sowohl als Coda für die Figur in der MCU als auch für den Präzedenzfall in Recht und Öffentlichkeitsarbeit, den er geschaffen hat.