Andrew Harnik/Getty Images
- Donald Trump könnte die Präsidentschaftswahl 2024 gewinnen und ihn zurück ins Weiße Haus schicken.
- Seine zweite Regierung könnte weitaus radikaler sein als die erste.
- Dazu gehören Bemühungen, die Bundesbürokratie abzubauen und die Beschränkungen für Trumps Macht zu verringern.
Im Januar 2025 könnte Donald Trump sein Amt als 47. Präsident der Vereinigten Staaten antreten.
Trotz seiner anhaltenden rechtlichen Probleme zeigen zahlreiche landesweite Umfragen, dass der ehemalige Präsident entweder gleichauf liegt oder Präsident Joe Biden anführt.
Eine zweite Amtszeit für Biden könnte entweder mehr vom Gleichen oder eine Flut neuer fortschrittlicher politischer Maßnahmen bedeuten, wenn die Demokraten die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses erlangen.
Eine weitere Amtszeit von Trump hingegen würde wahrscheinlich eine radikale Kehrtwende nicht nur gegenüber den vorangegangenen vier Jahren, sondern sogar gegenüber Trumps erster Amtszeit bedeuten.
Das wird deutlich, wenn man sich die Aussagen des ehemaligen Präsidenten anschaut Wahlkampfvorschlägeseine lesend April-Interview mit TIMEÜberprüfung der Berichterstattung von Die New York Timesund Prüfung der Vorschläge der Konservativen Projekt 2025 der Heritage Foundation.
Einige dieser Vorschläge könnten davon abhängen, ob die Republikaner die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat erlangen, was im Falle eines Präsidentschaftssieges Trumps wahrscheinlich – wenn auch nicht garantiert – wäre.
Obwohl dies nicht erschöpfend ist, finden Sie hier nur einige Beispiele dessen, was Sie in einer zweiten Trump-Regierung erwarten können.
Radikale Umgestaltung der Bundesbürokratie
Zu den vielleicht unorthodoxsten – und für manche beängstigendsten – Aspekten von Trumps Planung für eine zweite Amtszeit gehört die Umstrukturierung der Exekutive in einer Weise, die die Macht des Präsidenten drastisch erhöhen würde.
Dazu gehört die Ausübung einer direkteren Kontrolle über Hunderttausende Zivilbedienstete, die die Bundesbehörden bevölkern – von denen viele unpolitisch sind und häufig in den verschiedenen Präsidialverwaltungen ihren Posten behalten.
Trump hat zugesagt, „Schedule F“ wieder einzuführen, eine Einstufung für Beamte, die im Oktober 2020 eingeführt, aber nie angewendet wurde. Biden hob sie später nach seinem Amtsantritt auf. Mit dieser Einstufung sollte der typische Arbeitsplatzschutz für Berufsbeamte umgangen werden.
Zu Trumps Plänen gehört auch, unabhängige Behörden – wie die Federal Communications Commission und die Federal Trade Commission – unter die direkte Kontrolle des Präsidenten zu stellen, eine Abkehr von jahrzehntelangen Präzedenzfällen. Dazu könnte auch die Federal Reserve, das Zentralbanksystem des Landes, gehören, obwohl das weniger klar ist.
Schließlich hat er zugesagt, die „Beschlagnahme“ wieder einzuführen, bei der die Exekutive sich weigert, vom Kongress bereitgestellte Gelder auszugeben. Das ist seit 1974 illegal, aber Trump verspricht, es anzufechten.
Eines der Kennzeichen von Trumps erster Amtszeit war, dass er erheblichen Einschränkungen ausgesetzt war, sowohl durch seine Berater als auch durch Aspekte der Bundesbürokratie. Zusammengenommen zeigen diese Vorschläge, wie sich das ändern könnte.
Eine unklare Haltung zur Abtreibung
Im April erklärte Trump, dass Abtreibung seiner Meinung nach auf staatlicher Ebene entschieden werden sollte, und lehnte offenbar die Idee ab, landesweite Beschränkungen für das Verfahren einzuführen.
„Die Staaten werden es sagen. Es ist unerheblich, ob ich mich wohl fühle oder nicht“, sagte Trump gegenüber TIME. „Es ist völlig irrelevant, weil die Staaten diese Entscheidungen treffen werden.“
Aber das trägt der Komplexität des Themas nicht vollständig Rechnung – und es ist unklar, wie weit andere Republikaner gehen werden.
In einem April-Interview mit TIME weigerte sich Trump zu sagen, ob er ein Veto gegen Abtreibungsbeschränkungen einlegen würde, die von einem von den Republikanern kontrollierten Kongress verabschiedet wurden, und bestand darauf, dass es „diese Chance nie geben wird, weil sie nicht passieren wird“.
Er hat sich auch geweigert, seinen Standpunkt dazu darzulegen, ob Mifepriston – ein Medikament, das eine Schätzung ermöglichte 63 % der Abtreibungen in den USA im Jahr 2023 – sollte legal bleiben.
Einige seiner Verbündeten haben die Durchsetzung eines Gesetzes namens Comstock Act aus dem 19. Jahrhundert gefordert, mit dem der Versand der Pille verboten werden könnte, ein Schritt, der Frauen in verschiedenen Staaten betreffen würde.
Das Potenzial für Massenabschiebungen und die Abschaffung einiger Erstbürgerrechte
Es wird erwartet, dass Trump im Falle seiner Wahl einen weitaus härteren Ansatz in Bezug auf illegale Einwanderung und Grenzsicherheit verfolgen wird – einschließlich der Zusage, eine massive Abschiebungsaktion durchzuführen, die den Einsatz der Nationalgarde beinhalten könnte.
Dazu könnten laut Stephen Miller, dem Architekten eines Großteils von Trumps Einwanderungspolitik, auch neue Internierungslager gehören.
Miller sagte der New York Times, dass eine zweite Trump-Regierung „riesige Auffanganlagen, die als Stützpunkte dienen würden“, auf „offenem Land in Texas nahe der Grenze“ errichten würde.
Trump hat außerdem versprochen, das sogenannte „Birthright Citizenship“ für Kinder von Menschen abzuschaffen, die illegal in das Land eingereist sind und keine Staatsbürger sind. Aber es könnte schwierig sein.
Alex Wong/Getty Images
Die US-Verfassung garantiert das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft durch den 14. Verfassungszusatz, der besagt, dass „alle in den Vereinigten Staaten geborenen oder eingebürgerten Personen, die der dortigen Gerichtsbarkeit unterliegen, Bürger der Vereinigten Staaten und des Staates sind, in dem sie ihren Wohnsitz haben“.
Trump hat zugesagt, eine Durchführungsverordnung zu unterzeichnen, in der klargestellt wird, dass diese Kinder nicht „der Gerichtsbarkeit“ der Vereinigten Staaten unterliegen – ein Schritt, der wahrscheinlich vor Gericht angefochten werden wird.
Vergeltung gegen politische Gegner
Trump hat zugesagt, einen Sonderstaatsanwalt zu ernennen, der sich um die Familie Biden kümmern soll, und argumentiert, dass dies nur fair sei, wenn man bedenkt, dass gegen ihn in verschiedenen Gerichtsbarkeiten Strafanzeigen wegen seiner „Schweigegeld“-Zahlungen, seiner missbräuchlichen Handhabung geheimer Dokumente und seiner Bemühungen, dies zu verhindern, angeklagt wurden die Wahl 2020 stürzen.
Es ist Teil einer umfassenderen Anstrengung von Trump und seinen Verbündeten die Unabhängigkeit einschränken des Justizministeriums, der obersten Strafverfolgungsbehörde des Landes. Seit der Nixon-Ära gibt es strenge Normen, um das Ministerium auf Distanz zum Präsidenten zu halten, aber einige argumentieren, dass das nicht der Fall sein sollte – und dass die heutigen Normen sowieso eine Fassade seien.
Begnadigung der Randalierer vom 6. Januar
Trump hat außerdem versprochen, diejenigen zu begnadigen, die im Zusammenhang mit dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar mit bundesstaatlichen Verurteilungen konfrontiert wurden.
Er hat inhaftierte oder inhaftierte Randalierer als „Geiseln“ und „politische Gefangene“ bezeichnet, und seine Wahlkampfveranstaltungen begannen zeitweise mit einer Version der Nationalhymne, die von den Angeklagten vom 6. Januar gesungen wurde.
In einem kürzlichen Interview mit TIME sagte er, dass er diejenigen, die „böse und böse“ seien, nicht begnadigen werde, behauptete jedoch, dass viele der Randalierer von der Polizei des Kapitols „hereingeführt“ worden seien.
Zölle auf alle importierten Waren
Im Falle seiner Wiederwahl hat der ehemalige Präsident zahlreiche protektionistische Maßnahmen vorgeschlagen, darunter universelle Zölle von 10 % auf alle importierten Waren.
„Ich nenne es einen Ring um das ganze Land“, sagte Trump gegenüber TIME.
Experten haben davor gewarnt, dass eine solche Politik lediglich die Kosten für die Verbraucher erhöhen würde, während sie wenig dazu beitragen würde, die inländische Produktion und Arbeitsplätze anzukurbeln.
Er hat außerdem zugesagt, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der „gegenseitige“ Zölle auf Waren aus anderen Ländern einführt: Wenn China beispielsweise einen 100-prozentigen Zoll auf Produkte aus den USA einführen würde, würden die USA einen 100-prozentigen Zoll auf Waren aus den USA einführen Als Gegenleistung erhalten Sie in China hergestellte Waren.
Geringere Bereitschaft, Verbündete im Ausland zu schützen
Trumps Positionierung zu den aktuellen Kriegen war etwas unklar – er ist nicht so sehr gegen die Hilfe für die Ukraine wie viele seiner Parteimitglieder und er war weitaus eher bereit, Israels Krieg in Gaza zu kritisieren.
„Ich denke, dass Israel eines sehr schlecht gemacht hat: die Öffentlichkeitsarbeit“, sagte Trump gegenüber TIME und machte Israel teilweise für den mangelnden Fortschritt bei einer Zwei-Staaten-Lösung verantwortlich.
Aber wenn es einen durchgängigen Leitgedanken im außenpolitischen Denken des ehemaligen Präsidenten gibt, dann ist es der Verdacht gegenüber langjährigen Vereinbarungen, die die globale Weltordnung untermauern sollen.
Die vielleicht bedeutendste Änderung, die Trump sehen möchte, ist eine „Neubewertung“ des Zwecks der Nordatlantikpakt-Organisation, eines Bündnisses zwischen den USA und Europa, das bis in den Kalten Krieg zurückreicht. Trump argumentiert seit langem, dass die USA zu viel für die Verteidigung des Kontinents ausgeben.
Trump hat auch argumentiert, dass ein Großteil des bestehenden außenpolitischen Establishments in Washington, D.C. überarbeitet werden muss, und verspottete Beamte des Außenministeriums und des Pentagons als „Kriegstreiber“ und Mitglieder des „tiefen Staates“.
Steuerpolitik
Als Präsident verabschiedeten Trump und der von den Republikanern geführte Kongress den Tax Cuts and Jobs Act von 2017, eine umfassende Überarbeitung des Steuergesetzes, die Senkungen der Einzel- und Erbschaftssteuern sowie eine deutliche Senkung des Körperschaftssteuersatzes von 35 % auf 21 % beinhaltete.
Viele dieser Kürzungen, abgesehen von der Senkung der Körperschaftssteuer, sollen im Jahr 2025 auslaufen BloombergTrump will diese Kürzungen in einer zweiten Amtszeit verlängern.
Etwas vager formuliert hat auch Trump einen Vorschlag gemacht Besteuerung privater Universitätsstiftungen um eine neue, von der Bundesregierung betriebene Universität namens „American Academy“ zu finanzieren.
Soziale Sicherheit und Medicare
Es bleibt unklar, ob Trump in einer zweiten Amtszeit Kürzungen bei der Sozialversicherung und bei Medicare anstreben würde – er hat in der Vergangenheit zu diesem Thema eine Reihe widersprüchlicher Dinge gesagt.
Im März sagte Trump in einem CNBC-Interview, dass man „im Hinblick auf die Kürzung der Ansprüche eine Menge tun kann“, was offenbar darauf hindeutete, dass er Kürzungen bei den Anspruchsprogrammen anstreben würde. Später nahm sein Wahlkampf diese Äußerungen zurück und sagte, er wolle einfach „Verschwendung und Betrug loswerden“.
Die Demokraten waren bestrebt, die Möglichkeit republikanischer Kürzungen der Programme hervorzuheben, die vor allem älteren Amerikanern zugute kommen, während die Republikaner oft darauf bestanden haben, dass sie nicht daran interessiert sind, Änderungen an diesen Programmen vorzunehmen.
Im letzten Jahr von Trumps Präsidentschaft, seinem Weißen Haus ein Budget veröffentlicht für das Geschäftsjahr 2021, das einige Kürzungen der Sozialversicherungsleistungen beinhaltete, obwohl das Dokument nie in Kraft trat.