WUngeachtet des Schadens für seine Partei, sein Land und abhängige Verwandte – sollte das Crowdfunding jetzt beginnen? – Das Amt des Premierministers von Boris Johnson sieht für die königliche Familie zunehmend wie ein beispielloser Segen aus.
Stellen Sie sich vor, Sie würden ständig dafür beschimpft, demokratisch illegitim, faul, gierig, spießig, sinnlos, absurd, schwammig, heuchlerisch, gruselig, prinzipienlos und rassistisch zu sein – wenn, wie um das oben Gesagte ins rechte Licht zu rücken, ein tatsächlich gewählter Weltkönig daherkommt ist mit all diesen Mängeln und anderen ausgestattet, die für britische Monarchen ungewöhnlich sind, da die Kinder von Karl II. Die Größe der Aristokratie fast verdoppelt haben. Besser noch, für die Royals fallen die anhaltenden Einblicke in Johnsons Charakter mit einer Kampagne für eine neue Debatte über die Monarchie zusammen, “eine kaputte Institution” wie Republik ruft es, bevor Charles die Krone in die Hände bekommt.
Mit Andrew schließlich ausgewiesen, zusammen mit Charles’ ehemaliger Kammerdiener, in einer Ausräumung vor dem Jubiläum, hätte die Amtszeit des Premierministers nicht besser gestaltet sein können, wie eine umgekehrte glorreiche Revolution, um die Windsors weiter selig zu machen und die üblichen Alternativen zu diskreditieren. Sollte das königliche Glück anhalten, könnten sie sogar ein Johnson-freies Jubiläum genießen; Wenn er in der Pracht auftaucht, kann es nur in einer Eigenschaft sein, die die Royals garantiert nicht an einen Trauerabend, eine kaputte Schaukel oder einen klirrenden Rollkoffer erinnert. Sie haben wahrscheinlich inzwischen vergessen, Jennifer Arcuris Offenbarung dass er fast zu spät kam, um sie zu einer olympischen Zeremonie im Jahr 2012 zu begrüßen, verzögert durch einen ersten sexuellen Auftrag mit dem talentierten Technologieunternehmer.
Es scheint schade, dass Prinzessin Margaret, die allgemein als eine der abscheulichsten Royals gilt, diesen neu entfachten Traum von unbegrenzter königlicher Bequemlichkeit nicht erleben konnte. Die Erwiderung an Antimonarchisten lautet immer: „Wen würden Sie dann lieber, Tony Blair?“, oder seine Variante, „es kann nicht immer Betty Boothroyd sein“. Selbst ein lebenslanger Republikaner kann sehen, dass der Einwand in letzter Zeit etwas Halt gefunden hat. Kann ein Land, das Premierminister Boris Johnson gewählt hat, jemals als sicher angesehen werden, ein Staatsoberhaupt wie Boris Johnson zu wählen? Mit seiner oder ihrer neuesten Iteration von Mrs Johnson, ihrem durstigen Hof und ihrer Großfamilie, die auch für längere Zeit als Aushängeschilder dienen, die umfassend renovierte Unterkünfte benötigen?
Es stimmt, dass ein bekannter Partner eines Pädophilen und eines Sexhändlers bei einer solchen Wahl weder ein Anwärter noch ein Nutznießer in dem Stil sein wird, den Prinz Andrew allzu lange genießt. Seine kürzlich erfolgte Löschung war jedoch möglicherweise gründlich genug, um eine attraktive neue Richtung bei der Erneuerung der königlichen Marke aufzuzeigen. Lange bevor er entsandt wurde, deutete der Einsatz von Wholesome William und Thrifty Kate mit ihren immer so bescheidenen königlichen Wegen auf eine vorsichtige Wiederbelebung der viktorianischen königlichen Vorlage hin. Die Nachricht, dass die Tapetenkönigin zu empfindlich für die Wohnung in der Downing Street war, fiel mit der Neuerfindung der Herzogin als moralische Anführerin zusammen, deren 7-Pfund-Accessorize-Ohrringe immer mehr über sie aussagen werden als alle anderen freie Festung das könnte verfügbar werden.
Von Johsons Ankunft profitierte die Königin von der Sorge, die Sie für jede sehr alte Person empfinden würden, die plötzlich wöchentlichen Besuchen von der Art degenerierter und ungepflegt aussehender Person ausgesetzt ist, von der Sie nicht wünschen würden, dass sie in einer geschützten Unterkunft umherstreift. War ihre Handtasche, fragten Sie sich, immer in Sichtweite und fest verschlossen? Waren geheime Kameras in Topfpflanzen versteckt gewesen? Hatte Johnson sich überhaupt die Hände gewaschen? Wahrscheinlich nicht. Dominic Cummings musste im März 2020 eingreifen, um zu verhindern, dass Johnson die Königin möglicherweise mit Covid infiziert. Es mag für sie eine gewisse Belustigung gewesen sein, den Churchill-Imitator mit der Realität vergleichen zu können. Und es ist nicht unmöglich, dass sie Johnson anfangs Cameron vorzuziehen fand, der einmal gesagt hatte, sie habe ihn „angeschnauzt“, dann weiter in seiner Autobiographie geteilt.
Zu der Beleidigung seines Aussehens fügte Johnson kurz die professionelle Unhöflichkeit hinzu widerrechtliche Vertagung des Parlaments. John Major forderte eine Entschuldigung und warnte Johnson: „Kein Premierminister darf den Monarchen oder das Parlament jemals wieder so behandeln.“ Johnson entschied sich dafür, das Unhaltbare zu verteidigen, und vollbrachte damit die bemerkenswerte Leistung für einen gewählten Politiker, weniger verfassungskonform zu erscheinen als Prinz Charles. Der ist in letzter Zeit auch an Statur gewachsen, umgekehrt proportional zu seinem Äußeren.
Ob sich die Königin um das Verhalten von Johnsons betrunkenen und anarchischen Funktionären während der von ihm empfohlenen „Zeit der nationalen Trauer“ kümmert oder nicht, auch das war ein weiterer wertvoller Dienst. Die Berichte ermöglichten eine gezielte Aktualisierung der Aussage der Königinmutter: „Ich bin froh, dass wir bombardiert wurden. Es gibt mir das Gefühl, dass wir dem East End ins Gesicht sehen können.“
Dank der Feierlichkeiten Nr. 10 erfuhren wir, dass die Königin das Angebot einer königlichen Ausnahme von der Sperrgrenze für Trauernde auf dem Gelände abgelehnt hatte Privatdetektiv, dass „es unfair wäre … Der Palast sagte der Downing Street, dass sie ein Beispiel geben wollte, anstatt eine Ausnahme von den Regeln zu sein.“ Wenn es weniger beeindruckend war, dass die Königin Andrew später erlaubte, halb verschwunden seit seinem Nachrichtenabend Interview, um ein Comeback nach der Beerdigung zu inszenieren, dann entschädigte der Palast, als seine Ausflüchte erschöpft waren, mit einer Auslöschung beispielhafter Rücksichtslosigkeit.
Moderne Technologie schließt aus, dass ein stalinistischer Andrew von königlichen Balkonen verschwindet, aber die Familienwebsite hat ihr Bestes gegeben und ihn so fest in die Vergangenheit verbannt, dass man sich fragt, ob es tatsächlich legal ist, was mit der Regierung Neue Regeln darüber, niemals etwas wegzuwerfen. „Ein wichtiger Teil der Rolle des Herzogs von York bestand darin, die Arbeit der Königin als Staatsoberhaupt zu unterstützen“, verneint die Familie ihren halb verstorbenen Herzog. Er „würde an einer Reihe wichtiger Anlässe teilnehmen …“
Im Vergleich dazu fleht die Tory-Partei, die immer noch nicht bereit ist, eine Person zu vertreiben, die so kolossal schädlich für ihre ältere Marke ist, praktisch um Abschaffung. Wenn Boris Johnson die Royals fast erträglich macht, funktioniert die Transaktion leider in beide Richtungen. Die Royals haben sein Outfit noch schlimmer aussehen lassen.