Was ist krasser als ein Bushtucker-Prozess von Matt Hancock? Die Tory-Abgeordneten stimmen dafür | Marina Hyde

WWas treibt Matt Hancock an? Was treibt die ehemalige Gesundheitsministerin dazu, nach dem Unfall nach Hause zu fliegen Grabenfuß in Thailand on Celebrity SAS: Who Dares Wins, um dann fast sofort in den australischen Regenwald zu fliegen und nur eine Pause einzulegen, um seine Rückmeldung von außerhalb des Büros zu aktualisieren, falls die Wähler aus West Suffolk ihn wegen langweiliger Kleinigkeiten wie ihren Problemen kontaktieren möchten? Hat Hancock selbst Recht, wenn er diese Frage beantwortet, indem er sich als „ein Abenteurer“ bezeichnet: der Held seiner eigenen Geschichte – und vielleicht auch der der Welt?

Nein. Nein, ist er nicht. Mehr als zwei Minuten lang den neuesten Mitbewohner von „Ich bin ein Star“ zu sehen, bedeutet, zu wissen, was in seiner Karriere als Minister bereits überdeutlich war: Matt Hancock wird von dem Drang getrieben, sich der Selbsterkenntnis um jeden Preis zu widersetzen. Matt Hancock ist ein Flüchtling der Selbstreflexion; ein Fluchtrisiko vor der Wahrheit; ein Typ, der gezwungen ist, sich selbst laut zu erzählen, um die wahre Geschichte zu übertönen. Es gibt eine Kluft zwischen dem Denken, dass du ein guter Mensch bist, der Fehler gemacht hat, und dem Akzeptieren, dass die Dinge immer so enden würden, wie sie es getan haben, weil du so bist, wie du bist. Matt Hancocks größte Angst sind nicht Schlangen, wie er den Produzenten der Show sagte, sondern diese Kluft zu überqueren.

So erfahren wir von Matt, dass es ihm nur möglich ist, überhaupt in der Sendung zu sein, weil die Regierung wieder Stabilität erlangt hat. „Rishi ist großartig“, erklärte Hancock einem Mitbewohner beruhigend. „Er wird wieder gesund.“ An diesem Punkt versuchte ich reflexartig, meine Augen mit meinen Händen zu bedecken, nur um zu bemerken, dass sie bereits da waren. Aber sie waren irgendwie unzureichend. Keine Respektlosigkeit gegenüber ITV, die eine der größten Reality-TV-Buchungen aller Zeiten getätigt haben, aber sie sollten allen Zuschauern ein zweites Paar Hände bieten.

Sie möchten sich nicht so sehr hinter einem Sofa verstecken, sondern einen ganzen DFS-Supermarkt zwischen sich und die verschiedenen Hancockismen bringen, die sich auf dem Bildschirm entfalten. Auf die Frage eines anderen Teilnehmers, ein Beispiel für eine Verschwörungstheorie zu geben, behauptete Hancock: „Einer sagte, Bill Gates und ich hätten uns verschworen, den Impfstoff für Covid zu entwickeln, um Mikrochips in alle Impfstoffe einzusetzen, um die Menschen zu kontrollieren.“

Was? Ich denke, wir haben alle den von Bill Gates gehört, aber hat irgendjemand eine Variante gehört, bei der das Mikrochipping ein doppelt wirkender Masterplan ist, der vom Microsoft-Gründer/fünftreichsten Person der Welt und … Matt Hancock ausgeheckt wurde? Dies fühlt sich an wie eine Version der Kennedy-Attentatsverschwörung, bei der Matt Hancock behauptet, einige Leute glauben, der zweite Schütze auf dem grasbewachsenen Hügel sei Matt Hancock gewesen. Oder Matt Hancock behauptet, es gebe eine 9/11-Theorie, dass Matt Hancock Stahlträger geschmolzen habe. Es ist nicht passiert – in keiner Weise.

Matt Hancock möchte, dass Sie denken, dass er ein guter Sport ist, viel mehr als er möchte, dass Sie die Tatsache berücksichtigen, dass er drei Kinder hat: zwei Teenager und eines gegen Ende der Grundschule. Letztes Jahr, als er erfuhr, dass die Geschichte seiner Affäre bekannt werden würde, wurde dieses jüngste Kind aus dem Bett geholt und nach unten gebracht, um die Neuigkeiten zusammen mit den anderen zu erfahren, gefolgt von der Enthüllung, dass Hancock das Haus der Familie verlassen würde.

Im Allgemeinen denke ich, dass es am besten ist, die Kinder von Politikern nicht einmal zu erwähnen – aber in diesem Fall fühlt es sich wie der ganze Punkt an. Wie kann ein Elternteil, der sie vor kaum 18 Monaten durch den Schmerz und die Demütigungen „dieses“ Fotos und seiner immensen Folgen gebracht hat, sich jetzt aktiv dafür entscheiden, Nacht für Nacht in einem immens hochkarätigen ITV-Reality-Format einen Arsch aus sich zu machen? Sicher hätten seine Kinder es vorgezogen, wenn er das einfach nicht getan hätte? Wer könnte so soziopathisch sein?

Die Antwort ist wieder einmal Matt Hancock. Diejenigen von uns, die nicht mit ihm verwandt sind, sollten jedoch froh sein, dass er sich für die Show angemeldet hat – denn sie produziert bereits ein Spektakel von beschämender Seltenheit. Nämlich: eine emotionale öffentliche Debatte mit ein paar echten Menschen, die sein Scheitern miterlebt haben. (Wie Sie sich erinnern, starben am Ende Zehntausende von echten Menschen unnötigerweise durch sie.)

Zweieinhalb Jahre nach Beginn der Pandemie sagt es etwas über die völlige Absurdität unserer Politik aus, dass der EINZIGE Ort, an dem wir auch nur eine leichte Konfrontation dieser Art erlebt haben, in einem dschungelbasierten leichten Unterhaltungsformat war. Der Mangel an Rechenschaftspflicht unserer Pandemie-Oberherren gegenüber Menschen, die keine Politikerkollegen sind, war so umfassend, dass wir uns jetzt darauf beschränken müssen, zu hoffen, dass der Ex-Häftling Boy George oder der Steuerhinterzieher Chris Moyles Hancock anhängen und einige Antworten erhalten.

Es tut mir leid, dass sie Berühmtheiten sein müssen, und es tut mir leid, dass sie es am Ende tun, während sie sich über ihre Essensrationen beschweren, aber in Ermangelung von irgendetwas anderem als dem seltsamen Auftritt von Hancock im Verteidigungsausschuss, lassen Sie es die Aufzeichnungen so stehen dass dies alles war, was die gewöhnlichen Menschen dieses Landes bisher als Abrechnung gesehen haben.

Was mich zu der anderen angebotenen Horrorshow bringt: Konservative Abgeordnete stehen Schlange, um Hancock jetzt zu verachten. Haben Sie diese Tendenz getaktet? Ein echtes Beispiel dafür ist ein echter Außenminister, Chris Heaton-Harris, der gestern wiederholt ins Fernsehen ging, um selbstzufrieden zu behaupten, dass „Hunderte von Abgeordneten und Kollegen“ die „I’m a Celebrity“-App heruntergeladen und für Hancock gestimmt hätten, um sich unangenehmen Prozessen zu stellen.

Worauf die einzig mögliche Antwort lautet: Oh, JETZT stimmen Sie gegen ihn, oder? Sorry, aber wo warst du vorher? Wo warst du jedes Mal, wenn sich herausstellte, dass einer von Hancocks Kumpels einen PSA-Vertrag hatte? Wo waren Sie, als er „einen Schutzring“ um Pflegeheime warf, was eine seltsame Art war, über die Entlassung ungetesteter Bewohner aus dem Krankenhaus zurück in sie zu sprechen, was zu a führte enorme Zahl der Todesopfer? Wo warst du, als er darüber gelogen hat? Wo waren Sie, als er über die Tatsache gelogen hat, dass es einen Mangel an PSA gegeben hat? Wo waren Sie, als Dominic Cummings Boris Johnson über Hancocks Hoffnungslosigkeit schrieb und sagte: „Ich denke, wir töten fahrlässig die Schwächsten, die wir eigentlich schützen sollten, und ich mache mir große Sorgen darüber“? Wo warst du für all das? Wo warst du, als es darauf ankam?

Die Tatsache, dass diese Leute entdeckt haben, was sie sich vorstellen, ist ein Rückgrat nur wenn Matt Hancock angespült wird und Reality-TV macht, erzählt Ihnen alles über ihr Kaliber und ihre Überzeugung. Abgeordnete, die gehorsam durch die Regierungslobbys für irgendeinen alten Scheiß marschieren, bilden sich derzeit ein, die moralische Überlegenheit zu haben, weil sie über eine App für Matt Hancock abstimmen, um sich einem Bushtucker-Prozess zu stellen. TU MIR EINEN GEFALLEN.

Ich kann mir nichts Erbärmlicheres und Deprimierenderes vorstellen – es ist buchstäblich schlimmer, als dass Hancock in die Show geht. Ersparen Sie mir also einen weiteren Widerhaken über Hancock von den Leuten, die stumm blieben, wenn es um Leben oder Tod ging. Sie haben noch weniger Bälle als das Känguru, in das er stecken wird.

  • Marina Hyde ist eine Guardian-Kolumnistin

  • Ein Jahr in Westminster mit John Crace und Marina Hyde
    Begleiten Sie John Crace und Marina Hyde für einen Rückblick auf ein weiteres chaotisches Jahr in Westminster, live am Kings Place in London oder über den Livestream.
    Mittwoch, 7. Dezember 2022, 19:00-20:15 Uhr GMT, Tickets buchen hier

  • Was ist gerade passiert?! von Marina Hyde (Guardian Faber, £16). Um den Guardian und den Observer zu unterstützen, bestellen Sie Ihr Exemplar unter guardianbookshop.com. Es können Versandkosten anfallen

source site-32