Was ist mit dem ehemaligen chinesischen Führer Hu Jintao passiert?

CNN
—

Es ist ein Moment, der für viele Beobachter den zunehmenden Griff des starken Führers Xi Jinping auf China definiert: Sein sichtlich gebrechlicher Vorgänger Hu Jintao wird während einer fünfjährigen Führungsumbildung aus einem wichtigen Treffen der Kommunistischen Partei eskortiert – anscheinend auf Xis Geheiß .

Bilder von zwei Männern, die den 79-Jährigen von seinem Platz zum Ausgang führten, gingen um die Welt, als der Nationalkongress der Partei am Samstag zu Ende ging, was zu tagelangen Spekulationen darüber führte, ob Hu das Opfer einer bewusst öffentlichen Macht war abspielen.

Diese Woche haben diese Gerüchte nur zugenommen – trotz einer Behauptung chinesischer Staatsmedien auf Twitter, dass Hu aus gesundheitlichen Gründen gegangen ist – und die Intrige wird wahrscheinlich noch weiter zunehmen, wenn Filmmaterial veröffentlicht wird, das die 90 Sekunden vor seinem plötzlichen Ausbruch zeigt Entfernung.

Das Filmmaterial, veröffentlicht von Der singapurische Sender CNA am Dienstag, zeigt eine Reihe hochrangiger Gespräche zwischen hochrangigen Parteiführern, bei denen Hu wiederholt daran gehindert wird, vor ihm offizielle Dokumente einzusehen.

Es zeigt Li Zhanshu, die scheidende Nummer drei der Partei, die neben Hu am Vordertisch auf der Bühne sitzt, die Dokumente aus Hus Hand nimmt und sie unter eine rote Mappe legt. Als Hu dann nach den Dokumenten greift, zieht Li sie weg.

Xi, der auf Hus anderer Seite sitzt, wirft einen Blick auf die Vermittlung und ruft einen hochrangigen Berater herbei, mit dem er kurz spricht. Augenblicke später eilt ein zweiter Helfer herbei, erhält eine Anweisung von Xi und spricht dann mit einem scheinbar verblüfften Hu.

Laut dem am Samstag zirkulierenden Filmmaterial wird Hu – der offenbar nur ungern gehen will – von seinem Stuhl gehoben, am Arm genommen und hinausgeführt.

Keines der Aufnahmen – weder das am Samstag noch am Dienstag veröffentlichte – wurde in China ausgestrahlt. Der Vorfall wurde auch nicht in chinesischsprachigen Medien gemeldet oder in chinesischen sozialen Medien diskutiert, wo Gespräche mit hochrangigen Führungskräften stark eingeschränkt sind.

Am späten Samstagabend twitterte Chinas offizielle Nachrichtenagentur Xinhua auf Englisch, dass Hu trotz seines schlechten Gesundheitszustands „darauf bestand, an der Abschlusszeremonie teilzunehmen“ und nach draußen eskortiert wurde, nachdem er sich unwohl gefühlt hatte. Innerhalb Chinas, wo Twitter gesperrt ist, wurde der Vorfall jedoch nicht erwähnt.

Laut Eric Liu, einem Zensuranalysten bei Weibo, schränkte die Zensur die Suchergebnisse sogar auf vage Schlüsselwörter wie „wegbegleitet“ oder „das Meeting verlassen“ ein, um Benutzer daran zu hindern, verschleierte Hinweise auf den Vorfall zu geben China Digital Times.

Das Filmmaterial vom Dienstag hat heftige Spekulationen darüber angeheizt, was in dem Dokument enthalten war und warum Hu es nicht sehen durfte – und ließ Beobachter geteilter Meinung darüber zurück, was seinen Ausstieg auslöste.

Einige behaupten, dass dies wahrscheinlich auf Hus schlechten Gesundheits- oder Geisteszustand zurückzuführen sei – nachdem er 2013 in den Ruhestand getreten war, sah man ihn in der Öffentlichkeit zunehmend gebrechlich aussehen. Andere vermuten, dass es sich um ein bewusstes Machtspiel von Xi handeln könnte, um seine konkurrenzlose Autorität zu demonstrieren.

Wie viele ungeklärte Episoden in der Black Box der chinesischen Elitepolitik wird der wahre Grund für Hus unerwarteten Abgang möglicherweise nie bekannt. Experten sagen jedoch, dass die Symbolik – unbeabsichtigt oder nicht – schwer zu übersehen ist: Nachdem Xi jede Spur des Einflusses von Parteiältesten oder rivalisierenden Fraktionen ausgerottet hat, hat Xi eine neue Ära der Ein-Mann-Herrschaft eingeläutet, die nur von überzeugten Loyalisten umgeben ist.

In der Zwischenzeit sind mit Hu die vielen Kennzeichen verschwunden, die sein Jahrzehnt an der Macht geprägt hatten, in dem er eine Zeit zweistelligen Wirtschaftswachstums und vergleichsweiser Offenheit präsidierte.

Hu gab auch sowohl seine Partei- als auch seine Militärposten auf, als er 2012 nach zwei Amtszeiten in den Ruhestand ging – was ihn verdiente loben von Xi für „seinen breiten Verstand und edlen Charakter“.

Während Hu nie so mächtig war wie Xi jetzt – teilweise aufgrund des Modells der kollektiven Führung und des ausgleichenden Einflusses mehrerer Parteifraktionen und Ältesten, einschließlich seines Vorgängers Jiang Zemin –, war er mit einer Fraktion verbunden, die mit der Kommunistischen Jugendliga verbunden war. eine einst mächtige Gruppierung, deren Einfluss während der Herrschaft von Xi erheblich abgenommen hat.

Steve Tsang, Direktor des SOAS China Institute an der University of London, sagte, die neuesten Aufnahmen deuten darauf hin, dass Hus dramatischer Abgang wahrscheinlich nicht geplant war.

„Aus welchen Gründen auch immer, Xi hat befohlen, dass Hu nach draußen eskortiert wird, obwohl er gedacht haben muss, dass Hu sich nicht genau so verhalten könnte, wie Xi es gewollt hätte“, sagte er.

Das neue Video wurde von einigen als Zeichen von Hus angeblichem Unmut über das Ergebnis des Kongresses interpretiert, bei dem Xi seine Macht festigte, indem er das neue Führungsteam mit seinen treuen Verbündeten und Schützlingen aufbaute.

Ministerpräsident Li Keqiang und Wang Yang, Leiter des obersten Beratungsgremiums Chinas, schieden beide aus dem Ständigen Ausschuss des obersten Politbüros der Partei aus, obwohl sie ein Jahr unter dem inoffiziellen Rentenalter von 68 Jahren lagen. Sowohl Li als auch Wang gelten als näher an Hus Einflussbereich.

In einer noch überraschenderen Enthüllung am Sonntag wurde Vizepremier Hu Chunhua, ein weiterer Schützling des älteren Hu (die beiden sind nicht miteinander verwandt), aus dem neuen 24-köpfigen Politbüro gestrichen. Hu Chunhua, der einst als aufstrebender Star angesehen wurde, der für die oberste Führung gepflegt wird, hat seine politische Zukunft unter Xi verdunkelt.

Wen-Ti Sung, Politikwissenschaftler an der Australian National University, sagte jedoch, eine geplante öffentliche Säuberung zum Abschluss des Kongresses sei angesichts der Betonung der Partei auf Einheit unwahrscheinlich.

„Die Kommunistische Partei Chinas schätzt das Image der Einheit und Kontrolle, mehr denn je während der Xi-Ära“, sagte Sung.

Wenn Xi Hu hätte säubern wollen, um den ehemaligen Führer daran zu hindern, öffentlich Einwände zu erheben, hätte er dies getan, bevor die ausländische Presse in das Auditorium gelassen wurde, sagte Sung.

„Eine hochkarätige Säuberung von Hu an einem kritischen Punkt wie dem 20. Parteitag zeigt das Vorhandensein von Dissens und die Vorstellung, dass Xi zumindest ‚anfechtbar’ ist“, sagte er. „Beides ist nicht gut für Xis Image der Unbesiegbarkeit.“

Vielen Beobachtern fiel auch die scheinbare Kälte der anderen Führer auf der Bühne auf. Nur wenige zeigten sich besorgt um Hu, und viele vermieden es, in seine Richtung zu schauen.

„Es gibt keine Empathie“, sagte Alfred Wu, außerordentlicher Professor an der Lee Kuan Yew School of Public Policy an der National University of Singapore.

Um in der Partei aufzusteigen, haben die Funktionäre gelernt, ihre persönlichen Gefühle und Eigenschaften zu verbergen, sagte Wu: „Sie versuchen einfach, wie eine Maschine in der Parteimaschinerie zu sein.“

Auf dem Weg nach draußen klopfte Hu seinem Schützling, Premier Li, auf die Schulter, der nickte und sich kurz umdrehte, um ihm nachzusehen. Neben Li saß Wang aufrecht und starrte geradeaus, scheinbar wie erstarrt in Bewegung.

Weiter unten am Bühnenrand warf Hu Chunhua dem Parteiältesten im Vorbeigehen nicht einmal einen Blick zu. Stattdessen blickte er geradeaus mit einem bemerkenswerten Stirnrunzeln und vor der Brust verschränkten Armen.

Aber selbst wenn der wahre Grund für die Abreise des älteren Hu nie klar wird, hat der Vorfall dennoch eine unmissverständliche Botschaft über Xis absolute Machterhaltung gesendet, sagen Analysten.

Hus würdeloser Abgang zeige, dass „Xi die einst mächtige (kommunistische) Jugendliga-Fraktion zur Bedeutungslosigkeit reduziert hatte“, sagte Tsang von der University of London.

„Da kein Nachfolger in Sicht und der vorherige Führer gedemütigt war, hatte Xi der Partei projiziert, dass … niemand in der Partei ihm nach einem anderen Führer über die Schulter schauen sollte, sei es der zukünftige oder der frühere Führer“, sagte Tsang.

„Jetzt gibt es in China nur noch einen Anführer.“