Polly Toynbee: Überlebt Boris Johnson das? Labour muss darauf hoffen
Symbole sind wichtig, daher geben die Siege von Labour in Westminster (wow!), Wandsworth (ha!) und Barnet (spricht für Fortschritte beim Antisemitismus) dem Schicksal der Partei einen guten Anstoß. Siege in Cumberland und Southampton verheißen Gutes. Es ist noch zu früh am Tag, um zu wissen, wie nah Labour daran ist, bei den nächsten Wahlen die größte Partei zu werden, aber die Wiederbelebung der Liberaldemokraten, die an den Tory-Stimmen nagt, hilft.
Konservative Stadträte gingen wehrlos über die Spitze, Lämmer zum Schlachten. Aber sie verdienen jeden Verlust, nachdem sie unerträgliche 50-prozentige Kürzungen ihrer Gemeindehaushalte toleriert haben, ohne gegen ihre Westminster-Partei zu rebellieren. Sie machen die eingebrochenen Einschaltquoten ihres Führers und die Krise der Lebenshaltungskosten dafür verantwortlich, haben aber kein Mitleid mit den Tories, die ihren eigenen Wirbelsturm ernten: Ihre Abgeordneten und lokalen Parteien wählten zynisch einen Schurken-Premierminister, wissend um seine ungeheuerliche Untauglichkeit für ein Amt. Jetzt ist er ihr Verlierer, die ehemaligen Tory-Ratsvorsitzenden stehen Schlange, um seinen Kopf zu fordern.
Wenn die endgültigen Ergebnisse darauf hindeuten, dass Brexit-Spalten immer noch lauern, insbesondere im Norden, könnten die Tories Johnson hoffen lassen, dass er alte Leidenschaften wieder entfachen kann. Labour sollte hoffen, dass dies der Fall ist, da seine negativen Aspekte die erlöschende Glut der Brexit-Leidenschaften bei weitem überwiegen. Feuer im Bauch ist jedoch das, was der offiziellen Opposition derzeit fehlt: Zeit, die Vorderbank von ihrer engen Leine disziplinierter Botschaften zu befreien, um offener von Herzen zu sprechen.
Polly Toynbee ist eine Guardian-Kolumnistin
James Johnson: Die Tories bestreiten das Ausmaß des Problems, mit dem sie konfrontiert sind
Angesichts der heutigen Ergebnisse sagen einige Konservative, alles sei gut. Das ist falsch. Natürlich sind diese Ergebnisse kein Zeichen für eine seismische Erholung der Labour Party oder einen Blair-ähnlichen Machtsturm für Keir Starmer. Obwohl Labour Gewinne erzielte, reichten sie nicht aus, um Bereiche wie die, die sie 2005 und 2010 verloren hatten, wie Nuneaton und Peterborough, zurückzugewinnen.
Aber Labour braucht keinen Blair-großen Sieg, um die Konservativen zu entmachten: Sie können dies tun, während sie bei einer Parlamentswahl einen Stimmenrückstand haben.
Die konservative Abstimmung ist an zwei Fronten in Schwierigkeiten. Am deutlichsten ist, dass sie in London und im Süden, insbesondere in Gebieten mit besser gebildeten und aus der Mittelschicht stammenden Wählern, einer ernsthaften Zermürbung ausgesetzt waren: In diesen Gebieten so weit zurückzugehen, bedeutet für die südlichen Randgruppen bei den nächsten Wahlen ernsthafte Probleme. Einen Labour-Vormarsch mit der Mittelschicht einfach abzuschreiben, da Starmer eine „Metropol-Elite“ sei – wie eine Tory-Quelle es getan hat –, heißt den Sieg der Konservativen im Jahr 2019 misszuverstehen, bei dem die Partei sowohl Sitze im Süden als auch im Norden erobern konnte. Und auch in der „Roten Wand“ gibt es viele bürgerliche Wähler.
Auch für die Konservativen in der Roten Mauer waren die Ergebnisse nicht gut. Auch hier ist der Schlüssel, dass es bei den Gemeinderatswahlen 2018 zu Veränderungen kommt, nicht bei den Parlamentswahlen 2019. Labour still zu stehen (wie in Hartlepool), Gewinne zu erzielen (Dudley) oder sogar leicht zurückzufallen (Sandwell) ist ein gutes Ergebnis für die Partei. Wieso den? Denn 2018 hielten sie die Sitze im Norden und in den Midlands, die Boris Johnson ein Jahr später gewann. Labour hat sich gestern in der roten Wand genauso gut geschlagen wie damals, als sie zuletzt die rote Wand hielten.
Heute leugnen einige Konservative – ob absichtlich oder nicht – das Ausmaß dieses Problems, insbesondere diejenigen, die der Nr. 10 am treuesten sind.
Aber seit Januar haben sich die Interessen von Boris Johnson und der Konservativen Partei entkoppelt. Wenn die Konservativen bei den nächsten Parlamentswahlen wieder gewinnen wollen, müssen sie zu dieser Erkenntnis kommen – oder riskieren, in eine nationale Niederlage zu schlafwandeln.
James Johnson ist ein ehemaliger Meinungsforscher aus der Downing Street, der unter Theresa May arbeitete und jetzt JL Partners leitet
Amna Ahmed: Es ist klar, dass die Lib Dems die Alternative bieten, nach der viele Wähler suchen
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels jubeln die Liberaldemokraten im ganzen Land. Gewinne wurden in traditionell konservativen und Labour-Gebieten in der Hauptstadt wie Merton und Brent erzielt, mit erstaunlichen Siegen in Orten wie Richmond und Kingston-upon-Hull. Dies folgt auf die Wahlsiege der „blauen Wand“ in Chesham und Amersham und North Shropshire im Jahr 2021. Weitere Ergebnisse der Kommunalwahlen müssen noch bekannt gegeben werden, aber wir freuen uns über die Siege.
Es ist normalerweise tollkühn, lokale und nationale Politik direkt gleichzusetzen, aber dieses Mal fühlte es sich anders an. Die Wähler sagten mir, dass sie sich Sorgen über die steigende Inflation und steigende Energiekosten machten und nach Partygate das Gefühl hatten, dass das konservative Kabinett nur auf sich selbst achte. Stadträte – aktuelle, neue und ehemalige – haben mir gesagt, dass dringend Bargeld von der Zentralregierung benötigt wird, um mehr für die Bedürftigsten zu tun – aber dass die lokale Regierung als eine niedrige nationale Priorität angesehen wird. Ich habe festgestellt, dass sich ethnische Minderheiten durch Versprechungen einer Brexit-„Dividende“, die nie eingetreten sind, und anekdotische Beweise für eine besonders niedrige Wahlbeteiligung unter diesen Gruppen im Stich gelassen fühlten. Es ist klar, dass die Liberaldemokraten vielen Tausenden im ganzen Land eine Alternative geboten haben.
Weder Boris Johnson noch Keir Starmer können heute trotz angemessener Ergebnisse in Teilen des Landes einen Gesamtsieg verbuchen. Das macht die nächsten 12 Monate im Vorfeld der nächsten Kommunalwahlen und einer angeblichen Bundestagswahl zu einer kritischen Zeit. Die heutigen Ergebnisse zeigen uns, dass die Menschen nach einer neuen politischen Heimat suchen. Erwarten Sie weitere Überraschungen.
Amna Ahmad ist Vizepräsidentin der Liberal Democrat Party
Owen Jones: Labour hat die Farm auf Starmer gesetzt – und trotz der „langen Corbyn“-Entschuldigung ist er nicht genug
Die politischen Bedingungen für Labour könnten kaum zufälliger sein. Wir haben eine Tory-Regierung, die in einen Skandal verwickelt ist, weil sie während eines nationalen Notstands systematisch gegen ihre eigenen Gesetze verstoßen hat, gespickt mit Schmutz, geführt von einem Mann, dessen eigene Bewunderer anerkennen, dass ihm Ehrlichkeit fremd ist, und die den schlimmsten Rückgang des Lebensstandards in der modernen Geschichte überwacht. Auch mittelfristig waren die Wähler bereit, den Amtsinhabern einen Tritt zu versetzen.
Zuerst die gute Nachricht von Labour: Die Tories sind in London zusammengebrochen. Wandsworth, das Labor des Thatcherismus; Westminster, dessen frühere Anführerin Shirley Porter aus den 1980er Jahren am besten für Gerrymandering bekannt war; und Barnet sind jetzt ganz rot. In einer Stadt mit einer zunehmend jungen, vielfältigen Arbeiterbevölkerung, die durch eine Wohnungsnot gekennzeichnet ist, muss ein langfristiger Trend anerkannt werden.
Aber das Anhäufen von Stimmen in der Hauptstadt ist kein Ausgleich für den Rückschritt in England. „Long Corbyn“ wird von Labour-Politikern und -Kommentatoren als Grund angegeben, eine bizarre Entschuldigung dafür, dass es in englischen Bezirken schlechter abschneidet als Keir Starmers Vorgänger im Jahr 2018 zugunsten eines visionsfreien Angebots und gnadenloser Faustschläge hat die Wählerware nicht geliefert.
Der Aufstieg der Grünen ist nur ein Zeichen dafür, dass sich marginalisierte progressive Wähler bereits woanders umsehen. Vielleicht ist eine Krise der Lebenshaltungskosten, die die Taschen von Millionen ausrauben wird, Starmers Rettungsboot, das es ihm ermöglicht, standardmäßig zu gewinnen, ohne einen inspirierenden Plan für das Land anzubieten, das er verlassen möchte. Vielleicht, aber Labour hat die Farm auf einen Anführer verwettet, der ebenso prinzipienlos wie charismatisch ist und nur wegen des Versagens der Torys aufgeräumt hat. Es reicht eindeutig nicht.