Wir leben im Zeitalter der Betrüger. Wenn Sie sich dessen nicht bewusst waren, schalten Sie einfach Ihren Fernseher ein: Es gibt eine Flut von Dramen aus dem wirklichen Leben über Meisterbetrüger.
Netflix’ Inventing Anna – ein fiktiver Bericht über die falsche Erbin Anna Delvey (richtiger Name Sorokin) – führt die Beliebtheitsskala des Streaming-Dienstes an, während Disney+ im März veröffentlicht wird Der Aussteiger, der die Geschichte des Health-Tech-Betrugs Elizabeth Holmes dramatisiert. Kein Wunder, dass die New Yorkerin Rachel Syme einen „Scam Spring“ ausgerufen hat.
Jede dieser Geschichten ist seltsamer als Fiktion und hat bereits Podcast-Serien und investigative Magazin-Features hervorgebracht. Aber der Drang, sie in glänzende High-End-TV-Dramen mit Starbesetzung zu verwandeln, legt nahe, dass wir ihre Protagonisten als mehr als bloße Betrüger betrachten: Wir sind fasziniert, ja sogar betört von ihnen. Vielleicht liegt das daran, dass im Kern jeder ihrer Geschichten eine Frage steht: Haben sie wirklich daran geglaubt, dass ihre Visionen Wirklichkeit werden würden? Oder waren sie von Anfang an darauf aus, Leute zu betrügen?
The Dropout zeigt, wie Holmes (gespielt von Amanda Seyfried) gesagt wird, dass ein Nadelstich-Bluttest zur genauen Erkennung unzähliger Krankheiten niemals funktionieren könnte; aber mit weit aufgerissenen Augen fährt sie fort und belügt Investoren – und erschreckenderweise auch Patienten. In Inventing Anna schreit Delvey (Julia Garner) ihren Tech-Bruder-Freund an, dass ihre Kunststiftung – natürlich nach ihr selbst benannt – erfolgreich sein wird, weil sie es verdient. Es gibt Echos von Billy McFarlands katastrophalem Fyre-Festival, das 2019 in Fyre: The Greatest Party That Never Happened verewigt wurde – McFarland glaubte, er könne ein luxuriöses A-Lister-Musikfestival auf einer karibischen Insel veranstalten, obwohl er nie einen Tag in der Eventproduktion gearbeitet hatte in seinem Leben.
Was die jetzt verurteilten Sorokin, McFarland und Holmes gemeinsam haben – abgesehen davon, dass sie Risikokapitalgeber-Flüsterer mit einem erstaunlichen Maß an Anspruch sind – ist, dass ihr Werdegang mit dem Aufkommen des Konzepts des „Hustle“ in den sozialen Medien zusammenzufallen scheint. Innerhalb dieser Kultur – die auf der bildbasierten Seite Instagram am weitesten verbreitet zu sein scheint, mit #hustle, das 28,7 Millionen Mal erscheint, kurz gefolgt von #grind auf 24,8 Millionen Posts – werden Reichtum und Erfolg vor allem geschätzt, wobei der Mythos durch Influencer verstärkt wird dass, wenn du nur hart genug #hetzt, die Welt dir gehört.
Die Logik folgt dann, dass, wenn Sie in Armut, benachteiligt oder erfolglos sind, das daran liegt, dass Sie sich nicht die Mühe gemacht haben, dorthin zu gelangen, wo Sie in Zukunft sein möchten, um die Love Island-Influencerin Molly-Mae Hague zu paraphrasieren.
Selbstvertrauen und positives Denken sind schön und gut, aber wenn sie nicht kontrolliert werden, können sie Menschen in eine verzerrte Realität treiben. Eine Umfrage aus dem Jahr 2018 ergab, dass 53 % der Millennials erwartet, Millionär zu werden irgendwann in der Zukunft; aber die wahre Geschichte ist weitaus ernüchternder: 2019 waren es die Millennials weniger wohlhabend als Menschen in einem ähnlichen Alter in jedem Jahr von 1989 bis 2007.
Vielleicht macht es also Sinn, dass sich Menschen online in Räume zurückziehen, in denen Träume das Gefühl haben, dass sie Wirklichkeit werden können. Ein Instagram-Konto wie z Erfolgsfabrik Global (Bio: Helping YOU win the game called „LIFE“!; Follower: 363.000), zeigt, wie Wellness-zentrierte Selbsthilfe-Meme mit der Krypto-Tech-Lad-Kultur kollidieren. Hier, in Posts wie „Das Ziel ist es, eine Legende zu werden“ und „Du wirst der erste Millionär in deiner Familie sein“ (oder seltsamerweise über dem Kopf ein Bild von Cillian Murphy als mörderischer Gangland-Boss Tommy Shelby in „Peaky“) Scheuklappen: „Sie werden dich ignorieren, bis sie dich brauchen“), die Botschaft ist klar: Lassen Sie Ihrem Erfolg nichts im Wege stehen. Fake it ’til you make it, genau wie bei Anna Delvey sorgfältig kuratiertes Instagram Bild eines kunstliebenden deutschen Treuhand-Mädchens – ein Bild, das ihr hochkarätige Freunde machte und ihre Treffen mit Investoren punktete.
Die Priorisierung des Aussehens über die Realität in den sozialen Medien könnte vielleicht die neueste Welle von Betrügern antreiben – und unsere Faszination für sie. Holmes, McFarland und Sorokin nahmen schließlich Ideen auf Macht haben gearbeitet und trotzdem weitergemacht und dabei das Gesetz gebrochen, als sie mit der Realität konfrontiert wurden, dass es wahrscheinlich nicht passieren würde.
Yon Motskin, Mitschöpfer von HBOs Generation Hustle – eine Art Dokumentarfilm über die größten Hits der Betrugswelt, der letztes Jahr veröffentlicht wurde – hat kürzlich erzählt Salon: „Sie sind in einer anderen Generation aufgewachsen, oder? Es ist diese ‚Fake-it-til-you-made-it‘-Generation von Menschen. Wir leben online, wir posten die ganze Zeit Halbwahrheiten, den ganzen Tag, ohne jemals zweimal über die Moral davon nachzudenken. Ich denke also, dass all diese Nachteile eine Erweiterung davon waren.“
In der Zwischenzeit hat eines von Sorokins Opfern, Rachel Williams – die in Inventing Anna fiktionalisiert wird – die TV-Serie kritisiert und erzählt Eitelkeitsmesse Es sei „gefährlich“ gewesen, da „der Hunger nach dieser Art von Unterhaltung Medienunternehmen dazu drängt, mehr daraus zu machen, Menschen wie Anna einen Anreiz zu geben und zu machen [crime] scheint ein gangbarer Karriereweg zu sein“.
Natürlich wird es immer Leute geben, die darauf aus sind, andere direkt zu betrügen (wie die Pandemie deprimierend gezeigt hat), und die meisten von uns würden die Grenze zur Kriminalität ziehen, wenn es darum geht, mit den Kardashians Schritt zu halten. Aber vielleicht zeigen diese Geschichten von Betrügern vor allem, dass wir alle es gebrauchen könnten, ab und zu „nein“ zu sagen, anstatt von Ja-Sagern umgeben zu sein.