Bildrechte
Getty Images für We Day
Sophie Gregoire Trudeau und Premierminister Justin Trudeau treten bei einer UN-Veranstaltung am WE Day auf
Als Premierminister Justin Trudeau 2015 an die Macht kam, versprach er eine neue Art von Politik. Aber jetzt steht er vor seinem dritten Ethikskandal. Was ist los?
Im Juni gab Kanada bekannt, dass es WE Charity – weithin bekannt für seine prominenten WE Day-Konferenzen – genutzt hat, um ein neues Programm für Studenten durchzuführen, die vom wirtschaftlichen Einbruch schwer betroffen sind.
Wie führte diese Entscheidung zu Vorwürfen des Cronyismus und Interessenkonflikten, zwei Ethikuntersuchungen des Bundes, einem Scheinwerferlicht auf die Familie von Herrn Trudeau und seiner Aufforderung zum Rücktritt?
Hier ist ein Leitfaden für den politischen Skandal.
Diesmal geht es um Trudeaus Familie
Herr Trudeau steht vor der dritten Ethikuntersuchung seiner fünfjährigen Amtszeit wegen der Entscheidung der Regierung, WE Charity Canada einen Auftrag im Wert von bis zu 43,5 Mio. USD zu erteilen.
Das Programm sollte postsekundäre Schüler mit bezahlten Freiwilligenangeboten verbinden, um die während der Pandemie verschwundenen Aussichten auf einen Sommerjob auszugleichen.
Später stellte sich heraus, dass Mutter und Bruder von Herrn Trudeau im Laufe der Jahre für das Sprechen bei verschiedenen WE-Veranstaltungen bezahlt worden waren.
Margaret Trudeau erhielt 250.000 C $ für das Sprechen bei 28 WE-Veranstaltungen über vier Jahre, und Bruder Alexander erhielt 32.000 C $ für das Sprechen um acht zwischen 2017 und 2018.
Herr Trudeau ist auch selbst regelmäßig aufgetreten – Laut der Nachrichtenseite iPolitics war es 2007 die erste Veranstaltung überhaupt – und seine Frau Sophie Gregoire-Trudeau veranstalteten einen Wellness-Podcast für die Wohltätigkeitsorganisation.
Der Premierminister hat sich nicht aus den Diskussionen über die Entscheidung, WE den Vertrag zu erteilen, zurückgezogen. Er hat sich dafür entschuldigt.
Der föderale Ethik-Wachhund hat bestätigt, dass sein Büro die Angelegenheit untersucht.
- Trudeau gibt "Fehler" inmitten einer dritten Ethikuntersuchung zu
"Dieses Land wird von einem relativ kleinen Kreis von Eliten regiert, und es gibt einen Insiderkult, der dies untermauert und solche Skandale ziemlich routinemäßig hervorruft", sagt der kanadische politische Theoretiker David Moscrop.
"Das ist das strukturelle Problem – dass Kanada ein kleines Land ist, das von einer kleinen Handvoll Menschen regiert wird."
Sein Finanzminister unter Druck
Wie Herr Trudeau hatte auch die Familie von Bundesfinanzminister Bill Morneau Verbindungen zu WE Charity. Zwei seiner Töchter sind mit der Organisation verbunden, eine davon als Angestellte.
Bildrechte
Reuters
Finanzminister Bill Morneau sagt, das Übersehen der Ausgaben sei irrtümlich geschehen
Herr Morneau sagte Anfang dieser Woche vor einem Finanzausschuss des Unterhauses aus, der sich mit der Angelegenheit befasste, dass seine Familie zwei humanitäre Reisen nach Kenia und Ecuador unternommen hatte, um die Arbeit von WE Charity in Übersee zu sehen.
Er sagte, er habe kürzlich festgestellt, dass er für diese Besuche keine Reisekosten in Höhe von 41.000 CAD gezahlt habe, und habe seitdem einen Scheck ausgestellt.
Wir sagten in einer Erklärung, dass der Minister der Organisation, obwohl die Reisen kostenlos waren, den Betrag erstattet hat, der ihnen in Rechnung gestellt worden wäre, wenn sie zu diesem Zeitpunkt gezahlt hätten.
- Die Länge der Länder für einen Platz am UN-Top-Tisch
Die Wohltätigkeitsorganisation sagte, sie veranstalte regelmäßig Touren für "bekannte Philanthropen" wie Herrn Morneau und seine Frau, die beide aus wohlhabenden kanadischen Familien stammen.
Oppositionsparteien fordern nun, dass er zurücktritt oder für die Reisen entlassen wird, von denen sie behaupten, dass sie gegen ethische Regeln verstoßen.
Herr Moscrop schlägt vor, dass die WE-Reisefonds zwar leicht "statt böswillig" übersehen werden könnten, aber "Zynismus, Wut und Frustration hervorrufen können und alles, was zum Zeitpunkt einer Pandemie doppelt problematisch ist".
Der Finanzminister wird derzeit nach möglichen Verstößen gegen die Ethik gesucht, weil er sich nicht aus verwandten Diskussionen zurückgezogen hat – wofür er sich entschuldigt hat.
Wir stehen unter dem Mikroskop
WE Charity wurde vor 25 Jahren von den Brüdern Craig und Marc Kielburger im Elternhaus in Ontario gegründet, als Craig 12 Jahre alt war.
Früher als Free the Children bekannt, konzentrierte sich die Wohltätigkeitsorganisation auf die Beendigung der Ausbeutung von Kindern und fand schnell internationale Anerkennung.
Die Mitbegründer wurden zu lokalen Prominenten und traten in Fernsehprogrammen wie der Oprah Winfrey Show und 60 Minutes auf.
Die Motivationskonferenzen zum WE Day der Wohltätigkeitsorganisation sind für viele kanadische Jugendliche zu Übergangsriten geworden. Sie fühlen sich von der Botschaft angezogen, dass sie die Welt verändern können, und von der Liste der prominenten Redner und Darsteller.
Bildrechte
AFP über Getty Images
We Charity wurde Mitte der 90er Jahre von den Brüdern Kielburger gegründet
Es ist jetzt eine weitreichende Organisation mit Niederlassungen in Großbritannien, Kanada und den USA.
Wir haben uns Anfang dieses Monats aus dem Bundesprogramm zurückgezogen, weil es "vom Moment seiner Ankündigung an in Kontroversen verstrickt war", sagte die Organisation.
Die Prüfung des Vertrags hat sich jedoch auf die Wohltätigkeitsorganisation selbst ausgeweitet und Fragen nach ihrer weitläufigen Organisationsstruktur, den Verbindungen zwischen ihrer Zweigstelle sozialer Unternehmen und ihren gemeinnützigen Einrichtungen sowie ihrer internen Kultur aufgeworfen.
Am Freitag, der Globus und die Post berichteten das Einige Partner und Sponsoren, darunter der Queen's Commonwealth Trust und Virgin Atlantic Airways, überprüfen ihre Beziehungen.
Mitte Juli gab die Wohltätigkeitsorganisation bekannt, dass sie beschlossen hat, sowohl Governance- als auch Strukturänderungen vorzunehmen und ihr ursprüngliches Mandat für die internationale Entwicklung neu auszurichten, und externe Beratungsunternehmen für eine Überprüfung einstellen würde.
Die Schüler bleiben in der Schwebe
Rahul Singh, Exekutivdirektor von Global Medic, einer in Toronto ansässigen Wohltätigkeitsorganisation, die humanitäre Soforthilfe leistet, sagte, er sei zunächst von dem Freiwilligenprogramm begeistert gewesen und habe diese Woche den kanadischen Parlamentariern mitgeteilt, dass es für seine Organisation "perfekt und natürlich" sei.
Trotz der Kontroverse erhielt das Programm über 35.000 Bewerbungen und hatte 83 gemeinnützige Partner.
Es ist jetzt in einem offensichtlichen Warteschleifenmuster nach dem Rückzug von WE.
Bildrechte
Toronto Star über Getty Images
Rahul Singh von Global Medic sagte den Abgeordneten, dass der "größte Verlierer in diesem Bereich die Studenten sein werden".
Herr Singh hat zahlreiche studentische Freiwillige, die sich für das Programm angemeldet haben, und sagt, ihm wurde mitgeteilt, dass die Bundesregierung nach dem Zerfall der WE-Partnerschaft eingreifen werde. Er sagte, er habe noch keine Antwort erhalten.
"Jetzt bin ich sehr besorgt, dass die Studenten kein Stipendium bekommen", sagte er dem Ausschuss des Hauses und fügte später hinzu: "Ich bin sehr besorgt darüber, dass Menschen aufgrund schlechter politischer Entscheidungen durch die Ritzen fallen."
Es fängt an, seiner Unterstützung zu schaden
Die föderalen Liberalen haben immer noch einen leichten Vorsprung vor ihren konservativen Rivalen, aber Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass die Kontroverse ihren Tribut fordert.
Laut einer Umfrage von Abacus Data vom 20. Juli ist die Unterstützung der Nationalliberalen seit Bekanntwerden der Enthüllungen zurückgegangen, ebenso wie die Zustimmungsraten von Herrn Trudeau.
Die Umfrage zeigt, dass die Reaktionen der Regierung auf den landesweiten Trend negativ waren, darunter rund 40% der Menschen, die bei den Wahlen im letzten Jahr für die Liberalen gestimmt haben.
Es ist wahrscheinlich, dass es noch eine Weile in den Schlagzeilen bleibt.
Herr Trudeau hat eine Minderheitsregierung, die den Oppositionsparteien mehr Kontrolle über die Tagesordnung und die Instrumente gibt, um "sie so lange wie möglich herauszuziehen", sagt Herr Moscrop.
Der Ministerpräsident, wie von den Oppositionskonservativen gefordert, und die Kielburger werden in den kommenden Tagen ebenfalls vor dem Hausausschuss erscheinen.