Alexander Lukaschenko kann sich rühmen, Mitglied des winzigen Clubs der Welttyrannen zu sein, die den russischen Präsidenten Wladimir Putin immer noch als Verbündeten bezeichnen. Aber indem der weißrussische Diktator Putins Krieg gegen die Ukraine ermöglicht hat, hat er faktisch die Kontrolle über sein Land an den Kreml abgetreten, glaubt die im Exil lebende weißrussische Oppositionsführerin Swjatlana Zichanouskaja.
Lukaschenko bestreitet, dass seine Streitkräfte in der Ukraine operieren oder dass er plant, auf der Seite Russlands in den Krieg einzutreten. Aber das belarussische Militär stehe nun indirekt unter der Kontrolle des Kremls, sagte Tshikhanouskaya in einem Interview mit dem Guardian.
„Es scheint uns, dass Lukaschenko unser Militär nicht mehr kontrolliert, das einzige, was er kontrolliert, ist die Repression gegen das belarussische Volk“, sagte sie. „Wir sehen Anzeichen der militärischen Besetzung von Belarus.“
Ein US-Verteidigungsbriefing letzte Woche ließ Befürchtungen aufkommen, dass der Einsatz belarussischer Truppen in der Ukraine unmittelbar bevorstehen könnte – was eine große Eskalation des Krieges bedeuten würde. Bilder zeigen In den sozialen Medien ist auch eine Aufstellung belarussischer Streitkräfte nahe der ukrainischen Grenze aufgetaucht.
Tschikhanouskaya sagte, Putins Ziel sei es, „Blut an die Hände der belarussischen Soldaten zu schmieren, Lukaschenkos Regime mit diesem Krieg in Verbindung zu bringen, es zu einem Komplizen zu machen“.
Sie hat begonnen, an die belarussischen Truppen zu appellieren, sich entweder zu weigern, in der Ukraine zu kämpfen oder dort zu desertieren und die Seite zu wechseln, anstatt „kriminellen Befehlen“ Folge zu leisten. Weißrussische Soldaten, viele Wehrpflichtige, seien schlecht vorbereitet, demoralisiert und verängstigt, sagte sie. „Wir versuchen, die belarussischen Truppen davon abzuhalten, sich zu beteiligen. Wir kommunizieren mit Müttern von Soldaten und versuchen, sie davon zu überzeugen, ihre Kinder nicht in diesen Krieg ziehen zu lassen.“
Belarus wurde am 24. Februar zum Startpunkt für russische Raketenangriffe auf die Ukraine und für die Invasion russischer Bodentruppen. Moskau verlegte in den Wochen vor dem Angriff schätzungsweise 30.000 seiner Truppen nach Weißrussland, offiziell zur „militärischen Ausbildung“. Vier Tage nach Beginn der Invasion Lukaschenko widerrufen Die verfassungsmäßige Neutralität seines Landes nach dem Kalten Krieg nach einem inszenierten Referendum gab ihm die Erlaubnis, nicht nur russische Streitkräfte dauerhaft zu stationieren, sondern auch russische Atomwaffen, die nach dem Fall der Sowjetunion 1991 aus dem Land entfernt wurden.
Die neue belarussische Militärdoktrin scheint jede verbleibende Fassade der Unabhängigkeit in Minsk zu beseitigen. Darüber hinaus der Schritt, seinen atomwaffenfreien Status aufzugeben und Russland zu erlauben, Atomwaffen auf belarussischem Boden zu stationieren löst einen sofortigen strategischen Alarm aus für den Westen. Es fiel auch mit Putins Ankündigung vom 28. Februar zusammen, dass er Russlands Nuklearstreitkräfte in Alarmbereitschaft versetzte.
„Wenn Putin morgen die Kontrolle über das gesamte Territorium von Belarus übernehmen will, könnte er das tun“, sagte Tshikhanouskaya. Die Unterdrückung jeglicher bürgerlicher oder politischer Aktivitäten durch das Minsker Regime ermögliche es den russischen Truppen, das Territorium von Belarus so zu nutzen, wie Putin es wünsche, bis zu dem Punkt, an dem sie „in jedem Moment“ in sein politisches Leben eingreifen könnten, sagte sie. „Lukaschenko ist eine Marionette. Putin kontrolliert das Land durch ihn.“
Tsikhanouskaya und ihre Mitstreiter, von denen viele inhaftiert oder zum Schweigen gebracht wurden, haben jetzt eine doppelte Mission: sich dem Regime in Minsk entgegenzustellen und die Weißrussen zu mobilisieren, um sich dem Krieg in der Ukraine mit einer Kampagne des zivilen Ungehorsams zu widersetzen und ihn sogar zu sabotieren. „Unser Kampf hat sich verdoppelt – wir haben zwei Fronten, gegen das Regime und um zu beweisen, dass wir nicht auf der Seite des Krieges stehen“, sagte sie. Protestejetzt selten in Belarus, flammte letzte Woche in Minsk gegen den Krieg auf und führte zu Hunderten von Verhaftungen.
Zichanouskaya möchte, dass westliche Regierungen die Ukraine und Weißrussland dringend als strategisch verbunden betrachten: Um Putins Angriff auf die Ukraine zu vereiteln, muss auch gegen seinen Komplizen in Minsk vorgegangen werden. In Videobotschaften zur Unterstützung der Ukraine trägt sie ein T-Shirt mit der Aufschrift „Ehre sei der Ukraine, es lebe Weißrussland“. Die Ukraine und Weißrussland seien zusammen integraler Bestandteil von Putins imperialer Vision, sagte sie, ihre Schicksale seien nun voneinander abhängig. „Die Absicht des Kremls ist es, unsere ehemaligen Länder der Sowjetunion wieder zu einem riesigen Imperium zu machen.“
Nachdem sie sich bei den zu seinen Gunsten manipulierten Präsidentschaftswahlen im August 2020 gegen Lukaschenko gestellt hatte, musste Tsikhanouskaya, eine ehemalige Lehrerin, in Litauen Zuflucht suchen und nennt sich nun die legitime Führerin von Belarus. Die europäischen Regierungen weigern sich seit 2020, Lukaschenko als Präsidenten anzuerkennen.
Zuvor vermied sie es, den Kampf um die Demokratie in Belarus geopolitisch zu gestalten; ihr Schwerpunkt war Minsk, nicht Moskau. Seit dem 24. Februar hat sich das grundlegend geändert. „Lukaschenko hat uns in diesen Konflikt und diesen Krieg hineingezogen. Wir müssen auf der Seite der Menschen stehen, die für ihre Unabhängigkeit kämpfen.“
Lukaschenkos Kollaboration mit dem Krieg hat vielen, die nach 2020 aus Weißrussland geflohen sind, das Leben erschwert und sich als solche aussortiert “Feinde” in einigen Teilen Osteuropas. Dennoch kämpfen belarussische Freiwillige bereits in der Ukraine, um den Widerstand zu unterstützen, sagte Tsikhanouskaya. „Wir beginnen mit der Bildung belarussischer Streitkräfte, die gemeinsam mit der Ukraine gegen zwei Diktatoren kämpfen werden: Putin und Lukaschenko.“
Einige Analysten glauben, dass Lukaschenkos Unterstützung des Krieges in der Ukraine seinen Sturz beschleunigen wird. Aber Tsikhanouskaya ist sich auch der unmittelbaren Gefahr für die Weißrussen bewusst, wenn Putin sich in der Ukraine durchsetzt und es schafft, eine internationale Wirtschaftsblockade zu überleben. „Wir wissen nicht, welchen Deal Lukaschenko mit dem Kreml hat. Aber für Belarus wird es eine andere Realität sein. Ich möchte mir das Ergebnis gar nicht vorstellen, wenn die Ukraine fällt, es wird eine Katastrophe nicht nur für die Ukraine und Weißrussland, sondern auch für die demokratische Welt sein. Es wird dem Kreml in Zukunft die Hände entfesseln.“
Aber sie sieht einen Stimmungsumschwung in Russland. „Der Kreml erfährt enormen Druck aus dem Inneren Russlands. Die Menschen in Russland werden über die Situation nicht glücklich sein. Russland und der Kreml sind nicht dasselbe.“
Die EU letzte Woche umfassende neue Sanktionen verhängt gegen Einzelpersonen mit Verbindungen zum belarussischen Regime sowie das Verbot der meisten Industrieexporte, einschließlich Kali und Düngemittel. Aber Tsikhanouskaya sagte, dass die verbleibenden Schlupflöcher gefüllt werden müssten, auch wenn dies den normalen belarussischen Bürgern Schmerzen bereite. Sie will, dass weißrussische Richter, die politische Gefangene zu drakonischen Haftstrafen inhaftiert haben, ins Visier genommen werden. „Diese Leute tun schreckliche Dinge und genießen in Belarus völlige Straffreiheit.“ Im Dezember wurde ihr seit 2020 inhaftierter Menschenrechtsaktivist Syarhei zu 18 Jahren Haft verurteilt, weil er Lukaschenko herausgefordert und die größten Demonstrationen in der Geschichte von Belarus angestiftet hatte.
Die Nachricht vom russischen Angriff auf das Kernkraftwerk Saporischschja weckte bei Tsikhanouskaya beunruhigende persönliche Erinnerungen. Sie wuchs in einer Region Weißrusslands auf, die durch die Tschernobyl-Katastrophe von 1986 radioaktiv verseucht war. „Für mich persönlich ist es entsetzlich. Als ich diese Nachricht hörte, betete ich nur. Wir erinnern uns noch an Tschernobyl. Es kann in unserer Region nicht wiederholt werden, aber es scheint [that] Der Kreml achtet in seinem Machtstreben nicht auf das Leid der Menschen. Schauen Sie sich um, was passiert, wir wissen nicht, wo ihre roten Linien sind oder ob sie überhaupt rote Linien haben.“