KAMIL KRZACZYNSKI/AFP über Getty Images
- Das demnächst erscheinende Buch der Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, enthüllt, dass sie ihren Familienhund erschossen hat.
- Sie sagte, der 14 Monate alte Hund habe sie gebissen und die Hühner ihrer Familie angegriffen.
- Wen versucht sie zu beeindrucken, indem sie das preisgibt?
Nachdem The Guardian Auszüge aus dem kommenden Buch der Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, veröffentlicht hatte, in dem detailliert beschrieben wird, wie sie getötet Die aufstrebende republikanische Politikerin, der junge Hund ihrer Tochter, hat ihre Entscheidung aus Prinzip bekräftigt.
Laut ihrem Buch „No Going Back“ besaß Noem einen Wirehaired Pointer-Welpen namens Cricket. Der 14 Monate alte Hund, sagte Noem, habe eine „aggressive Persönlichkeit“ und sei nicht für die richtige Jagd ausgebildet worden.
Noem beschloss schließlich, Cricket zu töten, indem er sie zu einer Kiesgrube brachte und sie erschoss. Laut ihrem Buch tötete sie am selben Tag auch eine „böse und gemeine“ Ziege.
Nachdem Noem sowohl von Republikanern als auch von Demokraten für die Morde scharfe Kritik erhalten hatte verteidigte ihr Vorgehen gegen X. “Ich habe mich an die Gesetze gehalten und war ein verantwortungsbewusster Elternteil, Hundebesitzer und Nachbar“, schrieb sie.
Wen genau versucht Noem für sich zu gewinnen, indem er solch eine grausame Tat öffentlich teilt?
Keine Wähler aus South Dakota.
Noem, der 2022 wiedergewählt wurde, hat keinen Anspruch auf eine weitere Amtszeit in der Gouverneursvilla. Und auch wenn sie mittlerweile häufig im rechten Fernsehen zu sehen ist, ist die Prahlerei mit der Tötung von Haustieren normalerweise nicht die Art und Weise, wie man seine Marke und persönliche Glaubwürdigkeit aufbaut.
Ist es möglich, dass dies gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seine Berater gerichtet war?
Noem nahm im letzten Jahr an mehreren Wahlkampfkundgebungen von Trump teil und wird von Experten als sein möglicher Vizepräsidentschaftskandidat gehandelt.
Trump hat sich im Weißen Haus negativ über Hunde geäußert und selbst keinen besessen – so nahe kam er einem Hund dort noch nie öffentlich, als er einem verletzten Hund eine Medaille verlieh. Und er mag bekanntermaßen Führungskräfte, die er als hart und gemein empfindet.
Aber angesichts der allgemeinen Gegenreaktion ist es schwer vorstellbar, dass Noems brutales Eingeständnis in ihrem Buch ihr helfen würde, ihn für einen möglichen Spitzenplatz zu gewinnen.
Was auch immer ihre Gründe sein mögen: Zuzugeben, dass sie ihren Hund auf grausame und unnötige Weise getötet hat, wird niemanden so schnell im Stich lassen. Fragen Sie einfach Mitt Romney.