T-Mobile sagt, dass Dish keinen Pass erhalten sollte, da es hätte wissen müssen, dass Dinge wie höhere Zinssätze möglich seien
T-Mobile sagte in seiner Klageschrift, dass Dish aufgrund finanzieller Schwierigkeiten wie höherer Zinssätze keine Verlängerung gewährt werden dürfe, da dies immer ein bekanntes Finanzierungsrisiko sei. Dish antwortete vor Gericht, dass bestimmte Dinge, wie der Ukraine-Krieg und die Pandemie, nicht vorhersehbar seien.
T-Mobile möchte nicht, dass das Gericht Dish eine Frist von zehn Monaten gewährt, um von seiner Option zum Kauf des 800-MHz-Spektrums Gebrauch zu machen
„Ungeachtet der unbekümmerten Haltung von T-Mobile gegenüber beispiellosen Zinserhöhungen waren die globalen Finanzturbulenzen infolge der Covid-19-Pandemie und ein Krieg in Europa für Dish sicherlich nicht vorhersehbar, als die Division diese Maßnahme Mitte 2019 einleitete“, sagte Dish. „Aber diese Ereignisse haben die Fähigkeit von Dish, den Kauf der 800-MHz-Spektrumslizenzen kurzfristig abzuschließen, ernsthaft beeinträchtigt.“
T-Mobile klagte vor Gericht, dass ihr zusätzliche Kosten entstehen würden, wenn sie das 800-MHz-Spektrum für weitere 10 Monate behalten müsse. Die Fluggesellschaft gibt an, dass sich die zusätzlichen Kosten auf 215,7 Millionen US-Dollar belaufen werden. Wenn Dish das Spektrum nicht kauft und T-Mobile es versteigern muss, wird es mit einem niedrigeren Wert bewertet, da die Lizenzen im März 2028 auslaufen.
Charlie Ergen, Vorsitzender von Dish, sagte kürzlich, dass die 800-MHz-Low-Band-Funkwellen kein Muss seien, aber Dish sagt, dass T-Mobile die Kommentare aus dem Zusammenhang gerissen und „Rosinen herausgepickt“ habe. Dish sagt, dass das 800-MHz-Spektrum immer noch notwendig sei, um in der Mobilfunkbranche konkurrenzfähig zu sein.
Dish teilte dem Gericht mit, dass es weiterhin das 800-MHz-Spektrum benötige, um wettbewerbsfähig zu sein
In einem Schreiben an das Gericht erklärte Dish: „Die 800-MHz-Frequenzen tragen wesentlich dazu bei, die Grenzkosten von Dish zu senken, da sie dazu beitragen, Netzwerküberlastungen zu vermeiden – ein wesentlicher Kostentreiber. Wenn die 800-MHz-Lizenzen an einen anderen Käufer gehen würden, wäre Dish dazu nicht in der Lage.“ einfach nach Belieben anderes Lowband- und Uplink-Spektrum zu kaufen.“ Blair Levin, Analyst bei New Street Research (NSR), sagte seinen Kunden, dass es zwar immer noch eine schwierige Entscheidung sei, er jedoch davon ausgeht, dass das DOJ auf der Seite von Dish stehen und in seinem Namen beim Gericht Klage einreichen wird.
„Selbst wenn man davon ausgeht, dass Burns & McDonnells nicht identifizierte ‚Gruppe‘ aus Finanzierungs-, Versorgungs- und Industriepartnern den Kauf der 800-MHz-Spektrumslizenzen abschließen könnte, könnten diese Unternehmen nur durch eine wundersame Metamorphose die von Sprint hinterlassene Wettbewerbslücke füllen.“ Dish schrieb. „Jeder Nutzen aus der Übernahme des Spektrums durch Burns & McDonnell würde außerhalb des nationalen Mobilfunkmarktes liegen und daher den Wettbewerbsverlust nicht ausgleichen, der durch die Übernahme seines engsten Konkurrenten durch T-Mobile entstanden wäre.“