TDer verabscheuungswürdige Angriff seiner Regierung auf Asylsuchende und Flüchtlinge – und die Not, die den Mitgliedern unserer Gewerkschaft im Innenministerium zugefügt wird – ist scheinbar endlos. Von Pushbacks im Ärmelkanal bis hin zur Verschiffung von Menschen nach Ruanda, die Grausamkeit ist unvorstellbar, aber wie so oft bei dieser Tory-Regierung und denen, die ihr vorangegangen sind, ist die Grausamkeit der Punkt. Angesichts dieser Unmenschlichkeit bin ich unglaublich stolz darauf, dass meine Gewerkschaft, die PCS und andere Stellung beziehen.
Dies ist eindeutig ein Ärgernis für einen zynisch nach Stimmen strebenden Premierminister und seine Verbündeten, wie aus der Titelseite der heutigen Daily Mail hervorgeht, die vor dem Plan warnt bedroht werden von „liberalen Anwälten“. Aber der Plan ist schrecklich, und es gibt viele Gründe, dagegen anzukämpfen.
Letzten Monat kletterte das Innenministerium von seiner Absicht ab, eine Pushback-Politik im Ärmelkanal zu betreiben. Dies geschah als Reaktion auf einen Antrag auf gerichtliche Überprüfung, der von PCS und Care4Calais neben anderen Anträgen von zwei anderen Flüchtlingsgruppen, Freedom from Torture und Channel Rescue, gestellt wurde. Wir waren gezwungen, uns zu engagieren, weil die Pushback-Politik eine erhebliche Bedrohung für das Leben von Flüchtlingen und die unmenschliche Behandlung darstellte, der sie ausgesetzt sein würden. Es brachte auch Risiken für die Sicherheit und das Wohlbefinden unserer Mitglieder mit sich und setzte sie dem Risiko von Tod, Verletzung, Trauma und Strafverfolgung aus, wenn etwas katastrophal schief ging.
Das Ergebnis hat uns voll und ganz bestätigt. Der Innenminister wurde zu einem demütigenden Rückzug gezwungen: Das Innenministerium hat die Police vollständig gekündigt und sich bereit erklärt, alle unsere Kosten zu übernehmen. Wir waren alle begeistert von diesem Ergebnis, aber die Niederlage der Pushback-Politik bedeutet nicht das Ende des Angriffs der Regierung auf Flüchtlinge oder die Konsequenzen für unsere Mitglieder, die mit der Umsetzung dieser Politik beauftragt sind.
Mit der Ankündigung der Politik zur Abschiebung von Asylsuchenden nach Ruanda, verbunden mit dem Gesetz über Staatsangehörigkeit und Grenzen vor kurzem Gesetz gewordenhat die Regierung unmissverständlich klar gemacht, dass sie beabsichtigt, ein noch feindseligeres Arbeitsumfeld für Flüchtlinge und unsere Mitglieder zu schaffen. Unsere Mitglieder sind wegen der entsetzlichen Ruanda-Pläne empört, und das zu Recht.
Dies ist eine Belegschaft, die die schrecklichen Auswirkungen dieser Politik auf verzweifelte Menschen sieht, und eine, die lange Zeit als politisches Spielball benutzt wurde, als aufeinanderfolgende Regierungen von einer Katastrophe in der Asyl- und Einwanderungspolitik zur nächsten taumelten. Unsere Mitglieder sind immer diejenigen, die mit den katastrophalen Folgen fertig werden müssen und die Scherben aufsammeln müssen. Der Windrush-Skandal war ein typisches Beispiel. Wie wir es im Pushback-Fall getan haben, beabsichtigt diese Gewerkschaft, alles zu tun, um zu verhindern, dass unsere fleißigen Beamten erneut in diese ungerechte Position gebracht werden.
Wir haben uns neben Detention Action erneut mit Care4Calais zusammengetan, um ein Gerichtsverfahren einzuleiten. Wir haben dem Innenminister auch ein vorläufiges Schreiben zugestellt, in dem er um Offenlegung und Veröffentlichung der Kriterien für die Feststellung der Eignung von Asylbewerbern für eine Abschiebung nach Ruanda bittet. Wir handeln schnell, um illegale Abschiebungen zu verhindern und sowohl unsere Mitglieder als auch die direkt Betroffenen zu schützen.
Alle Anzeichen einer rücksichtslosen, unmenschlichen, unüberlegten Politik sind vorhanden. Unsere Verhandlungsführer im Innenministerium haben politische und operative Dokumente angefordert – aber keine wurden vorgelegt. Wir waren gezwungen, im Pushback-Fall, in dem die bereitgestellten Dokumente stark redigiert wurden, einen ähnlichen Prozess zu verfolgen. Es kann nur der Schluss gezogen werden, dass entweder die Ankündigungen der Ruanda-Politik auf Sand gebaut sind und kein politischer Rahmen existiert, um dies zu erleichtern, oder dass sie etwas zu verbergen haben. Wenn es ersteres ist, nutzt diese erbärmliche Regierung die Not unterdrückter Menschen, um billige politische Punkte zu sammeln; wenn es letzteres ist, sollten wir alle zutiefst beunruhigt sein.
Es ist nur richtig, dass die Rechtmäßigkeit des Vorgeschlagenen geprüft wird – dafür ist der juristische Prüfapparat da – und wir haben der Regierung klar gemacht, dass sie ihren Ermessensspielraum transparent ausüben muss. In einem weiteren wichtigen Schritt hat uns der Innenminister zugesichert, dass keine Maßnahmen ergriffen werden, um einen einzelnen Flüchtling nach Ruanda abzuschieben, bevor wir eine Antwort auf unseren Brief erhalten. Wir werden uns bemühen, diese Zusicherung zu verlängern, bis die Rechtmäßigkeit der Vorschläge geprüft wurde.
Die Regierung gab am Vorabend des Prozesses wegen der Pushback-Politik nach, weil sie befürchtete, sie würde verlieren – wieder einmal. In den letzten fünf Jahren haben wir vier gerichtliche Überprüfungen gegen die Regierung gewonnen, und jedes Mal wurde festgestellt, dass die Regierung gegen das Gesetz verstoßen hat. Wir sind zuversichtlich, dass der Pushback-Fall es fünf gemacht hätte, wenn er das Innere eines Gerichtssaals gesehen hätte.
Wir betrachten die Behauptungen der Regierung, dass die Ruanda-Politik legal sei, mit erheblicher Skepsis. Wir glauben, dass die Bilanz der Regierung diese Skepsis vollkommen rechtfertigt. Wir haben bereits einen überwältigenden Sieg errungen, aber im Interesse unserer Mitglieder und der verzweifelten Menschen, die nach Großbritannien kommen, und der Rechtsstaatlichkeit werden wir hier nicht aufhören.
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 300 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]