LLetzte Woche war eine schlechte Zeit, um ein Tech-Milliardär zu werden. Als die Pandemie die Welt online trieb, ernteten die Gründer von Facebook, Google und Microsoft Vermögenszuwächse, die als „pornografisch“ bezeichnet wurden, und festigten ihre Position als eine der reichsten Kohorten, die jemals den Planeten betreten haben. Nun, die „guten Zeiten“ sind vorbei. Art von.
Die größten Technologieunternehmen der Welt haben letzte Woche ihre neuesten Gewinne gemeldet, und für die meisten waren die Nachrichten schlecht. Meta (ehemals Facebook), Alphabet (ehemals Google) und Microsoft sahen, wie Milliarden von ihren Werten ausgelöscht wurden, als die Anleger sich Sorgen machten, dass die besten Tage der Tech-Titanen hinter ihnen lagen. Als die Anleger auf den Ausstieg zusteuerten, stürzten die fünf größten Technologieaktien an ihrem Tiefpunkt um insgesamt 950 Mrd. USD (820 Mio. GBP) ab. Die Rutsche traf auch die Geschicke ihrer Schöpfer.
Das Vermögen von Facebook-Mitbegründer Mark Zuckerberg ist am Mittwoch um 11 Milliarden Dollar eingebrochen, nachdem Meta Platforms ein zweites Quartal in Folge mit enttäuschenden Gewinnen gemeldet hatte. Die Aktien des Unternehmens fielen um ein Fünftel – eine starke Abwertung, die Zuckerbergs Gesamtvermögensverlust in diesem Jahr auf mehr als 87 Milliarden Dollar gebracht hat. Die Zahlen mögen arithmetisch nur verwirrend sein – Zuckerberg, 38, ist laut Angaben immer noch rund 38 Milliarden Dollar wert Bloomberg – aber das ist ein markanter Rückgang gegenüber den 142 Milliarden Dollar, auf die er im September 2021 zählen konnte. Fast sein gesamtes Vermögen ist in Meta-Aktien gebunden; Er hält mehr als 350 Millionen Aktien. Am Donnerstag belegte Zuckerberg den 28. Platz auf der Bloomberg-Liste, ein Rückgang um 25 Plätze gegenüber seinem vorherigen dritten Platz.
Der Wertverlust von Meta um 71 % in diesem Jahr ist auf viele Dinge zurückzuführen, darunter die von Apple eingeführten Werbeverfolgungskontrollen, ein Rückgang der Ausgaben für digitale Werbung, die Herausforderung von TikTok an das Facebook-eigene Instagram und Metas Multimilliarden-Dollar-Investition in das Metaverse – die virtuelle Welt, auf die es Geld wirft, trotz eines weniger als herzlichen Empfangs, selbst aus der sein eigenes Personal.
Diese Investition hat die Anleger beunruhigt. Zuckerberg sagte, er erwarte, dass das Projekt in den nächsten drei bis fünf Jahren „erhebliche“ Geldbeträge verlieren werde. Am Mittwoch bat er um Geduld.
„Ich denke, wir werden jedes dieser Dinge in unterschiedlichen Zeiträumen lösen“, sagte Zuckerberg. „Und ich weiß die Geduld zu schätzen, und ich denke, dass diejenigen, die geduldig sind und in uns investieren, am Ende belohnt werden.“ Die Wall Street scheint ziemlich die Geduld verloren zu haben.
Der CNBC-TV-Moderator Jim Cramer, der ein Booster für Meta war, sah nach der Veröffentlichung der neuesten Ergebnisse den Tränen nahe aus. „Ich habe hier einen Fehler gemacht“, sagte Cramer den Zuschauern. “Ich lag falsch. Ich habe diesem Management-Team vertraut. Das war schlecht beraten. Die Hybris hier ist außergewöhnlich und ich entschuldige mich dafür.“
Zuckerberg ist nicht allein. Laut Forbes haben die Tech-Milliardäre seit letztem Jahr insgesamt 315 Milliarden Dollar verloren.
Am Donnerstag berichtete Amazon, dass diese Weihnachtszeit weniger fröhlich sein würde, als Analysten erwartet hatten, und dass sich die Verbraucherausgaben in „unerforschten Gewässern“ befanden, was einen Rückgang des Aktienkurses um 20 % auslöste. Der Rückgang traf Amazon-Gründer Jeff Bezos an diesem Tag mit bis zu 4,7 Milliarden Dollar. Bezos hatte im Jahr 2022 bereits fast 60 Milliarden Dollar verloren, was ihm immer noch ein Nettovermögen von etwa 134 Milliarden Dollar bescherte.
Einen Tag zuvor zeigte der Gewinnbericht von Microsoft, dass sich das zuverlässige Cloud-Computing-Gewinnwachstum in der Azure-Sparte verlangsamt, was einen Rückgang der Unternehmensbewertung um fast 8 % auslöste. Das wird Bill Gates treffen, dessen Vermögen in diesem Jahr um fast 30 Milliarden Dollar auf etwa 109 Milliarden Dollar geschrumpft ist.
Selbst Tesla-Gründer Elon Musk, der reichste Mann der Welt und jetzt Besitzer von Twitter, ist vor dem Abschwung nicht gefeit. Die Aktien des Elektrofahrzeugherstellers Tesla sind im bisherigen Jahresverlauf um 43,7 % gefallen. Das hat das Vermögen des angehenden Mars-Kolonisten in den letzten 12 Monaten um 58,6 Milliarden Dollar auf immer noch astronomische 212 Milliarden Dollar reduziert.
Aber trotz des Börsenblutvergießens der Woche sind 56 der 65 Tech-Milliardäre weiter Forbes Die Liste des Magazins – eine, die den Oracle-Gründer Larry Ellison, die Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin, den Twitter-Gründer Jack Dorsey und den ehemaligen Microsoft-Chef Steve Ballmer umfasst – ist immer noch wohlhabender als vor drei Jahren.
Anfang dieses Jahres schätzte Chuck Collins, der Direktor des Thinktanks Institute for Policy Studies, der dessen Programm zur Ungleichheit leitet, dass das Vermögen der US-Milliardäre während der Pandemie um mehr als 1,7 Billionen US-Dollar gestiegen ist, was einem Zuwachs von mehr als 58 % entspricht. Die jüngsten Rückgänge haben, so Collins jetzt, diesen Wert auf 1,5 Mrd. USD oder 51 % reduziert.
„Die Gewinne waren in den zwei Jahren der Pandemie so außergewöhnlich, dass es fast schon pornografisch war“, sagte er. „Die Milliardäre haben sich im Wesentlichen von der realen Welt und der realen Wirtschaft abgekoppelt. Selbst wenn sich ihr Vermögen jetzt nach unten anpasst, wer hatte sonst in den letzten zwei Jahren einen Vermögenszuwachs von 51 %?“
Die Milliardäre sind nicht die wahren Opfer. Tech-Unternehmen dominieren die US-Aktienmärkte, und ihr Niedergang zieht den breiteren Markt nach unten und damit die Renten und Ersparnisse der Amerikaner, die auch mit steigenden Zinsen und einem 40-Jahres-Hoch der Inflation zu kämpfen haben.
Die größere Frage ist: Wie lange wird dieser Fall andauern und wer wird am meisten verletzt werden? Es ist unwahrscheinlich, dass es die Aristokraten der großen Technologiebranche sind. „Wenn der Reichtum aus der Wirtschaft verschwinden soll, ist dies der beste Ort dafür“, sagt Collins. „Es mag das Einsickern in die Philanthropie verlangsamen, aber die Realität ist, dass die meisten Milliardäre an ihre eigenen Stiftungen und von Spendern empfohlene Fonds spenden. Aber es könnte bedeuten, dass es weniger dynastischen Reichtum gibt, was ich am Ende für eine gute Sache halte.“