Blomkamps dystopische Satire ließ so viele Fragen unbeantwortet, dass sie einfach ein Follow-up erfordert – und die jüngste US-Politik könnte die perfekte Inspiration sein
Die besten Science-Fiction-Filme machen immer Lust auf mehr. Denken Sie an Alien, 2001: A Space Odyssey, The Terminator, Blade Runner, Ex Machina oder The Matrix. Alle sind mit so vielen Rätseln gespickt – Zukunftsvisionen, die nur zur Hälfte erklärt sind –, dass wir den Film verzweifelt beenden, um mehr Informationen zu erhalten. War Deckard ein Replikant? Wer hat die Monolithen gebaut und platziert? Woher kamen die Xenomorphen? Hätte Neo die blaue Pille nehmen sollen? Dies sind die Fragen, die jahrzehntelang nach dem Kinostart des Films die Spekulationen im Message Board anheizen.
Neill Blomkamps District 9 steht jedem der oben genannten Filme in seiner Fähigkeit gegenüber, eine lebendige, atmende Science-Fiction-Welt zu erschaffen, die sowohl die Sinne mit ihren schockierenden Unterschieden zu unserer eigenen Realität begeistert als auch uns dazu inspiriert, die Unzulänglichkeiten unserer eigenen zu betrachten eigenen gesellschaftlichen Strukturen. Blomkamps geniale Entscheidung, den damals frischen Found-Footage-Stil mit Rassensatire inmitten der ranzigen Slums der alternativen Realität Südafrikas zu verbinden, machte den Film von 2009 zu einem seltenen Beispiel für intelligente Science-Fiction auf der großen Leinwand. Es brachte Sharlto Copley auf Hollywoods Radar und sah kurz, wie der Regisseur den Mantel des kommenden Mannes des futuristischen Kinos übernahm: 2013 folgte das mittelmäßige Elysium, 2015 der unterschätzte Chappie, der uns jedoch in die gemeinen Straßen von streets zurückführte Jo’burg, Blomkamps Star hat seinen frühen Glanz nie ganz wiedererlangt.
Weiterlesen…