CRachitis-Liebhaber neigen wahrscheinlich mehr als die meisten anderen dazu, Dinge zu schätzen, die in einem sanften Tempo passieren, sportliche Begegnungen – und vielleicht auch Geschichten – die sich gemächlich über einen längeren Zeitraum entfalten, anstatt mit großen dramatischen Sturzflügen und Sturmböen. Und als Anhänger der vielleicht statistisch dichtesten aller Sportarten sind sie auch eher geneigt, die Bedeutung von Daten zu schätzen.
Die erfreuliche Nachricht ist, dass das Streben nach einer verbesserten Kontrolle der Datenrechte von Spielern durch die Professional Cricketers’ Association, die letzte Woche mit der Ankündigung ihrer Partnerschaft mit der Global Sports Data and Technology Group (GSDT) öffentlich wurde, wahrscheinlich leicht kratzen wird beides juckt.
Im vergangenen September hat die GSDT eine Klage wegen der Verwendung ihrer Leistungsdaten durch Glücksspiel- und Buchmacherunternehmen eingereicht, der sich inzwischen mehr als 1.400 Profifußballer angeschlossen haben, und fordert einen Schadensersatz in Höhe von 500 Millionen Pfund. Ihre Assoziation mit der PCA scheint, zumindest kurzfristig, den Augenbrauen keine ungewöhnliche Übung zu geben.
„Es wird viel über Rechtsstreitigkeiten geredet, aber das ist keine Strategie, die wir wirklich verfolgen“, sagt Rich Hudson, Leiter der Cricket-Operationen der PCA, der ihre Arbeit zu diesem Thema geleitet hat. „Das soll nicht heißen, dass wir uns nicht das Recht vorbehalten, das irgendwann zu tun. Es ist mehr als der Wert von Klagen, es ist die Fähigkeit zu sagen: ‚Das ist meins und ich kann den Leuten, die es benutzen, ja oder nein sagen.’ Das ist das Grundprinzip.“
Sie führen nicht nur keine Rechtsstreitigkeiten, sie werden wahrscheinlich auch nicht gegen die Art von verbraucherorientierten Datenanbietern vorgehen, die viele Cricket-Fans regelmäßig nutzen. „Ich glaube nicht, dass sich die Erfahrung eines Guardian-Lesers ändern wird“, sagt Hudson. „Das bedeutet nicht, dass Sie für die Nutzung von Statsguru bezahlen müssen.“
Machen Sie es sich aber am besten nicht zu bequem. Jason Dunlop, ein Datentechnologe, der GSDT zusammen mit dem ehemaligen Manager von Cardiff und Leyton Orient, Russell Slade, mitbegründet hat, sagt, dass alle klassischen Cricket-Statistiken unter das bestehende Datenschutzgesetz fallen. „Wir reden über alle persönlichen Daten – Tracking- und Leistungsdaten sind der Klassiker, also geht es beim Cricket um die erzielten Läufe, wie schnell, wo sie punkten, all das Zeug. Das britische Recht ist recht einfach: Alle Daten, die einer identifizierbaren Person zugeordnet sind, werden als personenbezogene Daten eingestuft.
„Wenn also ein Unternehmen Einnahmen aus Spielerdaten erzielt, wird es davon betroffen sein. Einige Organisationen können eine journalistische Freistellung beanspruchen, aber wenn sie umfangreiche Daten verwenden, fällt das unserer Meinung nach nicht unter diese Verteidigung.“
So wie die DSGVO-Gesetze Unternehmen dazu zwangen, die Erlaubnis der Kunden einzuholen, bevor sie ihre Daten verwenden konnten – und daher Cookies akzeptieren mussten, wenn Sie auf einer neuen Website landen –, ist der Glaube, dass Cricketspieler in der Lage sein sollten, zu kontrollieren, wer Daten über sie verwendet. „Schlagzeilen über 800-Millionen-Pfund-Klagen sind einfach zu schreiben, aber wir sind es [initially] Wir suchen nach Spielern, die sagen können, dass sie damit zufrieden sind, dass eine Organisation ihre Daten verwendet, eine andere jedoch möglicherweise nicht“, sagt Hudson.
„Wir haben zahlreiche Spieler, die aufgrund ihrer religiösen Überzeugung oder der Erfahrung eines Familienmitglieds möglicherweise nicht damit einverstanden sind, dass die Wettbranche ihre Daten verwendet. Wie können Spieler also kontrollieren, wer ihre Daten verwendet?“
Eine Megabucks-Klage bleibt eine Möglichkeit: „Wir fragen uns alle, was der potenzielle Wert davon für unsere Mitglieder ist. Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass das nicht einer der Gründe war, warum wir das Gespräch untersucht haben.“
Drei Jahre sind vergangen, seit die PCA während der kurzen Amtszeit von Tony Irish als Geschäftsführer begonnen hat, sich mit den Rechten an Spielerdaten zu befassen. Es war Teil ihrer Präsentation für Profispieler vor Beginn der Saison 2021, und seitdem wurden die Fortschritte langsam fortgesetzt. Sie verarschen das nicht. Spieler können im März mit einem weiteren Update rechnen, und es ist unwahrscheinlich, dass es ihr letztes ist.
„Es lief wahrscheinlich den größten Teil des Jahres 2020, nur als sprudelndes Thema“, sagt Hudson. „Wir haben im März 2021 mit Spielern über die Grundsätze dessen gesprochen, was wir mit kollektiven Rechten tun wollen, wobei Daten ein Teil davon sind, und dann erneut im März 2022, um zu skizzieren, mit wem wir zusammenarbeiten und was unsere Schritte waren. Dann haben wir uns Ende 2022 mit GSDT beschäftigt. Es ist ein Thema, das sich in unserer Organisation seit einigen Jahren beschäftigt, aber in den letzten 12 Monaten das Gefühl hatte, dass es an Fahrt gewonnen hat.“
Letztendlich sollten die Spieler in der Lage sein, einfach zu kontrollieren, welche Branchen und welche einzelnen Unternehmen Zugriff auf ihre Daten haben, vielleicht mit einer App auf ihren Handys. Dunlop hofft, dass dies bis Ende dieses Jahres geschehen wird.
Die PCA hat sich auch mit der EZB zusammengetan, in der Hoffnung, dass der Fortschritt beschleunigt werden könnte, wenn die wichtigsten Institutionen von Cricket zusammenarbeiten. „Unser Ziel ist es, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um zu sehen, ob wir einen kooperativen Ansatz verfolgen können, der für alle fair und vernünftig ist“, sagt Hudson. „Sie waren nicht abweisend, sie haben sich engagiert, aber wir haben keine konstruktiven Fortschritte gemacht. Der Fokus für den Anfang dieses Jahres liegt darauf, dies voranzutreiben.“
Die Ankündigung von letzter Woche wurde nicht durch eine echte Neuheit ausgelöst – PCA und GSDT arbeiten seit mehreren Monaten zusammen – sondern durch den Wunsch, die EZB zu einer stärkeren Zusammenarbeit zu bewegen.
Obwohl die Länder unterschiedlichen Datengesetzen unterliegen, steht die PCA mit Cricket Australia auch in Kontakt mit einem anderen nationalen Verband, der die Entwicklungen mit Interesse verfolgt. „Grundsätzlich kommt die Debatte darauf zurück, ob die Spieler die Daten besitzen?“ sagt Hudson. „Ich bin mir sicher, dass es Stakeholder geben wird, die das Gefühl haben, dass sie es nicht tun. Unsere Ansicht ist offensichtlich, dass sie es tun. Wir versuchen nur, Lösungen zu finden.“