Wie Impeachment: Amerikanische Kriminalgeschichte zum Scheitern verurteilt wurde

Amtsenthebung: Amerikanische Kriminalgeschichte wurde zum Scheitern verurteilt, bevor es überhaupt begann. Ryan Murphy hat sich in den letzten zehn Jahren zu einem Fernseh-Kraftpaket entwickelt und hat ein erfolgreiches Projekt nach dem anderen herausgebracht. Von Hollywood zu Amerikanische Horrorgeschichte, Murphy hat sich als Content-Chamäleon etabliert, das in der Lage ist, ein breites Themenspektrum aufzugreifen. Jedoch, Amtsenthebung: Amerikanische Kriminalgeschichte, der neueste Teil von Murphys True-Crime-Anthologie-Reihe, hat nicht ganz so gut abgeschnitten wie seine Vorgänger. Obwohl es etwas überraschend ist, dass Murphys Popularität nicht ausreichte, um sich ein Publikum zu sichern, gibt es einige Faktoren, die der Show entgegenwirken, die ihren Erfolg in gewisser Weise beeinträchtigt haben.

Amtsenthebung: Amerikanische Kriminalgeschichte dokumentiert den realen politischen Skandal um die sexuelle Beziehung zwischen Präsident Bill Clinton und Monica Lewinsky, die damals Praktikantin im Weißen Haus war. Die Show dreht sich um mehrere der Frauen, die in den Skandal und die darauf folgenden Gerichtsverfahren verwickelt waren, und konzentriert sich hauptsächlich auf Lewinsky (gespielt von Booksmart‘s Beanie Feldstein) und Linda Tripp (gespielt von Amerikanische Horrorgeschichte Alaun Sarah Paulson), die Frau, die stundenlang aufgezeichnete Gespräche lieferte, die den Präsidenten belasteten, sowie Paula Jones (gespielt von Meister des Sex Schauspielerin Annaleigh Ashford), die Frau, die die Klage wegen sexueller Belästigung eingereicht hatte, die Clintons Amtsenthebung in Gang setzen sollte. Die Serie basiert auf dem Buch Eine riesige Verschwörung: Die wahre Geschichte des Sexskandals, der beinahe einen Präsidenten gestürzt hätte von Jeffrey Toobin und Monica Lewinsky selbst fungiert als Produzentin. Lewinsky wurde Berichten zufolge auch regelmäßig während des Schreibens des Drehbuchs der Show konsultiert.

Verwandte: Amtsenthebung: Amerikanische Kriminalgeschichte – Die wahre Bedeutung jedes Episodentitels

Die Show ist stark politisch, was angesichts ihres Themas nicht überraschend ist, aber die umstrittene Politik, die den Erfolg der Serie stärken sollte, könnte tatsächlich zu ihrem Untergang beigetragen haben. Amtsenthebung: Amerikanische Kriminalgeschichte kommt zu einer Zeit großer politischer Unruhen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wo die Kluft zwischen Liberalen und Konservativen mit jedem Tag größer zu werden scheint. So dicht politische Geschichten laufen immer Gefahr, ihre Zuschauer zu verfremden, aber Amtsenthebungsverfahren Es schien zunächst so, als ob es in der Lage wäre, dies zu seinem Vorteil zu nutzen. Die Show sollte ursprünglich aus den Emotionen im Zusammenhang mit der zweiten Amtsenthebung von Donald Trump Kapital schlagen, wurde jedoch aufgrund von Abschaltungen und Komplikationen inmitten der Pandemie fast ein Jahr später als beabsichtigt veröffentlicht. Obwohl mehr als ein paar Shows und Filme aufgrund des Coronavirus Verzögerungen erlitten haben, Amtsenthebungsverfahren‘s Unfähigkeit, pünktlich zu veröffentlichen, brachte es in eine besonders unglückliche Lage und wendete das, was sein größter Vorteil zu sein schien, gegen sich selbst auf.

Fast ein Jahr vor den Wahlen 2020 und noch länger seit Trumps zweiter Amtsenthebung hat die Show sicherlich etwas von ihrer Potenz als Weg für soziale Kommentare verloren und sie gezwungen, ohne die kostenlose Werbung aufzutreten, die mit der öffentlichen Empörung einhergeht. The People vs. OJ Simpson gelang aufgrund seiner Darstellung eines der umstrittensten Gerichtsverfahren in der amerikanischen Geschichte, das immer noch Diskussionen über die erklärte Unschuld des Angeklagten unterhält. Ein Impeachment befindet sich jedoch nicht in einer so vorteilhaften Situation. Es gibt kein Geheimnis um die Verbrechen von Bill Clinton, und es gibt auch keinen Zweifel an seiner Schuld, was die Intrige der Geschichte verringert. Während die Show ein interessanter und tiefer Einblick in die Funktionsweise von Amtsenthebungen sein mag, haben sich die meisten Menschen angesichts des halsbrecherischen Tempos des 24-Stunden-Nachrichtenzyklus und des allgemeinen Chaos der Welt im Allgemeinen vom Thema entfernt.

Neben dem Interesse an der Politik der Show stellt sich auch die Frage nach der beabsichtigten Demografie der Show. Murphys Geschichten haben sich immer auf die linke Seite des Zauns gelehnt und beschäftigen sich häufig mit LGBTQ+-Problemen mit Shows und Filmen wie Pose und Die Jungs in der Band, und so besteht sein Kernpublikum hauptsächlich aus Liberalen, was für diese spezielle Geschichte nicht ganz so ideal ist. Bill und Hillary Clinton sind beide Demokraten, und obwohl Amtsenthebungsverfahren ist die wahre Geschichte von Clinton, die seine Entschädigung dafür bekommt, dass er seine Macht auf mehr als eine Weise missbraucht, zu Recht oder zu Unrecht, die Leute wollen nicht oft gegen ihr eigenes Team kämpfen. Was sicherlich nicht heißen soll, dass irgendjemand Clintons Aktionen verteidigt, aber die Show dient als hässliche Erinnerung an die Indiskretionen eines immer noch sehr prominenten Parteimitglieds. Es war also eine große Herausforderung, Liberale in die Geschichte zu investieren, und wenn man bedenkt, dass es in Murphys Fangemeinde nicht allzu viele Konservative gibt, ist es schwierig, genau zu erkennen, für wen die Show gemacht wurde.

Amtsenthebung: Amerikanische Kriminalgeschichte ist eine FX-Originalserie, ähnlich wie viele der kommenden Shows von Ryan Murphy. FX ist ein Affiliate-Netzwerk von Fox und damit ein Schwestersender der ultrarechten Fox News. Obwohl FX sicherlich viele linksgerichtete Inhalte veröffentlicht hat, insbesondere seit dem Kauf durch Disney, ist es nicht schwer zu glauben, dass ihre Muttergesellschaft ein berechtigtes Interesse am Untergang der Show haben könnte. Amtsenthebungsverfahren ist nicht direkt kritisch gegenüber Trump, aber es ist eindeutig als ein Schlag auf ihn gedacht, wenn auch nur am Rande, und seine Unterstützer haben Kritik nie allzu freundlich aufgenommen. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass FX den Erfolg der Show aktiv unterdrückt, haben sie nicht gerade einen großen Anreiz, sie über Wasser zu halten.

Verwandte: Amtsenthebung: Amerikanische Kriminalgeschichte – Clintons Whitewater-Skandal erklärt

Zwischen dem schnell nachlassenden Interesse am Thema der Show, der immer größer werdenden politischen Kluft des Landes und dem Fehlen einer beabsichtigten Demografie ist es leicht zu erkennen, warum Amtsenthebung: Amerikanische Kriminalgeschichte‘S Bewertungen waren bisher gemischt. Die Show ist auch eine der wenigen im FX-Katalog, die am Tag nach ihrer Premiere nicht auf Hulu erscheint, was sie weniger zugänglich macht als die meisten anderen Werke von Murphy. Die Show ist immer noch mit einem Kabelabonnement verfügbar, aber im Zeitalter des Kabelschneidens braucht es eine hingebungsvolle Fangemeinde, um eine Netzwerkshow zu einem Erfolg zu machen, und Amtsenthebung: Amerikanische Kriminalgeschichte ist das bisher noch nicht gelungen. Vielleicht wird die Show ein zweites Leben haben, wenn sie es schließlich auf Streaming-Dienste schafft, insbesondere angesichts der Beliebtheit von Dokumentationen über wahre Kriminalität, wenn sie gesoffen werden können. Aber was sein Leben im Netzwerk angeht, scheint sein Schicksal so gut wie besiegelt zu sein.

Weiter: Warum die amerikanische Kriminalgeschichte Clintons Amtsenthebung abdeckt, nicht Trumps

source site