Wie Joe Rogan Spotify an die Spitze der größten Debatte brachte, die Big Tech plagt

• Joe Rogan wird erneut in Kontroversen über Fehlinformationen in seinem äußerst beliebten Podcast verwickelt.
• Eine kürzlich von Unwahrheiten durchsetzte Episode löste einen Feuersturm aus, bei dem mehrere Künstler damit drohten, die Plattform zu verlassen.
• Rogan hat falsche COVID-19-Heilmittel gelobt und jungen Erwachsenen geraten, sich in seiner Show nicht impfen zu lassen.

Im Jahr 2001 begann Joe Rogan, die erfolgreiche Kabelsendung „Fear Factor“ zu moderieren, zusammen mit Teilnehmern, die Kakerlaken aßen und sich ihrer Arachnophobie stellten.

Einundzwanzig Jahre später steht Rogan im Zentrum der Kontroverse über die falschen Informationen in seinem äußerst beliebten Podcast „The Joe Rogan Experience“.

Das exklusive Zuhause des Podcasts auf Spotify hat die Musik-Streaming-Plattform in einen jahrelangen Kampf verwickelt, um Meinungsfreiheit und Inhaltsmoderation im Internet in Einklang zu bringen. Dabei hat sich der Komiker und ehemalige Reality-Show-Moderator zu einer zentralen Figur im kulturellen und politischen Kampf entwickelt.

Spotify und Rogan haben sich vor fast zwei Jahren zusammengetan

Spotify zahlte im Mai 2020 angeblich 100 Millionen US-Dollar für die Rechte an „The Joe Rogan Experience“, ein Schritt, der es im Podcast-Rennen gegen Apple und Google stellte. Rogan, dessen Show bereits immens beliebt war, wurde schnell zu einer noch umstritteneren Figur – und stellte Spotify vor eine seiner ersten großen Moderationsherausforderungen.

Rogan hat das Pferdemedikament Ivermectin – das als wirksames Medikament gegen die Krankheit widerlegt ist – als COVID-19-Heilmittel gelobt, gesagt, die Amerikaner seien „hypnotisiert“ worden, Masken zu tragen, und jungen, gesunden Menschen geraten, dies nicht zu müssen Lassen Sie sich gegen COVID-19 impfen (während Sie behaupten, für Impfungen zu sein.)

Als Antwort auf Kritik sagte er in seinem Podcast: „Ich bin kein Arzt – ich bin ein verdammter Idiot. Ich bin keine angesehene Informationsquelle.“

Angesehen oder nicht, schätzungsweise 11 Millionen Zuhörer schalten jede seiner Folgen auf Spotify ein, und Seine Show war der weltweit beliebteste Podcast der Website im Jahr 2021. 

Unterstützer seiner Show loben ihn für seine Offenheit und Bereitschaft, kontroverse Themen zu diskutieren.

Seine Kritiker – zu denen jetzt Prinz Harry und Meghan Markle, Neil Young und Horden von Wissenschaftlern gehören – beschimpfen ihn, weil er Gästen ein Megaphon gegeben hat, die irreführende Kommentare über die COVID-19-Pandemie, sexuelle Belästigung, Verschwörungen und andere Themen verbreiten, ohne Fakten anzugeben -Kontrollen oder Widerlegung.

Also, was ist kürzlich passiert?

Der Songwriter Neil Young stellte Spotify letzte Woche ein Ultimatum: Stehen Sie gegen Fehlinformationen und stoppen Sie die Ausstrahlung von Rogans Show oder nehmen Sie seine Musik herunter.

„Ich tue dies, weil Spotify gefälschte Informationen über Impfstoffe verbreitet – was möglicherweise den Tod für diejenigen verursacht, die glauben, dass die Desinformationen von ihnen verbreitet werden“, schrieb Young. „Sie können Rogan oder Young haben. Nicht beide.“

CEO Daniel Ek und sein Unternehmen, das immer hinter Rogan stand – sehr zum Leidwesen einiger Mitarbeiter – stellten sich auf die Seite des Podcasts. The Verge berichtete am Freitag, dass ein Spotify-Manager zu dem Schluss kam, dass Rogans Material „die Schwelle zum Entfernen nicht erreicht hat“.

Youngs Musik ist auf Spotify nicht mehr auffindbar – das hat er letzte Woche an seine Follower getwittert Sie können seine Diskographie auf Amazon Music finden. Die Künstlerkollegen Joni Mitchell und Nils Lofgren ziehen nach.

Andere Musiker, von denen einige aufgrund von Deals mit Plattenlabels nicht das Recht haben, ihre Musik zu entfernen, ändern ihre Profilbilder in „Spotify löschen“.

Rogan seinerseits antwortete am Sonntag, indem er sich entschuldigte und versprach, seine Show ausgewogener zu gestalten.

In einer Videobotschaft sagte er Er würde „sich mehr bemühen, Menschen mit unterschiedlichen Meinungen in seine Show zu bekommen“ und „mein Bestes tun, um sicherzustellen, dass ich diese Themen, insbesondere die kontroversen, recherchiert habe und alle relevanten Fakten zur Hand habe, bevor ich sie diskutiere.“

Ist das ein Problem der Inhaltsmoderation?

Vorwärts gehen, Spotify sagte am Sonntag dass es daran glaubt, eine Vielzahl von Stimmen und Perspektiven willkommen zu heißen, was bedeutet, dass „einige Inhalte auf unserer Plattform möglicherweise nicht den Wünschen jedes Einzelnen entsprechen oder Inhalte sind, die Spotify unterstützt“.

Es riet den Erstellern jedoch, die Förderung falscher und irreführender medizinischer Informationen zu vermeiden, die Offline-Schäden verursachen könnten.

„Ein Verstoß gegen die Regeln kann dazu führen, dass der verletzende Inhalt von Spotify entfernt wird“, hieß es. „Wiederholte oder schwerwiegende Verstöße können dazu führen, dass Konten gesperrt und/oder gekündigt werden.“

Der Fallout hat die Diskussion über die Abgrenzung von Plattform und Herausgeber neu entfacht: Lizensiert und sendet das Streaming-Unternehmen lediglich die Arbeit von Musikern? Oder hat sie die Aufgabe, Podcasts zu moderieren, an denen sie die Exklusivrechte besitzt? Es ist eine Debatte, die auch Websites von Facebook und Twitter bis hin zu Youtube und Reddit und mehr verwickelt hat.

„Spotify lehnt sich direkt an die Vergleiche mit Facebook und YouTube an; es lässt sie das Playbook „Inhaltsmoderation ist eine unmögliche Herausforderung“ anstelle des Playbooks „Wir haben dieses Medieneigentum gekauft und verteilen“ ausführen“, sagt Nilay Patel, der Herausgeber von The Verge ,sagte kürzlich auf Twitter. „Das ist, als würde HBO auf die Kritik am Drogenkonsum bei Euphoria reagieren, indem es sagt, dass die Moderation von Inhalten in großem Maßstab ein schwieriges Problem ist.“

source site-19