© Reuters. DATEIFOTO: Das Gebäude der Federal Reserve ist am 26. Januar 2022 in Washington, USA, zu sehen. REUTERS/Joshua Roberts/Archivfoto
2/3
(Reuters) – Die Bezeichnungen „Taube“ und „Falke“ werden von Zentralbankbeobachtern seit langem verwendet, um die geldpolitischen Tendenzen der politischen Entscheidungsträger zu beschreiben, wobei sich eine Taube mehr auf Risiken für den Arbeitsmarkt und ein Falke mehr auf die Bedrohung konzentriert Inflation.
Das turbulente wirtschaftliche Umfeld der Coronavirus-Pandemie hat diese Differenzen außer Acht gelassen und dazu geführt, dass die Beamten der US-Notenbank zunächst allgemein zurückhaltend waren, als sie versuchten, einer krachenden Wirtschaft massiven Ausgleich zu bieten, und dann, als die Inflation in die Höhe schoss, zu Falken wurden, die einheitlich aggressive Zinssätze unterstützten Wanderungen.
Da die politischen Entscheidungsträger der Fed nun eine Verbesserung der Inflation und eine gewisse Abkühlung am Arbeitsmarkt feststellen, werden die Risiken als ausgewogener und die Entscheidungen differenzierter eingeschätzt.
Alle 12 regionalen Fed-Präsidenten besprechen und debattieren die Geldpolitik auf den Sitzungen des Federal Open Market Committee (FOMC), die achtmal im Jahr stattfinden, aber nur fünf geben bei jeder Sitzung ihre Stimme ab, darunter der New Yorker Fed-Präsident und vier weitere, die für einen stimmen Jahr für Jahr nach einem wechselnden Zeitplan.
Die folgende Grafik bietet einen Überblick darüber, wie die Beamten derzeit zu ihren Aussichten für die Fed-Politik stehen und wie sie ihre Ziele stabiler Preise und Vollbeschäftigung in Einklang bringen können. Die Bezeichnungen basieren auf Kommentaren und veröffentlichten Bemerkungen; Klicken Sie auf die Fotos in dieser Grafik, um mehr über die Denkweise zu erfahren, die diese Falkentaubenbezeichnungen geprägt hat.
Reuters hat im Laufe der Zeit die Bezeichnung politischer Entscheidungsträger aufgrund neuer Kommentare und sich entwickelnder Umstände geändert. Um zu erfahren, wie sich unsere Zahlen verändert haben, scrollen Sie bitte zum Ende dieser Geschichte.
Dove Dovish Centrist Hawkish Hawk
Patrick Jerome Neel Michelle
Harker, Powell, Fed Kashkari, Bowman,
Philadelph-Vorsitzender, Gouverneur von Minneapol,
ia Fed permanent ist Fed permanent
Präsident, Wähler: Präsident Wähler: „Mein
2023 „Angekommen, Basislinie 2023
Wähler: „Ein bisheriger Wähler: Wirtschaft.“
schnell abnehmen, die „Wenn Aussicht
Im FOMC geht die Aktivität weiter
Politik bewegen weiterhin zu erwarten
Rate ist vorwärts zu laufen, dass wir
Nicht vorsichtig, das wird heiß sein
so etwas wie die Risiken, die dazu führen
das ist von unter- lässt mich wachsen
wahrscheinlich und hinterfrage die
passieren, wenn die Politik zu stark angezogen wird
Die Leerverkäufe erfolgen als Kapitalsatz
Begriff: „immer enger werdend.“
8. November, wir gehen eher vom 28. November aus.
2023 ausgeglichen.“ it 2023
Derzeit 1. Dezember 2023
ist.“ Nov.
7. 2023
Raphael John Lorie
Bostic, Williams, Logan,
Atlanta New York Fed Dallas
Fed-Präsident, Fed
Präsident, ständiger Präsident
Wähler 2024: „Wir, 2023.“
Wähler: „Ich bin dabei, oder Wähler:
Komm nicht in die Nähe, das „Wir haben
Ich denke, der Spitzenwert hat einige gesehen
Wir haben das Retraceme gesehen
der volle Zielbereich nt in
Auswirkungen davon
restriktive bundesstaatliche 10-Jahres-Versicherung
e-Richtlinie. Ertrag und
29. November, 30. November 2023 finanziell
Zustand 2023
s, und so
ich werde sein
Aufpassen
um zu sehen
ob
Das
geht weiter
und was
Das
bedeutet für
Die
implizit
Ons von
Politik,”
7. November
2023
Philip Loretta
Jefferson, Mester,
Stellvertretender Vorsitzender: Cleveland
„Wir sind in einer Fed
sensibler Präsident
Zeitraum 2024
Risikowähler:
Management, „Monetär
wo unsere Politik ist
muss in einem guten
balancieren Sie den Ort für
Risiko, nicht politisch zu handeln
es zu tun haben
verschärfte Beurteilung
genug, eingehende
gegen die Informationen
Gefahr von auf auf
Politik ist Wirtschaft
auch und
restriktiv. finanziell
” 9. Okt., Zustand
2023 s.“ Nov.
29. 2023
Christopher Thomas
Waller, Barkin,
Gouverneur, Richmond
ständige Fed
Wähler: „Ich bin Präsident
zunehmend, 2024
selbstbewusster Wähler:
diese Politik „Wenn
ist derzeit Inflation
Naja, es geht
zum Aufweiten positioniert
um den Rücklauf zu verlangsamen,
Wirtschaft und ich denke
Holen Sie sich, was Sie wollen
Inflation zu haben
zurück auf 2 %.“
28. November, Option von
2023 tun
mehr dazu
Tarife.“
29. November
2023
Michael
Barr, Vize
Stuhl von
Aufsicht,
dauerhaft
Wähler: Der
Die Fed ist „at
oder in der Nähe
Spitze von
Interesse
Tarife.“ Nov.
17. 2023
Lisa Cook,
Gouverneur,
dauerhaft
Wähler: „Ich
Risiken sehen als
zweiseitig,
erfordert uns
ausbalancieren
das Risiko von
nicht
Straffung
genug
gegen das
Gefahr von
Straffung
zu viel.”
16. November
2023
Austan
Goolsbee,
Chicago Fed
Präsident,
Wähler 2023:
“Es ist
Arbeiten
Durch
der Weg
wir haben
erwartet.
” 1. Dez.
2023
Mary Daly,
San
Francisco
gefüttert
Präsident,
Wähler 2024:
“Ich bin
Denken
um
ob wir
genug haben
Straffung
im
System und
Sind
ausreichend
restriktiv
etwas wiederherstellen
Preis
Stabilität.
Diskussionen
um
Interesse
Zinssenkungen
sind nicht
insbesondere
hilfreich bei
der Moment.”
30. November
2023
Susan
Collins,
Boston Fed
Präsident,
Wähler 2025:
Die Fed
sollte sein
„geduldig und
entschlossen,
und ich
würde nicht
nehmen
zusätzlich
Straffung ab
Der Tisch.”
17. November
2023
Hinweis: Die politischen Entscheidungsträger der Fed begannen im März 2022 mit der Anhebung der Zinssätze, um die hohe Inflation zu senken. Ihre letzte Leitzinserhöhung auf eine Spanne von 5,25 % bis 5,50 % erfolgte im Juli.
Die meisten politischen Entscheidungsträger erwarteten im September eine weitere Zinserhöhung bis Ende dieses Jahres, aber in letzter Zeit äußerten viele ihre Zuversicht, dass keine erforderlich sein wird. Weder Jeff Schmid, der seit August Präsident der Kansas City Fed ist und 2025 Wähler im FOMC sein wird, noch Adriana Kugler, eine ständige Wählerin, die im September in den Gouverneursrat der Fed bestätigt wurde, haben bisher eine substanzielle Politik gemacht Bemerkungen. Die St. Louis Fed hat mit der Suche nach einem Ersatz für ihren ehemaligen Präsidenten James Bullard begonnen, der eine Stelle in der akademischen Welt angenommen hat. Der neue Chef wird im Jahr 2025 ein Wähler im politischen Entscheidungsausschuss sein. Die Interimschefin der St. Louis Fed, Kathleen O’Neill Paese, scheint sich restriktiv zu verhalten.
Nachfolgend finden Sie eine Reuters-Zählung der politischen Entscheidungsträger in jeder Kategorie im Hinblick auf die jüngsten Fed-Sitzungen.
FOMC Date Dove Dovish Centri Hawkis Hawk
st h
23. Dez. 2 9 4
0 1
Okt./Nov. ’23 0 2 7 5 2
September ’23 0 4 3 6 3
Juni ’23 0 3 3 8 3
März ’23 0 2 3 10 2
Dez ’22 0 4 1 12 2