Wie viel Unterschied in den Kosten macht es?

Gebäude

Veröffentlicht auf 3. Februar 2021 |
von Scott Cooney

3. Februar 2021 durch Scott Cooney


Solaranlagen auf dem Dach oder vor Ort können häufig genug Strom für Haushalte, Unternehmen und die Industrie erzeugen, um Kunden dabei zu unterstützen, widerstandsfähig und autark zu werden, und ihnen über Jahrzehnte hinweg einen stabilen Preis für sauberen Strom zu bieten. Wenn Sie jedoch auf dem Markt für Solarenergie sind, müssen Sie Folgendes beachten: Der Preis, den Sie für Ihre Solarenergie zahlen, basiert auf Ihrem Verbrauch. Wenn Sie also zuerst Ihren Verbrauch senken können, können Sie eine noch bessere finanzielle Situation erzielen Investition aus Ihrem Solar.

Wie viel Geld können Sie bei Solarenergie sparen, indem Sie zuerst Energieeffizienz betreiben?

Natürlich gibt es eine Menge Variablen, aber es reicht zu sagen, dass die Einsparungen real sind. Ich werde mein Haus als Fallstudie verwenden. Ich habe die Basis für den Energieverbrauch für mehrere Monate festgelegt, bevor ich eine Nachrüstung der Energieeffizienz durchführte. Es stellte sich heraus, dass unser Haus 1600 kWh pro Monat verbrauchte. Ich rief eine lokale Solarfirma an und bekam ein Angebot:

Das Solarunternehmen hat unsere bestehende Rechnung an das angepasst, was erforderlich wäre, um diese Rechnung auf Null zu setzen. Dieser Preis ist der Preis im Freien, und der Aufkleberschock lähmt normalerweise die Menschen. Daher bieten Solarunternehmen in der Regel eine Downfinanzierung von 0 USD an und leisten nur eine monatliche Zahlung, die etwas unter der ursprünglichen Stromrechnung liegt, um es den Kunden zu erleichtern.

Zuerst die Effizienz der Hausarbeit erledigen

Ich begann mit den einfachen Dingen – dem Umschalten auf LEDs, hocheffiziente Wasserhähne und Duschen sowie ein paar fortschrittliche Steckdosenleisten und Timer. Ich hängte ein paar Wäscheleinen auf und zeigte meinen Mitbewohnern, wie man sie benutzt. Dies kostete ungefähr 600 US-Dollar.

Dann schaute ich mir zwei der drei Kühlschränke an, die wir hatten (es ist ein Triplex), und stellte fest, dass es sich um ernsthafte Energiefresser handeln könnte. Deshalb fand ich einen Energy Star-Kühlschrank in einem Second-Hand-Laden und einen von Lowe's mit Rabatten von unserem örtlichen Versorgungsunternehmen. und dies ergab eine Gesamtsumme von 700 USD für die Aufrüstung von zwei Kühlschränken.

Wir haben dann beobachtet, was mit unserer Rechnung passiert ist, und die Ergebnisse waren sofort sichtbar und fielen für ein paar Monate auf 1000 kWh pro Monat, was einer Reduzierung um 35% entspricht. Dies ist nicht das, was ich als "normal" erwarten würde. Erstens hat sich unser Haus wirklich den Wäscheleinen verschrieben, und wir haben schließlich unseren Trockner losgeworden, um Platz in unserem engen, gemeinsamen Waschraum zu schaffen. Als nächstes haben wir keine zentrale Klimaanlage oder Wärme, so dass die oben beschriebene Effizienzarbeit eine größere prozentuale Verbesserung bewirkt als in vielen Haushalten mit zentraler Klimaanlage. HLK, Trockner und Kühlschränke sind in der Regel einige der größte Energieverbraucher im Haus. Unabhängig davon wäre ein Rückgang von 15 bis 20% für die oben genannten Verbesserungen ziemlich typisch, würde ich mir vorstellen.

Jetzt ging ich zurück und bekam ein Gebot basierend auf der neuen Nutzung. Die Hardware änderte sich dramatisch und reduzierte den Bedarf an Panels und Batterien, um mich auf eine auf Null gesetzte Stromrechnung zu bringen. Von 35 Panels bis 23 und von 3 Tesla Powerwalls bis 1.

Dies hat die vorgeschlagenen Kosten drastisch gesenkt:

Nach der Installation wurde klar, dass ich mich immer noch für mindestens eine zweite Powerwall hätte entscheiden sollen, da meine Batterie in den meisten Nächten gegen 4 Uhr morgens leer war. Dann zahlten wir den vollen Preis pro kWh von 4 bis 9 Uhr morgens, sodass wir nicht auf Null gingen die Rechnung ganz in den Wintermonaten aus. Aber für das Jahr nach der Solarinstallation hatten wir 8-9 Monate lang keine Rechnung, und nach dem Upgrade auf einen Solarwarmwasserbereiter ging die Rechnung für das ganze Jahr mit nur einer Batterie auf Null.

Viele Vorbehalte, eine Stichprobengröße von eins und jede Menge Variablen – ich verstehe. Aber die Ergebnisse sprechen ziemlich laut. Mit einer Investition von ungefähr tausend Dollar in die Effizienz von Eigenheimen konnten die Nettokosten (nach Anreizen) meiner Solarenergie um mehr als 20.000 USD und um mehr als 50% gesenkt werden.

Erdnussbutter… & Gelee

Das Amerikanischer Rat für eine energieeffiziente Wirtschaft hat einen Artikel über Effizienz als Gelee für die Erdnussbutter von Solar veröffentlicht. Beide arbeiten alleine, aber zusammen sind sie magisch. Die Analyse von ACEEE ergab, dass Energieeffizienz in Kombination mit Solarenergie die Gleichung dramatisch verändert hat. Ohne den Wirkungsgrad konnte Solar in nur 9 von 24 untersuchten Staaten 50% der Energieladung in Wohngebieten erzeugen. Mit Effizienz stieg diese Zahl auf 23 von 24, und sechs der Staaten übertrafen 75% mit der Kombination.

Die Autoren kamen zu dem Schluss: „Energieeffizienz ist im Allgemeinen pro kWh günstiger als Solar. Durch die Senkung des Verbrauchs wird die Energieeffizienz die verfügbare Solarressource auf dem Dach weiter ausdehnen, sodass Solarenergie einen höheren Prozentsatz des Wohnverbrauchs decken und gleichzeitig ein kleineres und kostengünstigeres Solarsystem ermöglichen kann. “

Das und es wird den Bauherren eine ernsthafte Bank für ihre Solarsysteme ersparen. Der Unterschied für mich war ungefähr 2/3 der Kosten eines neuen Tesla Model 3.


Vervollständigen Sie unsere 3-minütige Leserumfrage!

Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.

Melden Sie sich für unsere kostenloser täglicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.

Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


Neueste CleanTech Talk-Episode


Stichworte: Kosten, Effizienz zuerst, Effizienz zu Hause, Einsparungen, Solar


Über den Autor

Scott Cooney Scott Cooney (Twitter: Scottcooney) ist ein serieller Öko-Unternehmer, der die Welt für alle seine Bewohner zu einem besseren Ort machen will. Nachdem Scott zwei unternehmensorientierte Unternehmen gegründet und verkauft hatte, startete er ein drittes und verlor sein Hemd. Danach kaufte er ein neues Shirt bei Goodwill und gründete dieses Medienunternehmen. Sobald es genug verdient hatte, war er gerade klug genug, jemanden einzustellen, der schlauer war als er, um es zu leiten. Anschließend gründete er Pono Home, einen Dienst, der Häuser grün macht. Bis Ende 2020 wurden mehr als 13.000 Haushalte und kleine Unternehmen nachgerüstet, wodurch Kunden jährlich mehr als 3,3 Millionen US-Dollar an Versorgungsunternehmen einsparen konnten. Zuvor war Scott außerordentlicher Professor für Nachhaltigkeit im MBA-Programm an der Universität von Hawaii. Green Business Startup Coachund Autor von Bauen Sie ein grünes kleines Unternehmen auf: Profitable Wege, um ein Ökopreneur zu werden (McGraw-Hill) und Grüne Wohnideen.