Wir im Bridge House, einem Block mit 75 Wohnungen, sind mit unserer Verkleidung durch die Hölle gegangen und zurück. Vor zwei Jahren wurde festgestellt, dass es brennbar ist. Uns wurde von der Verwaltungsgesellschaft gesagt, HML, dass der Eigentümer sich weigerte, zu helfen, und die Sanierungskosten in Höhe von 2,7 Mio.
Im März dieses Jahres gab HML dann bekannt, dass die Gebäude Sicherheit Fonds hatte die volle Finanzierung der Arbeiten bewilligt, sofern sie bis zum Einsendeschluss des Fonds ist der 30. September. Die Erleichterung war überwältigend. Im Juli wurde uns mitgeteilt, dass das Förderangebot aus strukturellen Gründen zurückgezogen wurde. Später stellten wir fest, dass der Verkleidungsanspruch im März tatsächlich abgelehnt, aber nicht genehmigt worden war.
Wir wissen einfach nicht mehr, was wir glauben sollen und müssen zwischenzeitlich eine Wache bezahlen, nachdem die Brandmeldeanlage 2019 bei einem Brand ausgefallen ist.
MS, Croydon
Um auf Ihre Notlage aufmerksam zu machen, projizierten Sie und Ihre Nachbarn eine „Weltuntergangsuhr“ auf ein Nachbargebäude, die die Sekunden herunterzählte, bis die Regierungsfrist abgelaufen war und Sie für die vollen Kosten der Sanierungsarbeiten haftbar wurden. Diese Frist ist letzte Woche abgelaufen und die gute Nachricht ist, dass die Regierung sie verlängert hat. Die schlechte Nachricht ist, dass Sie von HML, dem Sprecher des Eigentümers Radcliffe Investment Properties, schockierend irregeführt wurden.
Ich habe Briefe und E-Mails an die Bewohner von März und Juli gesehen, in denen eindeutig festgestellt wurde, dass mehr als 2 Millionen Pfund von der Regierung bereitgestellt wurden. Als ich das Unternehmen herausforderte, sagte es mir, sein Antrag auf Finanzierung sei im März bewilligt worden, aber Tage später habe das Ministerium für Wohnungswesen, Gemeinden und Kommunalverwaltung (MHCLG) „seine Genehmigung widerrufen und die Finanzierung anschließend zurückgezogen“. Es schien die „sich ständig ändernden“ Regierungsführung für die scheinbare Kehrtwende verantwortlich zu machen.
MHCLG hat mir eine andere Geschichte erzählt. Eine Förderung wurde nie gewährt. Was geschah, war, dass Bridge House als förderfähig erachtet wurde, weil es grundlegende Kriterien erfüllte. Dann musste ein detaillierter Arbeitsumfang eingereicht werden, der abgelehnt wurde, da laut MHCLG einige Vorschläge nicht in Frage kamen. Darüber hinaus bestand die einzige Änderung der Leitlinien darin, die Finanzierungsfrist flexibler zu gestalten, damit dies HML geholfen und nicht behindert hätte.
Zurück zu HML, das hastig an die Bewohner schrieb, dies klarstellte und zugab, dass „einige widersprüchliche Informationen weitergegeben wurden“. HML hat jetzt angekündigt, seinen Antrag mit Vorschlägen zur Modernisierung des Gebäudes auf Mindestsicherheitsstandards erneut einzureichen, wodurch die Kosten halbiert werden. Es hofft auf einen Zuschuss von 520.000 Pfund, der den Bewohnern immer noch eine Rechnung von jeweils 11.000 Pfund zur Verfügung stellt.
Der Gebäudesicherheitsfonds hat inzwischen 66.000 Pfund für die Wachkosten bereitgestellt. Was das Brandmeldesystem betrifft, so sagt HML, dass dies behoben wird.
Ihre Erfahrung zeigt die Tortur von Einwohnern im ganzen Land, die mit lähmenden Rechnungen konfrontiert sind, um gefährliche Verkleidungen zu ersetzen und die in der Zwischenzeit ihre Häuser nicht verkaufen oder umschulden können. Es ist eine groteske Tatsache, dass das Miteigentum, das es den Menschen ermöglicht, einen Teil ihres Eigenheims zu kaufen, sich an Personen mit geringem Einkommen richtet, die zwar nur 10 % des Eigentums besitzen, aber für die vollen Kosten haften von Reparaturen, einschließlich Ersatzverkleidungen.
Die geschätzten Kosten für den landesweiten Austausch unsicherer Verkleidungen belaufen sich auf 15 Milliarden Pfund, dreimal mehr als der staatliche Finanzierungstopf. Der Streit darüber, ob Eigentümer und Entwickler die Rechnung bezahlen sollen, tobt weiter. MHCLG stellt fest, dass es inakzeptabel ist, dass Pächter die vollen Kosten tragen, aber mit den Worten von ein aktuelles Briefing der Regierung, es ist ein „rechtlicher Sumpf“ und bis dieser bestimmte Sumpf trockengelegt ist, zahlen diejenigen, die es sich am wenigsten leisten können, den Preis.
Senden Sie eine E-Mail an [email protected]. Fügen Sie eine Adresse und eine Telefonnummer hinzu. Einreichung und Veröffentlichung unterliegen unseren Geschäftsbedingungen