So hier sind wir. Das Pfund ist eingebrochen und Großbritannien hat das niedrigste Wachstum und die höchste Inflation in der G7. Die Produktionsleistung ist ins Stocken geraten und die Finanzmärkte raten dazu, das Pfund Sterling als Währung der „Schwellenländer“ zu behandeln. Der Premierminister hat das Gesetz gebrochen und die Regierung wird Berichten zufolge bald einen Gesetzentwurf veröffentlichen, der in unserem Namen gegen internationales Recht verstoßen könnte. Sie können sich den enormen Respekt und Einfluss vorstellen, den Boris Johnson in den Raum tragen wird, wenn sich die Staats- und Regierungschefs der G7 in Deutschland treffen. Wenn sie beim Anblick unseres schäbigen Ministerpräsidenten nicht in Gelächter ausbrechen, dann nur wegen anständiger diplomatischer Manieren.
Trotzdem verhungern wir nicht. Und ich meine buchstäblich verhungern. Wir haben Probleme oder essen schlecht, aber wir sterben nicht vor Hunger, weil es nicht ein einziges Weizenkorn gibt, das wir in den aufgeblähten, leeren Magen eines Kindes stecken könnten. Wir haben es keineswegs leicht, und vielleicht ist es uns verzeihlich, dass wir von unserer eigenen Lebenshaltungskrise, die gerade erst zu greifen beginnt, so sehr in Anspruch genommen werden. Aber wenn sich unsere Wirtschaft erholt, was sie zweifellos irgendwann tun wird, werden die Ärmsten unserer Welt bereits tot sein.
Ich denke, zu diesem Zeitpunkt wissen wir alle mehr oder weniger warum. Wladimir Putins schmutziger, trauriger Krieg hat einen der größten Brotkörbe der Welt unfähig gemacht, seine Ernte zu ernten oder zu versenden. Zusammen produzieren die Ukraine und Russland 40 % des in Afrika verbrauchten Weizens und 25 % des weltweiten Angebots, aber die Exporte sind ins Stocken geraten. Millionen Tonnen sind in blockierten Häfen eingeschlossen oder können nicht durch vom Krieg verwüstete Gebiete transportiert oder überhaupt geerntet werden, während Bauern ihr Land verteidigen und ihre Felder bombardiert und niedergebrannt werden.
Bereits anfällige Länder, die sich noch von der Pandemie erholen, werden in weiteres Chaos gestürzt. Es gibt Befürchtungen, dass die Lebensmittelpreise Unruhen und Proteste im Nahen Osten auslösen könnten. Sollte dies geschehen, befürchten viele, dass diese bereits angeschlagenen Länder in chronische Instabilität abgleiten könnten. All dies hätte katastrophale Folgewirkungen für Großbritannien und Europa. Dann werden unsere Fernsehbildschirme wieder einmal mit schrecklichen Szenen der ärmsten Menschen Afrikas und Asiens gefüllt sein, die verzweifelt auf Hilfe hoffen – Anrufe, die in einem typischen Akt beiläufig sorgloser Grausamkeit wahrscheinlich unbeantwortet bleiben werden, da Johnsons Regierung die Hilfe kürzt die Ärmsten unserer Welt im vergangenen Jahr um 39 %.
Vielleicht haben wir nicht genug Bandbreite, um mit mehr als einer Schrecklichkeit gleichzeitig fertig zu werden. Der Verstand kann wirklich nur so viel Horror umfassen. Mitgefühl hat eine Grenze. Aber hier ist die Sache: Wir können diesen Krieg nicht stoppen, aber wir könnten wirklich die Welt ernähren. Das Welternährungsprogramm rechnet mit Kosten 22,2 Mrd. $. Das ist viel, aber andererseits hat Elon Musk gerade 44 Milliarden Dollar für Twitter geboten. Ein Ding auf deinem Handy. Ein Nachrichtensystem. In einer Weltwirtschaft von Billionen sind die notwendigen Mittel wirklich „nichts Geld“.
Großbritannien allein hat es nicht. Aber gemeinsam tun wir das auf jeden Fall, obwohl die entwickelte Welt derzeit nicht in der Stimmung ist, einen einzigen zusätzlichen Dollar für irgendetwas anderes als ihre eigenen unmittelbaren inländischen Belange aufzubringen.
Aber das kaufe ich nicht. Als sich die Ukraine hilfesuchend an uns wandte, reagierten wir. Die USA haben erst letzten Monat ein Gesetz verabschiedet, das es erlaubt, 40 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern an die bedrängten Ukrainer zu schicken. Das ist ganz richtig. Aber wenn wir sofort diese Art von Geld finden können, um uns gegen einen Schläger wie Putin zu wehren, warum konnten die G7 – sieben unserer größten Volkswirtschaften – und andere nicht gemeinsam einige Milliarden für Putins andere Opfer, die ärmsten Menschen unserer Welt, aufbringen ? Denn machen Sie sich nichts vor, Putin benutzt dieses Essen als Waffe gegen Millionen anderer völlig unschuldiger Familien, von denen viele noch nicht einmal von ihm oder der Ukraine gehört haben. Er ist wirklich ein ekelhafter Kriecher.
Aber was wäre, wenn das Vereinigte Königreich eine Vorreiterrolle übernehmen würde, um alle dazu zu bringen, ihre Hände in die Taschen zu stecken und ihre politischen Muskeln einzusetzen, um die Lastwagen und Schiffe wieder in Gang zu bringen? Warum sollte Großbritannien nicht auf einen garantiert sicheren Transport von Getreide zu den Hungrigen unserer Welt drängen, oder noch besser, die Kämpfe beenden, das Getreide bewachen und vielleicht vorläufige Friedensgespräche beginnen? Wir sind uns alle einig (außer Putin, nehme ich an), dass kein Kind in irgendeinem Teil der Welt wegen eines Krieges sterben sollte, der nichts mit ihnen zu tun hat.
Warum nicht? Essen machen, nicht Krieg. Wir haben es schon mal gemacht. Als er Premierminister war, brachte Tony Blair seine G7-Kollegen dazu, Milliarden von mehr als den 22,2 Milliarden Dollar zuzustimmen, die zur Bekämpfung des weltweiten Hungers erforderlich waren. Warum kann Johnson nicht dasselbe tun? Bei der Abfrage mehr als die Hälfte der britischen Bürger immer noch unterstützen, den Ärmsten unserer Welt zu helfen. Vielleicht besteht aufgrund der enormen Führungsrolle Großbritanniens in diesen Fragen in allen früheren Regierungen eine geringe Chance, dass wir zumindest in dieser Hinsicht ein bisschen Glaubwürdigkeit wiederherstellen. Mit etwas Glück kann Johnson uns dieses Mal wirklich vertreten.
Ich habe mit allen Premierministern von Margaret Thatcher bis David Cameron zusammengearbeitet, um dabei zu helfen, diese wirklich edle, bewegende Geschichte zu erreichen. Johnson bleibt gerade noch genug Zeit, um sich dem Pantheon der Vorgänger anzuschließen, die entschieden haben, dass die britische Politik die Neigung des Volkes zum Mitgefühl gegenüber anderen repräsentieren und in Gesetz und Tat verankern muss. Jetzt ist seine Chance.
Betet zu Gott, dass er uns und die hungernden Kinder der Welt darin nicht im Stich lässt, wie er es in fast jedem anderen Aspekt seiner Amtszeit als Ministerpräsident getan hat, persönlich, beruflich und politisch.