CSo unaufhaltsam wie die Gezeiten und fast ebenso häufig in unser kollektives Bewusstsein eindringt, ist der Vorschlag einer Oasis-Wiedervereinigung. Liam Gallagher war ungewöhnlich großzügig in Bezug auf die neue Single seines Bruders Dead to the World und sagte: „Wie kann ein so gemeiner, temperamentvoller kleiner Mann ein so schönes Lied schreiben“ – eine Verbesserung gegenüber dem Vergleich seiner Musik mit der des Erzfeindes Blur – während Noel es getan hat sagte über ein Wiedersehen: „Er hat meine Nummer. Er hat die Nummer meines Managers. Rufen Sie uns an … Hören Sie auf, im verdammten Internet zu reden, und lassen Sie uns sehen, was Sie zu sagen haben.“
UN-Diplomaten hätten vielleicht schon zu eher zurückhaltenden Formulierungen geraten, aber nach den Maßstäben der Gallaghers haben sie beide einen Teddy mit Rosen auf der Türschwelle des anderen zurückgelassen. Vergleichen Sie mit 2020, als Noel sagte: „Ich habe oft gedacht: ‚Lass uns einfach einen Auftritt machen.’ Aber mir wurde klar, dass ich es nur tun würde, um diesen verdammten Idioten zum Schweigen zu bringen. Das Einzige, was mir noch einfiel, war, sein Haus niederzubrennen oder sein Auto zu zertrümmern.“ Oder mit 2016, als Liam ein Bild von Noel mit der Überschrift „Kartoffel“ postete und dann in Großbuchstaben „Fuck Oasis“ schrieb.
Zu diesem Zeitpunkt ist die Frage, ob Oasis sich neu formieren wird oder nicht, für die popkulturelle Psyche der Nation ebenso zentral geworden wie die Frage, wer der nächste Bond sein wird. Wenn sie sich wiedervereinen würden, würde es beiden Männern nicht nur eine erstaunliche Menge Geld einbringen, sondern möglicherweise einen grandiosen dritten Akt in Großbritanniens größtem Wille-sie-werden-nicht-sie seit Elizabeth Bennet und Mr. Darcy machen. Wie Matty Healy von 1975 es letzten Monat formulierte: „Was machen Oasis? Kannst du dir vorstellen, in der möglicherweise – jetzt noch – coolsten Band der Welt zu sein, und es nicht zu tun, weil du mit deinem Bruder in Streit steckst?“
Wie viele Brüder sind sie sich schon immer an die Kehle gegangen, aber in Oasis wurde dies mit Zuneigung gemildert: Der stärkste Moment ihrer Knebworth-Dokumentation kommt während des Auftritts, wenn sie sich entzückt ansehen und in dem schwelgen, was sie haben gemacht. Selbst engagierte Fans der Soloarbeit beider Brüder seit der Trennung von Oasis im Jahr 2009 würden zugeben, dass ihre Partnerschaft im kosmischen Gleichgewicht war: Liams Einstellung ist wurzellos ohne Noels Melodien, die wiederum Liams katalytischen Funken brauchen.
Es könnte nicht nur musikalisch sinnvoll sein, sondern die Bromance würde mit einem Bogen zusammengebunden werden. Die Feindschaft zwischen Liam und Noels damaliger Frau Sara MacDonald schien die Spaltung der Brüder zu vertiefen: „Kartoffel“-Spottereien wichen echter Bosheit, wobei Liam sagte, es sei ihm egal, ob Noel und seine Kinder online missbraucht würden, und Sara antwortete: „Bitte, Gott, ist tot umgefallen, als meine Kinder in den sozialen Medien sind.“ Liam sagte auch, Noel sei „Ritus für [an Oasis reunion] aber du weißt, wer ihn nicht lässt, da sie Oasis-Musik nicht mag“. Noel und MacDonald gaben Anfang dieses Jahres ihre Scheidung bekannt, und wäre dies ein Hollywood-Film von brüderlichem Rockstar, würden die Drehbuchautoren ihn zu Liam zurückkehren lassen, um wiederzuentdecken, wer er wirklich ist und immer war. Rufen Sie einen weiteren Knebworth-Gig auf und führen Sie Credits aus. Oder wäre das ein zu ordentliches Ende für eine Band, deren Brüchigkeit Teil des Reizes ist? Zwei unserer Autoren denken über die Konsequenzen nach.
„Es ist nicht pervers zu behaupten, dass sie besser voneinander getrennt sind“
Wir leben in einer Zeit, in der keine Band die Bühne ohne Zugabe verlassen darf: Nach 25 Jahren Neugründungen, Reunion-Tourneen und komplett ausgespielten Klassiker-Alben-Shows ist es wohl schneller, die legendären Bands aufzuzählen, die es in sich haben nicht wieder zusammen als diejenigen, die haben. So ist es der wenigen Handvoll Verweigerern – von Bands, die sich theoretisch neu formieren könnten, es aber aus welchen Gründen auch immer nicht getan haben – gelungen, ihre Mystik durch das einfache Mittel des Nichtstuns zu stärken: In einem Zeitalter der Rock- und Popmusik, die von Beziehungsfähigkeit besessen ist, sie wirken distanzierter. Ihre Karrieren sind buchstäblich legendär.
So ist es bei Oasis. Als sie sich 2009 trennten, waren sie mehr als 10 Jahre lang mit sinkenden künstlerischen Erträgen konfrontiert gewesen und hatten grimmig Alben herausgebracht, die so mittelmäßig waren, dass man sich fragte, ob sie überhaupt jemals gut gewesen waren – oder ob die Aufregung Sie hatten Mitte der 90er Jahre eine Art kollektive Hysterie ausgelöst, eine Probefahrt für den Wahnsinn, der Großbritannien nach dem Tod von Prinzessin Diana zu erfassen schien. Die vergangenen Jahrzehnte haben ihren Mythos aufpoliert, die Entfernung ermöglicht es Ihnen, ihre Karriere klarer zu sehen: Es ist einfacher zu sagen, dass die ersten beiden Oasis-Alben und die Songs, die sie in derselben Ära auf B-Seiten verbannten, weitgehend fantastisch sind, ohne die Schatten dessen, was aus der Band werden würde – ein Inbegriff für uralte, abenteuerlose musikalische Plackerei – hing darüber. Einzigartig unter ihren Britpop-Kollegen scheinen die besten Songs von Oasis bis zu einer Generation durchgedrungen zu sein, die zu jung ist, um sich aus erster Hand an sie zu erinnern: Schauen Sie auf TikTok und es gibt zig Videos mit Soundtracks von Wonderwall und Stand By Me.
All das könnte man als Gründe für eine Neuformierung nehmen, aber es ist mehr als nur vorsätzliche Perversität zu behaupten, dass es irgendwie besser ist, wenn sie unversöhnt bleiben: Noel und Liam, die sich ständig gegenseitig beschimpfen, fühlen sich mehr an Oasenhaft, oder zumindest mehr an ihre goldene Ära erinnern, als ihre Differenzen zu flicken und sich der öffentlichen Forderung zu fügen. Die Volatilität der Brüder, das aufregende Gefühl, dass die Band in einem Ausbruch brüderlicher Gewalt auseinanderbrechen konnte – und tatsächlich häufig tat – war ihrer anfänglichen Anziehungskraft innewohnend. Ihre Unfähigkeit, ihre Differenzen in der Öffentlichkeit zu schlichten, zeichnete sie als anders aus, und jeder, der mit einem Geschwisterkind aufgewachsen war, konnte sich in dem endlosen, zyklischen, stechenden Streit wiedererkennen, der 1994 vor einem NME-Journalisten ausbrach – „Shurrup, you Schwanz!” – und wurde später als Wibbling Rivalry-Single veröffentlicht. Die Oasis, die verbissen weitermachten, weil es ihre Fans wollten oder weil sie es auf Tour durchsetzen konnten oder weil ihnen nichts Besseres einfiel – genau die Gründe, warum sich Bands neu formieren – machten überhaupt keinen Spaß . Alexis Petridis
“Als ich den Knebworth-Film sah, wurde ich vor Eifersucht wütend”
Es gibt wenig, was ich sagen könnte, um für eine Oasis-Reunion zu argumentieren, die letzten Monat nicht behandelt wurde, als Matty Healy in einem Interview mit dem kanadischen Fernsehsender CBC eine minutenlange Tangente darüber machte, warum die Gallaghers sich versöhnen sollten, in der er zu dem Schluss kam, dass „ es gibt nicht eine Person, die lieber ihr Solomaterial hört als das Beste von Oasis. Persönlich gab es Teile von Liams 2022er Album C’mon You Know I did’t hate – ich finde es zumindest charmant, dass er sich entschied, mit Leftfield-Produzenten wie Ezra Koenig von Vampire Weekend und Caroline Polacheks Mitarbeiter Danny L Harle zusammenzuarbeiten – und Ich fand es unheimlich toll, als ich ihn vor ein paar Jahren während eines Solo-Sets Oasis-Hits performen sah. Grundsätzlich hat Healy jedoch völlig recht: Jedes Solowerk von Gallagher ist zwangsläufig eine blasse Imitation ihrer ursprünglichen Band. Ich bin erst vor relativ kurzer Zeit zu Oasis gekommen – ich war 12, als sie sich 2009 trennten – also bestand mein gesamtes Engagement mit der Band darin, ihre Alben zu hören, alte Konzertvideos anzusehen und Liam und Noels endlose Fehde im Auge zu behalten.
Ich dachte, dass die Hoffnung auf ein Oasis-Wiedersehen völlig vergeblich sei, also habe ich in meinem ganzen Leben nicht den Atem angehalten, um sie jemals zu sehen. Der Anblick der Konzertdokumentation Oasis: Knebworth 1996 aus dem Jahr 2021 hat jedoch einen Schalter in mir umgelegt: Ich habe mir die epische, dümmlich großartige Show in einem Kino mit Freunden angesehen, bin nach dem Pre-Gaming in einem nahe gelegenen Irish Pub summt und habe Tüten voller Bier hereingeschlichen, Ich spürte eine tiefe, wütende Eifersucht in mir aufsteigen, weil ich so etwas wie Knebworth immer nur in einer Kinoumgebung erleben konnte.
Ein Teil davon war natürlich das Konzert selbst, aber genauso viel davon war die ansteckende Stimmung der wilden, unbekümmerten Fangemeinde von Oasis – trotz aller Unanständigkeit und öffentlicher Trunkenheit hat es etwas völlig Reines, 250.000 Menschen freudig zu Cigarettes & Alcohol mitschreien zu hören oder manche könnten sagen. Ich bin eindeutig nicht der einzige, der von der Flut manischer, euphorischer Schwingungen völlig überzeugt ist: Knebworth 1996 war der umsatzstärkste britische Dokumentarfilm des Jahres 2021, und ein Live-Album der Show erreichte Platz 4 der Album-Charts. Wie ein weiser Mann einmal sagte: „Tu mir einen Gefallen – komm wieder zusammen, hör auf, herumzualbern.“ Shaad D’Souza