Wissenschaft gewinnt im Innenministerium

Mit freundlicher Genehmigung von Union der betroffenen Wissenschaftler.
Durch Jacob Carter, Forschungswissenschaftler

Diese Woche hat das Innenministerium (DOI) kündigte an, dass es die Sekretariatsanordnung 3369 aufheben wird, die wissenschaftliche Forschung und ihre Verwendung in den Entscheidungen der Agentur außer Kraft gesetzt haben. Die von der vorherigen Regierung eingerichtete Sekretariatsverordnung hat die Entscheidungsträger des DOI daran gehindert, wissenschaftliche Studien zu verwenden, die nicht alle Daten öffentlich zugänglich machten.

Diese Anordnung verhinderte möglicherweise die Verwendung von Studien, die beispielsweise Daten zu Standorten gefährdeter oder bedrohter Arten oder Daten zur Gesundheit von Personen enthielten, die nicht öffentlich zugänglich gemacht werden können. Mit der Aufhebung der Anordnung können Wissenschaftler und Entscheidungsträger nun wieder die beste verfügbare Wissenschaft einbringen, um Entscheidungen zu treffen und weitere Fortschritte beim Schutz gefährdeter Arten, der Gesundheit der Menschen sowie der natürlichen Ressourcen und des kulturellen Erbes unseres Landes zu erzielen.

Wissenschaft steigt im Inneren

Die aufgehobene Sekretariatsordnung ist nicht der einzige bemerkenswerte Sieg, den wir kürzlich vom DOI gesehen haben. Die Biden-Administration ist schnell umgezogen Wiederherstellung der Berücksichtigung des Klimawandels in seinen Entscheidungen, umgekehrte Angriffe auf unser öffentliches Land, und Maßnahmen ergriffen, um die Tierwelt unserer Nation zu schützen. Diese Entscheidungen wurden im Gegensatz zu vielen Entscheidungen, die in den letzten vier Jahren am DOI getroffen wurden, von der Wissenschaft getroffen – und Präsident Bidens Entscheidung, den DOI zu leiten, Vertreter Deb Haaland aus New Mexico, hat dies getan versprach in ihrer Bestätigungsverhandlung weiterhin Entscheidungen zu treffen, die von der Wissenschaft geleitet werden.

Zugvögel retten

Eines der Abschiedsgeschenke der vorherigen Verwaltung war a Neuinterpretation einer langjährigen Regel zum Schutz von Zugvogelarten. Seit Jahrzehnten ist die Gesetz über den Vertrag über Zugvögel (MBTA) hatte Zugvogelarten geschützt, die in den USA rückläufig sind, indem es dem DOI gestattet wurde, Industrien zu bestrafen, die keine angemessenen Vorkehrungen zum Schutz von Zugvögeln getroffen hatten. Zum Beispiel, Platzieren Sie kein richtiges Netz über den Ölgruben, was zum Tod von Zugvögeln führen kann. Die Regel wurde jedoch von der vorherigen Regierung neu interpretiert, so dass Industrien nur dann mit einer Geldstrafe belegt werden konnten, wenn der Vogelsterben „beabsichtigt“ war und nicht, wenn sie zufällig aufgrund fehlender Vorsichtsmaßnahmen auftraten.

Die vorherige Verwaltung, in ihren letzten Tagen, auch Schutz für die Eule beseitigt, das derzeit vom Fisch- und Wildtierdienst (FWS) als bedrohte Art eingestuft wird. Mehr als 3 Millionen Morgen Lebensraum der Eule wurden aus dem Schutz entfernt, um den Weg für die Holzernte zu ebnen. Susan Jane Brown, Anwältin am Western Environmental Law Center, erklärte, dass sie erhalten hatte „… Mehrere Anrufe von unter Tränen stehenden Wildbiologen, die sagten:‚ Wussten Sie, dass dies geschieht? Der Vogel wird das nicht überleben. "

Die Biden-Regierung hat nach den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen die Umsetzung beider Regeln verzögert.

Wiederherstellung von öffentlichem Land

Im Jahr 2017 zwei nationale Denkmäler, Bears Ears und Grand Staircase-Escalante von Utah, wurden um etwa zwei Millionen Morgen verkleinert, die größte Reduzierung des Bundeslandschutzes in der Geschichte unseres Landes. Später, interne E-Mails beim DOI würde zeigen, dass diese Maßnahmen nicht das Ergebnis der Befolgung der besten verfügbaren Wissenschaft waren, sondern von einem Vorstoß zur Ausbeutung von Öl- und Erdgasvorkommen innerhalb der Grenzen des geschützten Landes geleitet wurden. Bei der Entscheidung wurde insbesondere die archäologische Bedeutung der Schutzgebiete oder ihres kulturellen Erbes nicht berücksichtigt. Diese Facetten dieser Entscheidung außer Acht zu lassen, ist wahrscheinlich was veranlasste eine Überprüfung der Kürzungen von der Biden-Administration.

Die Wissenschaft in der gesamten Verwaltung zurückbringen

Über das Innenministerium hinaus hat die Bidener Regierung schnelle Schritte unternommen, um die Wissenschaft wieder an die Spitze der Entscheidungsfindung in der gesamten Bundesregierung zu bringen. Im Januar unterzeichnete Präsident Biden eine Memo des Präsidenten Stärkung der wissenschaftlichen Integrität und evidenzbasierten Entscheidungsfindung. Das Memo hat neben vielen anderen positiven Schritten für die Wissenschaft einen Überprüfungsprozess für Richtlinien zur wissenschaftlichen Integrität eingeleitet, der gegen Ende des Jahres abgeschlossen sein sollte. Angesichts der beispiellos oft haben wir politische Eingriffe in wissenschaftlich fundierte Entscheidungsprozesse dokumentiert In den letzten vier Jahren sind eine solche Überprüfung und die sich daraus ergebenden Empfehlungen eindeutig gerechtfertigt.

Die Biden-Administration hat außerdem mehrere wissenschaftliche Beratergruppen gebildet, um Entscheidungen zu treffen, die von der besten verfügbaren Wissenschaft zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und unserer Umwelt beeinflusst werden. Dies schließt Beratergruppen zu kritischen Themen wie ein wissenschaftliche Integrität, COVID-19, und Umweltgerechtigkeit. Die Verwaltung bewegt sich auch schnell zu ernennen qualifizierte Führungskräfte bei wissenschaftlich fundierten Agenturen und hat die Leiter der Agenturen gebeten, rasch Beamte für wissenschaftliche Integrität und leitende Wissenschaftsbeamte einzurichten.

Neben der Aufhebung der Sekretariatsanordnung bei DOI hat die Biden-Regierung auch mehrere andere in den letzten vier Jahren ergriffene Maßnahmen gegen die Wissenschaft aufgehoben. Unter den Viele von Präsident Biden rückgängig gemachte Anti-Wissenschafts-Exekutivbefehle sind eine Anordnung, die die Agenturen anwies, ihre beratenden Ausschüsse willkürlich um ein Drittel zu kürzen, und eine andere, die die Agenturen aufforderte, für jede neue Verordnung, die sie herausgaben, zwei Vorschriften zu kürzen.

In den letzten sechs Wochen wurden große Fortschritte bei der wissenschaftlich fundierten Entscheidungsfindung erzielt, wobei mehr erwartet wird, da qualifizierte Personen zum Leiter wissenschaftlich fundierter Agenturen ernannt werden. Und doch wissen wir durch unsere Forschung, dass Jede Regierung hat die wissenschaftlich fundierte Entscheidungsfindung in gewissem Maße politisiert.

Wir werden weiterhin beobachten, fordern und sicherstellen, dass die Wissenschaft die kritischen Entscheidungen der Biden-Regierung leitet. Unsere Gesundheit, unsere Umwelt und unsere Sicherheit hängen davon ab.