Was folgte, war eine Annus Horribilis für Russland und vielleicht Putins bisher herausforderndstes Jahr.
Als sich Covid-19 auf der ganzen Welt ausbreitete, schien Russland kurzzeitig vorne mit dabei zu sein. Das Land versiegelte seine Grenze zu China, und Putin prahlte damit, dass das Virus "unter Kontrolle" sei, dank dessen, was er als robuste frühe Maßnahmen bezeichnete, um die Ausbreitung der Krankheit zu stoppen.
Aber dieser Ansatz war kaum mehr als Lärm und Spin. Nicht lange nachdem die Regierung eine landesweite Sperrung angekündigt hatte, die am 28. März begann, wurde klar, dass sich das Land in einer großen Krise der öffentlichen Gesundheit befand.
Die Regierung war gezwungen, das Referendum über Verfassungsänderungen zu verschieben.
Es gab Zweifel daran, wie gut der Kreml mit der Pandemie umgegangen war und ob er sich mit der russischen Öffentlichkeit über die Schwere der Krise einig war.
Die wirtschaftliche Situation Russlands war ebenfalls schlecht. Das Land befand sich in einer durch Coronaviren ausgelösten Rezession, die durch sinkende Weltmarktpreise für Öl, einen wichtigen Exportartikel, noch verstärkt wurde.
Dieser tiefgreifende wirtschaftliche Stress drohte das politische Programm der regierenden Partei "Einheitliches Russland" zu entgleisen, indem er tiefe Schwächen des Sozialpakts aufdeckte, der Putin seit zwei Jahrzehnten an der Macht hält.
Putins politische Beständigkeit wird oft auf einen einfachen Handel zwischen ihm und seinen Bürgern zurückgeführt: Akzeptieren Sie einen begrenzten politischen Wettbewerb im Austausch für Stabilität und eine stetige Erhöhung des Lebensstandards. Aber inmitten der Pandemie hat sich dieser Deal allmählich aufgelöst.
Lukaschenko, der seit 1994 regiert, weigerte sich, beiseite zu treten, und seine Sicherheitskräfte brutalisierten und nahmen Tausende von Weißrussen fest. Der Kreml sah sich mit dem unangenehmen Szenario konfrontiert, dass Bürger in einem benachbarten und eng verbündeten Land sich weigerten, mit der Scheindemokratie nach russischem Vorbild mitzuspielen .
Der Kreml hat es geschafft, das landesweite Referendum abzuhalten, das Verfassungsänderungen mit Hilfe einer landesweiten Wahlkampagne, eines Staatsfeiertags und der Mobilisierung des großen Staatssektors des Landes, der einen großen Teil des Landes ausmacht, sicherte Belegschaft.
Nawalny hatte eine Kampagne namens "Smart Voting" angeführt – ein Versuch, die Stimmen für die Kandidaten bei den Kommunalwahlen herauszuholen, die die besten Chancen hatten, die Kandidaten für das Vereinigte Russland zu besiegen.
Der Kremlkritiker wurde schließlich zur Behandlung nach Berlin geflogen, nachdem russische Ärzte zunächst darauf bestanden hatten, dass der Oppositionsführer zu schwer krank sei, um die Reise anzutreten.
Der Kreml bestritt jeden Versuch, Navalny Schaden zuzufügen, und das russische Staatsfernsehen hat eine Reihe von Verschwörungstheorien aufgestellt, um den offensichtlichen Attentat zu erklären.
Die russische Regierung wurde jedoch von den internationalen Führern rasch kritisiert. Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte: "Es gibt jetzt sehr ernste Fragen, die nur die russische Regierung beantworten kann und muss."
Die Vergiftung durch Nawalny zerstörte praktisch einen Großteil des guten Willens, den Russland inmitten der Pandemie international aufbauen wollte.
Die russische Regierung setzte sich auch für die Entwicklung eines Coronavirus-Impfstoffs ein, ein Projekt, das zu einer Angelegenheit von nationalem Ansehen wurde.
Der Ausbruch des Krieges zwischen Armenien und Aserbaidschan um die Region Berg-Karabach hat die Krisenbewältigungsfähigkeiten der russischen Regierung im Jahr 2020 weiter auf die Probe gestellt.
Während die kurzen, aber sehr blutigen Kämpfe mit dem Einsatz russischer Friedenstruppen in Berg-Karabach endeten, zeigte das Waffenstillstandsabkommen auch die regionale Schlagkraft der Türkei. Russland ist nicht länger die einzige unverzichtbare Macht im postsowjetischen Raum.
Die Kremlinologie ist eine ungenaue Wissenschaft, aber gegen Ende des Jahres 2020 fragt man sich, ob Putin diese offensichtlichen Pläne, bis 2036 Präsident zu bleiben, überdenkt.
Die Gesetzesvorlage impliziert keineswegs die bevorstehende Amtsenthebung des russischen Präsidenten – schließlich ist Putin ein Mann, der seine Optionen gerne offen hält.
Für einige Beobachter erinnerte der Gesetzentwurf jedoch an die überraschende Machtübergabe des ehemaligen russischen Präsidenten Boris Jelzin an den damaligen Premierminister Putin am Silvesterabend 1999. Eine der ersten Amtshandlungen Putins als Präsident war die Unterzeichnung eines Abschlusses, der Jelzin Immunität gewährt.
Das Ende dieses krampfhaften und schwierigen Jahres dürfte scharfe Russland-Beobachter auf neue Neujahrsüberraschungen von Putin warten lassen.