Zahlungen sollten nicht über die Netzwerke Ethereum und Bitcoin abgewickelt werden

Crypto.news – Offenlegung: Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und spiegeln nicht die Ansichten und Meinungen der Redaktion von crypto.news wider.

Krypto-Unternehmen leisten derzeit völlig falsche Zahlungen, weil sie die wichtigsten Menschen nicht berücksichtigen: die Endverbraucher. Anfang des Jahres wurde berichtet, dass Kryptowährungsinvestoren mit Verzögerungen beim Abheben von auf der Blockchain eingezahlten Geldern konfrontiert waren.

Dies erfolgte nach einem bedeutenden Software-Upgrade und bereitete Ethereum, einer Plattform, deren Ziel es ist, dass ihre Technologie weit verbreitet für sofortige Transaktionen eingesetzt wird, anhaltende Kopfschmerzen. Dies führte dazu, dass Ether im Wert von rund 1,4 Milliarden US-Dollar in der Auszahlungswarteschlange feststeckte. Die Verzögerungen waren ein Paradebeispiel für die Grenzen der Transaktionen, die Ethereum verarbeiten konnte.

Dies verdeutlichte seine potenziellen Mängel im Hinblick auf die Entwicklung einer weit verbreiteten Finanzinfrastruktur. Während Ethereum auf dem Kryptomarkt immer beliebter wird, muss es im Mainstream-Zahlungsverkehr, Handel und Finanzwesen noch eingesetzt werden. Trotz dieser Herausforderungen und Probleme nimmt Ethereum eine überlegene Position ein und die Benutzer stehen weiterhin zu dieser Position.

Der Grund dafür ist, dass sie ziemlich dezentralisiert ist, was von entscheidender Bedeutung ist, um zu verhindern, dass eine Kette von denen, die sie validieren, gekapert wird, und um die Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Es handelt sich um die am stärksten dezentralisierte Smart-Contract-Blockchain in der Kryptowelt. Ethereum bietet eine niedrige Eintrittsbarriere, da jeder, der einen Miner einrichten kann, mit seinem Proof-of-Work (PoW)-Konsensmodell Transaktionen im Netzwerk validieren kann.

Dieses Modell erfordert auch Recheneingaben zur Genehmigung der Transaktionen, wodurch die Kontrolle vom Netzwerk auf die Kontrolle über das Angebot verlagert wird. , hingegen hat sich als Zahlungsmethode für Unternehmen auf der ganzen Welt durchgesetzt. Allerdings bleibt die Volatilität ein Hindernis für andere, die Zahlungen über Bitcoin-Netzwerke akzeptieren.

Die Abwicklung von Zahlungen über Bitcoin-Netzwerke kann einige Vorteile bieten, beispielsweise das Potenzial für höhere Gewinne. Der Wertverlust kann jedoch zu erheblichen Verlusten für die Nutzer führen und gelegentlich den Gewinn aus der Transaktion übersteigen. Die Volatilität des Bitcoin-Wertes und die Anonymität erhöhen das Betrugsrisiko. Wenn Transaktionen innerhalb des Bitcoin-Netzwerks überprüft werden, muss jeder Knoten innerhalb des dezentralen Systems jede Transaktion überprüfen.

Darüber hinaus kann das Netzwerk nur eine bestimmte Anzahl von Transaktionen innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens, beispielsweise eines Blocks, verarbeiten. Internationale Zahlungen über Stablecoins in Blockchain-Netzwerken könnten im Vergleich zu herkömmlichen Fiat-Transaktionen ein besseres Erlebnis bieten, da sie eine höhere Geschwindigkeit bieten.

Benutzererfahrung und Kryptowelt

Allerdings mangelt es der gesamten UX für Kryptotransaktionen immer noch an Integration in bestehende Systeme und Zugänglichkeit. Wir sind weit davon entfernt, verbraucherbereite Kryptoprodukte zu haben, die auch normale Menschen effektiv nutzen können. Die Benutzeroberfläche ist obszön und die Schritte zur Durchführung von Krypto-Zahlungen sind exponentiell umfangreicher als bei Fiat-Zahlungen.

Die Probleme von UX reichen von zugrunde liegenden Mängeln in der Architektur bis hin zu Problemen mit Geschäftsmodellen und grundlegenden Problemen beim UI-Design. Benutzeroberflächen sind schrecklich, UX ist obszön und die Schritte zur Durchführung von Krypto-Zahlungen sind exponentiell umfangreicher als bei Fiat-Zahlungen. Schlechte UX gibt es überall in der Kryptowelt, und die Folgen davon sind erhebliche Geldverluste für Benutzer, aber auch ein erbärmlich unzureichendes Sicherheitsniveau und eine suboptimale Benutzerakzeptanz.

Eine der größten Herausforderungen bei Transaktionen in diesen Netzwerken sind ihre begrenzten Möglichkeiten zur Transaktionsverarbeitung. Dies führt zu hohen Gebühren und langsamen Transaktionszeiten, was sicherlich ein Hindernis für eine breitere Akzeptanz sein kann. Automatische Zahlungen sind hier nicht wirklich wichtig. Wichtig ist, alle kleinen Dinge zu verstehen, die ein hervorragendes Erlebnis und reibungslose Zahlungen ausmachen.

Ohne dies werden Krypto-Zahlungen überhaupt keine Zukunft haben. Bitcoin hat mit einigen Erweiterungen experimentiert, beispielsweise mit dem Lightning Network, einer Layer-2-Lösung, die auf der Bitcoin-Blockchain aufbaut. Sein Hauptziel besteht darin, die Skalierbarkeitsprobleme von Bitcoin zu lösen und günstigere und schnellere Transaktionen zu ermöglichen, indem Transaktionen außerhalb der Kette über ein Netzwerk von Zahlungskanälen ermöglicht werden.

Die Mainstream-Adoption?

Das Lightning Network wurde 2018 ins Leben gerufen und erreichte einen Gesamtwert von 140 Millionen US-Dollar. Dieses Netzwerk wächst, obwohl es immer noch Herausforderungen gibt, die seiner breiten Akzeptanz im Wege stehen. Daher ist es ungewiss, ob es die richtige Lösung zur Verbesserung der Zahlungen in Bitcoin-Netzwerken ist. Schließlich handelt es sich immer noch um eine experimentelle Technologie. Trotz der Herausforderungen, mit denen Bitcoin als Zahlungsmethode konfrontiert ist, wird es weiterhin als praktikable Alternative zu herkömmlichen Zahlungsmethoden angesehen.

Dies verstärkt nur noch die Notwendigkeit für Benutzer, einen informativen und dennoch vorsichtigen Ansatz zu verfolgen. Die Zukunft der Zahlungen in diesen Netzwerken wird von ihrer Fähigkeit abhängen, die aktuellen Herausforderungen der Transaktionsverarbeitung, des Betrugs, der Volatilität und des Benutzererlebnisses zu bewältigen und gleichzeitig Vorteile wie Gewinnpotenzial und Anonymität zu gewährleisten.

Was Ethereum betrifft, wächst das Ökosystem aufgrund der steigenden Beliebtheit seiner dApps in Bereichen wie Gaming, Finanzen und Technologie. Obwohl es mit bloßem Auge wie eine perfekte Plattform erscheinen mag, gibt es jedoch erhebliche Probleme, die angegangen werden müssen. Diese Probleme betreffen Zugänglichkeit und Skalierbarkeit.

Die Bewältigung dieser Probleme wird eine breite Akzeptanz gewährleisten, es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass dieses Netzwerk vor vielen Herausforderungen steht. Wenn diese Probleme im Laufe der Zeit nicht gelöst werden, ist es schwierig vorherzusagen, ob Ethereum in der Lage sein wird, mit seinen Konkurrenten zu konkurrieren. Eine Investition in Ethereum bringt einige Nachteile mit sich. Die Skalierbarkeit ist ein Problem, aber es gibt auch Probleme mit dem Code und der Bereitstellung.

Letztlich hat Ethereum oft lange Transaktionszeiten und hohe Gasgebühren. Obwohl es sich bei Bitcoin um eine dezentralisierte Währung handelt und dies im Allgemeinen ein Vorteil ist, kann dies auch als Nachteil angesehen werden, da es bedeutet, dass Bitcoin nicht reguliert ist. Es ist nicht wie bei traditionellen Währungen, wo sie von Zentralbanken reguliert werden.

Derartige Transaktionen unterliegen keinem Rechtsschutz und sind irreversibel. Aufgrund des dezentralen Charakters gibt es auch keine Garantie für eine Mindestbewertung. Wenn Anleger beschließen, sie nicht mehr zu nutzen und sie zu verkaufen, kann ihr Wert erheblich sinken und sich auf Benutzer mit großen Mengen an Kryptowährungen auswirken.

Um die weltweite Einführung von Kryptowährungen für alltägliche Transaktionen zu unterstützen, benötigen wir dringend ein Netzwerk, das seine Fähigkeit unter Beweis stellt, eine bestimmte Anzahl von Transaktionen ohne Verzögerungen oder Verarbeitungsprobleme abzuwickeln. Das Netzwerk muss außerdem glaubwürdig sein, dass es die wachsende Anzahl an Transaktionen in Zukunft bewältigen kann. Im Wesentlichen müssen diese Netzwerke vergrößert werden. Die Transaktionsfähigkeiten von Netzwerken wie Bitcoin und Ethereum sind immer noch recht gering und die Nachfrage nach der Durchführung dieser Transaktionen wird nur zunehmen.

Autor: Daniele Servadei

Daniele Servadei ist ein 20-jähriger italienischer Unternehmer mit der Mission, Online-Zahlungen und E-Commerce zu transformieren. Er ist CEO und Mitbegründer von Sellix, einer digitalen E-Commerce-Plattform für Unternehmer. Es ermöglicht Startups, ihre Produkte innerhalb weniger Minuten auf den Markt zu bringen und Zahlungen ohne eine einzige Codezeile zu akzeptieren. Seine Vision ist es, eine Zukunft zu schaffen, in der jeder Unternehmer schnell und einfach digitale Waren verkaufen und Zahlungen online akzeptieren kann. Er macht es den Menschen einfach, ihre Ideen in profitable Unternehmen umzusetzen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Crypto.news veröffentlicht