ich wünschte, die heutige Mahnwache hätte nicht stattfinden müssen. Der Name der ermordeten Frau, Zara Aleena, wird zu einem anderen, an den wir uns erinnern, und reiht sich in die wachsende Liste von Frauen ein, die einander nie begegnen werden, sich aber in einer Gruppe wiederfinden, die wenig gemeinsam hat, außer der Tatsache, dass sie es nie nach Hause geschafft haben.
Seit der Ermordung von Sarah Everard sind Mahnwachen in Großbritannien zu Symbolen des Widerstands gegen männliche Gewalt geworden. Ein Weg, nicht nur zu gedenken und zu trauern, sondern für Frauen, sich zu mobilisieren. Indem wir Schulter an Schulter stehen, nehmen wir Raum ein, unsere physische Präsenz trotzt einem Status quo, was bedeutet, dass diese öffentlichen Orte, an denen wir uns treffen, nicht immer sichere Orte für Frauen sind.
Zara ging überall hin und glaubte, dass alle Frauen zu Fuß nach Hause gehen können sollten. Ein Statement aus ihrer Familie erzählte, wie sie ein Paar flache Schuhe in ihrer Handtasche mitnehmen würde, damit sie am Ende einer Nacht ihre High Heels ausziehen und bequem nach Hause gehen könne. Dieses Detail verursachte mir einen Kloß im Hals. Es ist so nachvollziehbar – wie einen Freund zu bitten, dir zu schreiben, wenn er nach Hause kommt, oder auf dunklen Straßen Schlüssel in der Faust zu halten, ist etwas, das jede Frau getan hat.
Als wir die Mahnwache für Sarah Everard organisierten, fühlte es sich wie ein Wendepunkt an. Der Premierminister zündete für sie vor der Haustür von Nr. 10 eine Kerze an, und Politiker aller Parteien sagten „nie wieder“. Zum ersten Mal, an das ich mich erinnern kann, sprachen wir darüber, Frauenfeindlichkeit und männliches Verhalten wirklich anzugehen, anstatt Frauen erneut zu bitten, ihr Verhalten zu ändern, um sich darauf einzustellen. Anstelle von noch mehr Plakaten in Frauentoiletten, die uns aufforderten, einen Barkeeper zu alarmieren, wenn wir uns unsicher fühlten, fingen Plakate an, an Urinalen aufzuhängen, auf denen Männer aufgefordert wurden, sexistische Kommentare ihrer Kumpels anzufechten.
Aber über ein Jahr später war jede Änderung kosmetischer Natur, und diejenigen, die die Macht hatten, die Dinge zu verbessern, haben ihre Aufmerksamkeit auf andere Dinge gerichtet. In dem Jahr, seit Everard getötet wurde, mehr Frauen wurden getötet von männlichen Tätern als im Vorjahr. Während die Zahl der erfolgreichen Verurteilungen von Vergewaltigungen sinkt weiterund das Selbstvertrauen der Frauen bei Polizei und Justiz sinkt, das Einzige, was zu steigen scheint, ist die Zahl der Tory-Abgeordneten, denen sexuelle Belästigung und Fehlverhalten vorgeworfen wird.
Während die der Regierung Strategie gegen Gewalt gegen Frauen und Mädchen, der letzten Sommer veröffentlicht wurde, einige wichtige Versprechungen enthielt, einschließlich der Investition von 3 Millionen Pfund, um ein besseres Verständnis dafür zu bekommen, was funktioniert, um männliche Gewalt zu verhindern, geht er nicht auf das Ausmaß des Problems ein, mit dem Frauen konfrontiert sind. Die 3 Millionen Pfund für die Prävention verblassen im Vergleich zu den 45 Millionen Pfund für sicherere Straßen, die nach dem Mord an Everard angekündigt wurden.
Dieser Fokus auf die Straßenbeleuchtung und die Verbesserung des öffentlichen Raums ist kurzsichtig und verfehlt den Punkt: Es geht nicht um dunkle Ecken, sondern um die Einstellung und das Verhalten einiger Männer, die sie besetzen. Dunkle Ecken wären sicher, wenn Frauen darin nicht von Männern belästigt, verfolgt und angegriffen würden, die Anspruch auf die Aufmerksamkeit und den Körper von Frauen haben. Der Innenminister lehnte eine Änderung des Gesetzentwurfs zu Polizei, Kriminalität, Verurteilung und Gerichten ab, die Frauenfeindlichkeit zu einem Hassverbrechen gemacht hätte.
Die Innenministerin Rachel Maclean trat im Parlament auf, um Apps zu loben, die Frauenbewegungen verfolgen – und verfehlte den Punkt, dass wir unseren Standort nicht teilen wollen, um Gewalt auf unserem Heimweg zu vermeiden. Wir wollen uns nicht nur auf die gut beleuchteten Straßen beschränken. Und wir wissen, dass selbst wenn wir die längere, besser beleuchtete Route nehmen, dies keine Garantie für Sicherheit ist.
Und währenddessen wird die Freiheit für Frauen, Frauenfeindlichkeit anzufechten, untergraben. Das Police, Crime, Sentencing and Courts Act schränkt unsere Möglichkeiten zu protestieren ein, und durch das Zerreißen des Human Rights Act schränkt diese Regierung die Möglichkeiten ein, wie Frauen Ungerechtigkeit anfechten können. Unser erfolgreiches Gerichtsverfahren gegen die Art und Weise, wie die Polizei von Met die Mahnwache von Clapham Common handhabte, war nur aufgrund des Menschenrechtsgesetzes möglich – es spielt eine entscheidende Rolle, wenn es darum geht, Frauen wie uns zu ermöglichen, Institutionen und Behörden zur Rechenschaft zu ziehen, und bietet grundlegende Schutzmaßnahmen für Frauen, die Opfer und Überlebende von Gewalt waren.
Wir brauchen die Freiheit, Kerzen für die Frauen anzuzünden, die es nie nach Hause geschafft haben. Und wir brauchen das Recht, unsere Stimme zu erheben, damit die Bekämpfung männlicher Gewalt niemals auf der Tagesordnung der Regierung vernachlässigt wird. Wir wollen kulturelle Veränderungen, das heißt, wir müssen uns nicht ständig über die Schulter schauen, das heißt, wir müssen keine bequemen Schuhe tragen, um dem Mann, der uns nach Hause folgt, weglaufen zu können, das heißt, wir müssen nie nach unserem fragen Freunde, uns zu schreiben, wenn sie sicher nach Hause kommen. Wenn sie sicher nach Hause kommen.
Denn wenn Apps und Straßenbeleuchtung Gewalt gegen Frauen und Mädchen lösen könnten, müssten wir heute nicht marschieren.
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 300 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]