In den USA und in Großbritannien gibt es ehrgeizige neue Ziele. Die Regierungen müssen aber auch die Wirtschaft dekarbonisieren und überdenken, wie sie geplant ist
Letzte Woche war eine kritische Zeit für die globale Reaktion auf den Klimanotfall: Die USA versprachen, ihre Emissionen bis 2030 um mindestens 50% zu senken, während sich die britische Regierung dazu verpflichtete, die Emissionen um 78% zu senken 2035im Vergleich zu einer Grundlinie von 1990. Beide Ankündigungen waren wichtige Schritte, die die Bedeutung eines bestimmten Instruments für die Klimaregierung widerspiegelten: das Ziel. Von den rechtsverbindlichen Zielen in Großbritannien Klimaschutzgesetz (2008) zu denen des Pariser Abkommens von 2015 definieren Ziele einen Orientierungssinn und einen Wegweiser für Ambitionen. Alleine reichen Ziele jedoch nicht aus. Wir brauchen mehr als nur Ziele für den Übergang in eine Post-Carbon-Zukunft. Wir brauchen Planung.
Ungeachtet dessen, was Ökonomen des freien Marktes vermuten lassen, sind Märkte weder „frei“ noch entstehen sie spontan. Sie werden von Regierungen, Gesetzen und politischen Institutionen geschaffen und unterstützt, die planen, wie sie funktionieren und wessen Interessen sie dienen. Darüber hinaus ist die Weltwirtschaft, weit davon entfernt, von der Anarchie des Wettbewerbs organisiert zu werden, selbst von Institutionen mit enormer Planungskraft strukturiert. Ziele mögen die Schlagzeilen dominieren, aber es sind diese Planungsinstitutionen, die für den Klimakampf von zentraler Bedeutung sind.
Weiterlesen…