Martina Navratilova reagierte auf die Entlassung von Novak Djokovic aus der Einwanderungshaft am Montag mit der Aussage, dass die „unglaubliche“ Ereigniskette hätte vermieden werden können, wenn er einfach geimpft worden wäre, während Rafael Nadal die Situation als „Zirkus“ bezeichnete.
Ein Richter ordnete die Aufhebung der Visa-Stornierung von Djokovic an, nachdem er festgestellt hatte, dass die australische Grenztruppe während des Einreiseinterviews der Welt Nr. 1 letzte Woche am Flughafen Tullamarine ihre Verfahren unangemessen durchgeführt hatte. Djokovic könnte jedoch noch das Recht verwehrt werden, seinen Australian-Open-Titel nächste Woche zu verteidigen, wenn der Einwanderungsminister Alex Hawke sein Visum erneut storniert.
Djokovic war letzten Donnerstag in das Park Hotel in Melbourne geschickt worden, um auf seine Abschiebung zu warten, nachdem Beamte festgestellt hatten, dass seine medizinische Ausnahme aufgrund einer früheren Covid-Infektion für die Teilnahme an den Australian Open, die am Montag, den 17. Januar beginnen, nach Bundesrecht nicht gültig war.
Dramatische Szenen folgten der Entscheidung des Richters vor den Büros von Djokovics Anwälten im Rialto Tower im Zentrum von Melbourne, als lautstarke serbische Unterstützer von der Polizei mit Pfefferspray besprüht wurden, nachdem sie auf ein Fahrzeug geklettert waren, von dem sie glaubten, dass es den Tennisspieler nach seiner Freilassung transportierte.
Navratilova, die einen Rekord von 59 Major-Titeln gewonnen hat, sagte Guten Morgen Großbritannien dass alles „von Minute zu Minute verrückter wurde“ und dass Djokovic die Gesundheit anderer vor seinen eigenen Ambitionen hätte stellen sollen.
„Es ist unglaublich, was für eine Saga. Es hätte vermieden werden können. Ich wünschte nur, Novak hätte diese Impfung von Anfang an gemacht“, sagte der 65-Jährige. „Ich bewundere ihn so sehr, aber ich kann die Entscheidung, mich nicht impfen zu lassen, nicht verteidigen.
„Du musst einen für das Team nehmen. Es wird von Minute zu Minute verrückter. Wir stehen in so engem Kontakt in den Umkleidekabinen. Ich konnte es kaum erwarten, mich impfen zu lassen. Ich bewundere Novak und weiß, was es braucht, um so engagiert zu sein.
„Ich hätte viel mehr Angst davor, krank zu werden, wenn ich nicht geimpft werde, als vor allen Nebenwirkungen, die ich durch die Impfung haben könnte. Du musst wirklich auf alle anderen achten.“
Nadal, der mit jeweils 20 Grand-Slam-Titeln gleichauf mit Roger Federer und Djokovic ist, scherzte, dass er es vorziehen würde, dass der Serbe nicht bei den kommenden Australian Open spielen würde, nachdem er die Folgen der Kontroverse als „Zirkus“ bezeichnet hatte.
„Ob ich Djokovic in einigen Dingen zustimme oder nicht, die Justiz hat gesprochen und gesagt, dass er das Recht hat, an den Australian Open teilzunehmen, und ich denke, es ist die fairste Entscheidung, dies zu tun, wenn es auf diese Weise gelöst wurde. Ich wünsche ihm viel Glück“, sagte Nadal am Montag dem spanischen Radio Onda Cero.
“Auf persönlicher Ebene wäre es mir viel lieber, dass er nicht spielt”, sagte Nadal und lachte zusammen mit dem Interviewer. „Es ist Sport, viele Interessen bewegen sich um ihn herum, auf allgemeiner Ebene, auf wirtschaftlicher Ebene, auf Werbeebene. Alles ist viel besser, wenn die Besten spielen können“, sagte Nadal, bevor er erneut die Impfung verteidigte. “Die wichtigsten Institutionen der Welt sagen, dass der Impfstoff der Weg ist, diese Pandemie und die Katastrophe, die wir in den letzten 20 Monaten durchleben, zu stoppen.”
Andere Spieler aus der Vergangenheit und Gegenwart haben ebenfalls mitgewirkt. John Isner, die Nummer 24 der amerikanischen Welt, der ein prominenter Unterstützer von Djokovics Situation war, twitterte: “Es bleibt nur noch, die Trophäe wieder zu gewinnen und die Stadt zu verlassen, um nie wieder zurückzukehren …” während der Spanier Feliciano López schrieb: „Richter Kelly löst die Chaos-Katastrophe-Absurdität, die andere beteiligte Parteien geschaffen haben. Tennis gewinnt #AO2022.“
Die britische Spielerin Laura Robson konzentrierte sich jedoch auf die Not der Flüchtlinge und Asylbewerber ohne Djokovics Ressourcen, die im Einwanderungshotel blieben und fragte: „Was ist mit den anderen Leuten, die noch im Parkhotel festsitzen?
An anderer Stelle wollten einige mit dem ehemaligen Australian Open-Geschäftsführer Paul McNamee fortfahren und twitterten: „Djokovic hatte seinen Tag vor Gericht, mit allen vorgelegten Beweisen und umfassend gewonnen … lasst uns die Entscheidung des Gerichts respektieren und zum anderen übergehen.“ Platz, auf dem Sport gespielt wird.“
Ob Djokovic das kann oder nicht, liegt jetzt in Hawkes Händen.