©Reuters. Syrische Flüchtlinge sitzen mit ihren Habseligkeiten auf einem Pick-up-Truck, während sie sich darauf vorbereiten, aus Wadi Hmayyed am Rande der libanesischen Grenzstadt Arsal, Libanon, nach Syrien zurückzukehren, 26. Oktober 2022. REUTERS/Mohamed Azakir
2/5
Von Mohammad Azakir
ARSAL, Libanon (Reuters) – Hunderte syrischer Flüchtlinge kehrten am Mittwoch, dem ersten Tag der von Beirut organisierten Rückführungen, aus dem Libanon nach Hause zurück. Ihre Stimmung war eher gedämpft als feierlich angesichts der Besorgnis über ein Programm, von dem Rechtsgruppen sagen, dass es Elemente von Zwang beinhalten könnte.
Koffer, Stromgeneratoren, Kühlschränke und sogar Hühner schleppend und meist umherstreifend, Medien ansehend, versammelten sich rund 700 Syrer, die sich bereit erklärt hatten, die Grenze zu überqueren, vom frühen Morgen an in einem desolaten nordöstlichen Grenzgebiet.
Die libanesischen Behörden sagen, dass die Rückführungen im Rahmen eines wiederbelebten Programms, das von der Allgemeinen Sicherheit, der für den Schutz seiner Grenzen zuständigen Agentur, koordiniert wird, freiwillig sind.
Aber während die Frontlinien im elfjährigen Krieg in Syrien jetzt weitgehend inaktiv sind, sagen die Vereinten Nationen, dass das Aufflammen der Gewalt und die Gefahr der Inhaftierung bedeuten, dass Rückführungen in großem Umfang unsicher bleiben.
Im Libanon leben mehr als 800.000 beim UN-Flüchtlingshilfswerk registrierte Syrer, die vor dem im Jahr 2011 nach Protesten gegen Präsident Bashar Al-Assad entfesselten Konflikt geflohen sind.
Im Jahr 2018 startete der Libanon einen Mechanismus, um diese Zahl zu senken, die mit 1,2 Millionen ihren Höchststand erreicht hatte, und stellte Mittel für die Allgemeine Sicherheit bereit, um Flüchtlinge zu repatriieren, die den Wunsch registrierten, nach Hause zurückzukehren, nachdem sie überprüft hatten, dass sie von den syrischen Behörden nicht gesucht wurden.
Rund 400.000 Syrer kehrten durch dieses System nach Hause zurück, bevor es beim Ausbruch von COVID-19 unterbrochen wurde. Der scheidende libanesische Präsident Michel Aoun hat es diesen Monat wiederbelebt und am Mittwoch wieder aufgenommen.
Das Programm wurde von Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International kritisiert, die sagten, ihre Recherche habe gezeigt, dass einige frühere Rückkehrer Opfer von Rechtsverletzungen gewesen seien.
Amnesty hat auch gesagt, dass Flüchtlinge möglicherweise keine genauen oder vollständigen Informationen über das Risikoniveau in ihren Heimatstädten haben, was bedeutet, dass die Rückführung möglicherweise nicht „frei und informiert“ erfolgt.
Ein Großteil Syriens liegt weiterhin in Trümmern, Häuser und öffentliche Infrastruktur, darunter Kraftwerke, Schulen und Wasserversorgung, sind zerstört.
Der Libanon befindet sich jedoch selbst in den Fängen einer finanziellen Kernschmelze, die Hunderttausende von Einwohnern in die Armut gestürzt hat und viele syrische Auswanderer vor eine wenig beneidenswerte Wahl gestellt hat.
Omar al-Borraqi, einer der wenigen Rückkehrer, die bereit waren, am Mittwoch mit Reuters zu sprechen, sagte, dass nach neun Jahren im Libanon emotionale und finanzielle Faktoren bei seiner Entscheidung eine Rolle gespielt hätten.
„Es gab so viele Gründe, warum wir nicht (früher) zurückgegangen sind“, sagte er, als er in einem Lastwagen saß und sich auf die Rückkehr in seine Heimatstadt in der Nähe von Damaskus vorbereitete.
“Jetzt hat Gott es uns leichter gemacht.”