©Reuters. DATEIFOTO: Ein US-Soldat steht während einer Friedenskonferenz im Vergnügungspark al-Zawra in Bagdad am 7. November 2008 Wache. REUTERS/Mohammed Ameen
Von Patricia Zengerle
WASHINGTON (Reuters) – Ein US-Senatsausschuss unterstützte am Mittwoch ein Gesetz zur Aufhebung zweier Genehmigungen für vergangene Kriege im Irak und ebnete damit den Weg für eine mögliche Abstimmung im gesamten Senat vor dem 20. Jahrestag der letzten Invasion durch amerikanische Truppen.
Der Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats stimmte mit 13 zu 8 Stimmen für einen Gesetzentwurf zur Aufhebung der Genehmigungen für den Einsatz militärischer Gewalt (AUMFs) von 1991 und 2002 gegen den Irak, der jüngste Versuch, die Rolle des Kongresses bei der Entscheidung über die Entsendung von Truppen in den Kampf zu bekräftigen.
Der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sagte, der gesamte Senat könne in den nächsten Wochen über das Gesetz abstimmen. Das würde mit dem 20. Jahrestag der Invasion im Irak vom 19. März 2003 zusammenfallen.
Senator Tim Kaine, ein Anführer der Bemühungen zur Aufhebung alter AUMFs, sagte, es mache keinen Sinn, die Genehmigungen in den Büchern zu haben.
„Der Irak war 2002 ein Feind“, sagte er Reuters in einem Telefoninterview. „Sie sind zunehmend ein Sicherheitspartner. Wir arbeiten mit dem Irak zusammen, um ISIS zu besiegen und weiterhin gegen terroristische Aktivitäten zu schützen.“
Der Gesetzgeber argumentiert seit Jahren, dass der Kongress dem Präsidenten zu viel Autorität darüber abgetreten hat, ob Truppen in den Kampf geschickt werden sollten, indem er weitreichende, unbefristete Kriegsgenehmigungen verabschiedet und dann nicht aufgehoben hat, die die Präsidenten dann jahrelang zur Rechtfertigung militärischer Aktionen verwendet haben um die Welt.
Zum Beispiel sagte der damalige republikanische Präsident Donald Trump, die AUMF von 2002 habe die rechtliche Autorität für die Ermordung des hochrangigen iranischen Militärkommandanten Qassem Soleimani im Irak im Jahr 2020 bereitgestellt.
Gemäß der Verfassung hat der Kongress, nicht der Präsident, das Recht, den Krieg zu erklären.
Die Chancen der Maßnahme, Gesetz zu werden, waren unklar. Trotz der Unterstützung durch Mitglieder beider Parteien sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus gibt es auch erheblichen Widerstand.
Der republikanische Abgeordnete Michael McCaul, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, forderte einen Ersatz, der in Absprache mit den Militärkommandeuren geschrieben wurde, bevor die bestehenden AUMFs aufgehoben werden.
„Die schrittweise Aufhebung dieser irakischen Behörden ist kein ernsthafter Beitrag zur Reform der Kriegsmacht“, sagte McCaul in einer Erklärung.