Charles O’Rear/Getty Images
- Zwei zum Tode verurteilte Insassen, beide Schwarze, wurden letzten Donnerstag hingerichtet.
- Der eine litt an einer psychischen Erkrankung, der andere an einer geistigen Behinderung.
- Ein Experte sagte Insider, dass es die Todesstrafe gibt reserviert für die „Verletzlichsten der Verwundbaren“.
Am 27. Januar 2022 wurden zwei Schwarze hingerichtet: einer in Oklahoma und der andere in Alabama. Einer von ihnen, Donald Grant, hatte eine schwächende Geisteskrankheit. Der andere, Matthew Reeves, hatte eine geistige Behinderung.
Befürworter der Todesstrafe sagen, ihre Fälle seien Beispiele für die Verhängung der Todesstrafe gegen besonders schutzbedürftige Personen.
Robert Dunham, Exekutivdirektor des Death Penalty Information Center, einer überparteilichen Organisation mit Schwerpunkt auf der Todesstrafe, sagte gegenüber Insider, dass Oklahoma und Alabama „sich beeilen, Hinrichtungen durchzuführen“, und fügte hinzu, dass die Eile „einen fairen Rechtsstreit beeinträchtigt“. im Fall einer Person.”
In diesen Fällen kam es zu Hinrichtungen, obwohl die Anwälte befürchteten, sie seien geistig nicht in der Lage.
Alabama hat Matthew Reeves trotz seiner geistigen Behinderung hingerichtet
Reeves, 44, wurde verurteilt, einen Mann getötet zu haben, der ihn und einige Freunde mitgenommen hatte, und ihm 360 Dollar geraubt zu haben. berichtete die Associated Press. Reeves tanzte und ahmte den Mann nach dem Mord auf einer Party nach, heißt es in dem Bericht.
Alabama Department of Corrections über AP, Akte
Das Verteidigungsteam von Reeves argumentierte, dass er eine geistige Behinderung hatte – nachgewiesen durch einen IQ-Wert in den 60er Jahren – und daher von der Todesstrafe befreit werden sollte. laut AP.
Eine geistige Behinderung weist “erhebliche Einschränkungen sowohl in der intellektuellen Funktionsfähigkeit als auch im Anpassungsverhalten auf, das viele alltägliche soziale und praktische Fähigkeiten abdeckt”, und “entsteht vor dem 18. Lebensjahr”, heißt es Die American Association for Intellectual and Developmental Disabilities.
Reeves und sein Anwaltsteam behaupten, dass er das Formular für die Wahl seiner bevorzugten Todesmethode – tödliche Injektion oder Stickstoffhypoxie – nicht verstehen konnte und es folglich leer gelassen hat. Der Nachrichtenbeobachter gemeldet.
Alabama plante Reeves zur Hinrichtung mit dem tödlichen Injektionsprotokoll, weil er keine alternative Methode gewählt hatte. nach der Equal Justice Initiative.
Ein Richter in Alabama verfügte einen Hinrichtungsaufschub, und ein Berufungsgericht bestätigte dies mit der Begründung, dass seine Behinderung während des Verfahrens zur Auswahl einer Hinrichtungsmethode nicht berücksichtigt worden sei. CBS News berichtet.
Aber der Bundesstaat Alabama brachte den Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA, der mit 5 zu 4 Stimmen entschied, dass Reeves’ Antrag auf Aussetzung der Hinrichtung „abgelehnt werden sollte“. laut Gerichtsakten.
In einem dreiseitiger Widerspruch, argumentierten die vier widersprechenden Richter – die Richterinnen Amy Coney Barrett, Elena Kagan, Stephen Breyer und Sonia Sotomayer –, dass das Gericht „die Hinrichtung von Reeves durch die Giftspritze nicht hätte zulassen dürfen“.
„Der Staat wird bald bereit sein, Reeves durch Stickstoffhypoxie hinzurichten. Eine kurze Verzögerung kann es nicht rechtfertigen, die Stärke von Reeves Klage abzuweisen, wie es das Gericht heute tut – oder die sorgfältige Arbeit der Richter, die in erster Linie für die Bewertung seines Falls verantwortlich sind“, fügten sie hinzu .
Die Entscheidung fiel anderthalb Stunden nach der geplanten Hinrichtung.
Reeves weigerte sich am Tag vor und nach seinem Tod zu essen und wurde nur gesehen, wie er einen Sprite trank. laut AL.com.
„Die Mehrheitsentscheidung des Obersten Gerichtshofs, eine von den unteren Gerichten verhängte Aussetzung aufzuheben, ermöglichte die Fortsetzung der Hinrichtung, ohne dass die Frage der Auswirkung seiner geistigen Leistungsfähigkeit auf seine Fähigkeit, eine Hinrichtungsmethode zu wählen, vollständig geprüft wurde“, sagte ein Sprecher der Das erklärte das Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen gegenüber Insider.
Oklahoma hat Donald Grant trotz seiner Schizophrenie-Diagnose hingerichtet
Der 46-jährige Grant wurde wegen Mordes an zwei Hotelangestellten während eines Raubüberfalls verurteilt, um Kautionsgelder für seine Freundin im Jahr 2001 zu bekommen. laut The Oklahoman.
Am Abend vor seiner Hinrichtung bestellte er Hähnchen mit Sesam, gebratenen Reis mit Garnelen und Eierbrötchen.
Der assoziierte Pressereporter Sean Murphy teilgenommen die Hinrichtung. Ihm zufolge waren Grants letzte Worte: „Yo Gott, ich habe das … Keine Medikamente, ich habe nichts genommen. Brooklyn fürs Leben.“
Grant wurde am Donnerstag, den 27. Januar um 10:16 Uhr für tot erklärt.Das berichtet NBC News.
Bei Grant wurde mindestens zweimal Schizophrenie diagnostiziert, er wurde während seiner gesamten Kindheit missbraucht und während seiner Schulzeit in Sonderschulklassen eingewiesen. laut NPR.
Seine Mutter trank während ihrer gesamten Schwangerschaft mit Grant, was „seine Gehirnentwicklung stark beeinträchtigte und ihn mit lebenslangen Behinderungen zurückließ“, stellte ein Arzt fest. Sein Vater schlug Grants Kopf mehrmals pro Woche gegen eine Metallstange, sagte Grants Bruder gegenüber NPR.
Seine Anwälte argumentierten, dass “die Hinrichtung von jemandem, der so psychisch krank und hirngeschädigt ist wie Donald Grant, nicht mit den sich entwickelnden Standards des Anstands Schritt hält”. laut The Oklahoman.
Die Todesstrafe ist den „Verletzlichsten der Verwundbaren“ vorbehalten
Die Zahl der Menschen, die jedes Jahr in den Vereinigten Staaten zum Tode verurteilt werden fallen gelassen von 295 im Jahr 1998 auf 18 im Jahr 2021.
Kritiker bemerken jedoch, dass die zum Tode Verurteilten oft Menschen sind, die ein chronisches oder schweres Trauma erlitten haben, an schweren psychischen Erkrankungen leiden oder mit geistigen Behinderungen zu kämpfen haben.
43 Prozent der Todeskandidaten, die zwischen 2000 und 2015 hingerichtet wurden, litten laut a 2017 an einer diagnostizierten Geisteskrankheit Untersuchung der Washington Post. Die Verkaufsstelle berichtete auch, dass bei 20% eine Persönlichkeitsstörung und bei 8,9% insbesondere eine antisoziale Persönlichkeitsstörung diagnostiziert wurde.
Fast 40 % der Insassen wurden als Kinder missbraucht, fügte The Post hinzu.
„Was wir im Laufe der Jahre gesehen haben, ist, dass Menschen, die hingerichtet werden, nicht die Schlimmsten der Schlimmsten sind“, sagte Dunham gegenüber Insider. “Sie sind die Verletzlichsten der Verwundbaren.”
Gemäß Daten vom DPIC, 41 % der zum Tode verurteilten Insassen in den USA sind Schwarze, obwohl sie 13 % der US-Bevölkerung ausmachen.
Aurelie Placais, Direktorin der World Coalition Against the Death Penalty, stimmte zu.
„Überall auf der Welt, wo die Todesstrafe verhängt wird, wird sie nicht gegen die schlimmsten Kriminellen, sondern gegen die ärmsten und am stärksten ausgegrenzten Menschen der Gesellschaft angewendet“, sagte sie gegenüber Insider.