Ter öffentliche Platz vor dem Bahnhof Shimbashi, der in diesem Sommer Schauplatz der antiolympischen Proteste war, hat seine gewohnte Rolle als After-Work-Treffpunkt wieder aufgenommen. Zeitungen, die sportliche Leistungen einer steigenden Zahl von Coronavirus-Fällen gegenüberstellten, fragen sich nun, wie Japans neuer Premierminister Fumio Kishida abschneiden wird, wenn die Wähler Ende dieses Monats zur Urne gehen.
Die jüngste Aufhebung der Covid-19-Notfallmaßnahmen hat das Gefühl verstärkt, dass in Tokio nach Monaten olympischer Kontroversen und virusbedingter Angstzustände „Normalität“ wiederhergestellt wird. Einwohner, denen die Teilnahme an allen Veranstaltungen bis auf wenige verboten war, könnten versucht sein zu fragen, ob die Spiele der XXXII. Olympiade tatsächlich ein wiederkehrendes Thema in einem langen, fieberhaften Traum waren.
Der rekordverdächtige Ansturm auf Goldmedaillen für Japans Athleten, das warme Leuchten der Medienaufmerksamkeit, das folgte und die leeren Schauplätze, in denen sich ihre Heldentaten entfalteten, sind der Beweis dafür, dass Tokio 2020 tatsächlich stattgefunden hat und dass die Pandemie für eine berauschende, feuchte Woche übertroffen wurde durch schnellere, höhere und stärkere menschliche Bemühungen.
Aber diese Woche – da die Stadt zwei Monate feiert, seit der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees, Thomas Bach, und Kaiser Naruhito die Spiele für beendet erklärt haben – sind die Gastgeber und die Organisatoren, die an der IOC-Botschaft von Tokio 2020 als höchsten Akt der Widerstandsfähigkeit festhielten, vor einem Moment der Abrechnung.
Gibt es wie versprochen Anzeichen dafür, dass Tokio 2020 der Öffentlichkeit ein bleibendes sportliches Erbe hinterlassen wird? War die Ausrichtung der Spiele mitten in der Pandemie ein Fehler? Hat es vor allem die 15-Milliarden-Dollar-Rechnung gerechtfertigt, von denen die meisten von den japanischen Steuerzahlern bezahlt werden?
Dies sind fleischige Fragen, die nur zwei Monate später nur noch ungenaue Antworten hervorbringen werden.
Der Einbruch der Covid-19-Fälle – Tokio verzeichnete am Mittwoch 149 gegenüber einem Rekord von 5.773 Mitte August – und eine Zunahme der Impfungen, bei denen mehr als 60 % der japanischen Bevölkerung jetzt doppelt geimpft wurden, haben die Hitze genommen der öffentlichen Gesundheitsdebatte, die dem postolympischen Anstieg folgte.
„Ich denke, es hat sich gelohnt, die Spiele abzuhalten“, sagt Michael Duignan, ein Leser bei Veranstaltungen an der Surrey University, trotz seiner Bedenken über die Auswirkungen der olympischen Gentrifizierung auf ältere, ärmere Viertel – auch in Teilen Tokios.
„Abgesehen von der engeren Diskussion um die Wahrung des Gesichts stand für Japan etwas Größeres und Philosophisches auf dem Spiel. Sie hätte die Olympischen Spiele wegen des Schadens, der dem Vertrauen der Menschen in sich selbst und ihre Regierung zugefügt hätte, nicht absagen können.“
Melden Sie sich bei The Recap an, unserer wöchentlichen E-Mail mit Empfehlungen der Redaktion.
Es gibt bereits zu diesem frühen Zeitpunkt Anzeichen dafür, dass das Erbe von Tokio 2020 möglicherweise nicht so nachdrücklich ist, wie die Organisatoren erhofft hatten. Es ist unwahrscheinlich, dass der Verkauf von Betriebsrechten an olympischen Austragungsstätten die Kosten für deren Instandhaltung decken wird, insbesondere für solche, die nur gelegentlich genutzt werden dürfen, wie etwa das 1,6 Milliarden US-Dollar teure Nationalstadion. Die Struktur, deren Instandhaltung gemeldete 22 Millionen US-Dollar pro Jahr kosten wird, wird Rugby- und Fußballspiele ausrichten und, falls Tokios Bewerbung erfolgreich ist, die Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2025.
BMX und Skateboarding waren zwei der Breakout-Sportarten in Tokio, aber Ariake Urban Sports Park, der Schauplatz von Bethany Shrievers Triumph für das Team GB im BMX der Frauen, gibt es nicht mehr. Die Arbeiten begannen diesen Monat, um temporäre Veranstaltungsorte abzubauen, um Platz für vor den Olympischen Spielen genehmigte Entwicklungen zu schaffen, obwohl der lokale Bürgermeister, Takaaki Yamazaki, mit der Regierung der Metropole Tokio in Gesprächen ist, um den Skateboardpark zu schonen.
Masa Takaya, eine Sprecherin des Organisationskomitees von Tokio 2020, glaubt jedoch, dass die „inspirierenden“ Leistungen der Olympioniken und Paralympisten „eine Leidenschaft für den Sport entfachten“, die von der olympischen Infrastruktur Tokios gut bedient werden. „Neu gebaute Veranstaltungsorte wurden entwickelt, um den öffentlichen Bedürfnissen gerecht zu werden, und wir alle wissen, dass diese Veranstaltungsorte das Leben der Menschen noch mehr und auf jede erdenkliche Weise bereichern werden“, sagt er. „Wir hoffen, dass die Menschen durch die Spiele 2020 die Werte des Sports erkennen konnten, damit Sport und Athleten weiterhin eine entscheidende Rolle beim Aufbau einer besseren Gesellschaft spielen.“
Die Organisatoren können nur hoffen, dass das sportliche Erbe besser abschneiden wird als ihr Engagement für Nachhaltigkeit. Berichten zufolge haben sie 130.000 vorbestellte Mahlzeiten für Mitarbeiter und Freiwillige weggeworfen, zusammen mit Vorräten im Wert von 5 Mio. (33.000 £) einschließlich medizinischer Masken und Kittel.
Es besteht jedoch ein loser Konsens darüber, wie das IOC japanische Bürger im Vorfeld der Spiele mit „Zwang“ behandelte. „Wenn die Olympischen Spiele in Tokio ein Erbe hinterlassen, kann es gut sein, dass die Welt ihre Augen für die tief verwurzelten Schattenseiten der Olympischen Spiele geöffnet hat: Mehrausgaben, Vertreibung, Greenwashing, Dezimierung der Demokratie“, sagt Jules Boykoff, Professor für Politikwissenschaft an der Pacific University und Autor von NOlympians and Power Games: A Political History of the Olympics.
Angesichts eines IOC, das gegen so seltsame demokratische Konzepte wie Rechenschaftspflicht immun ist, haben die olympischen Gegner in Japan möglicherweise bereits ihre Missbilligung darüber zum Ausdruck gebracht, dass sie zu Sugas Entscheidung beigetragen haben, zurückzutreten, nachdem sein postolympischer Popularitätsschub ausgeblieben war.
Es ist viel zu früh, um abzuschätzen, ob die zweite Inkarnation der Olympischen Spiele in Tokio, die einer widerstrebenden Stadt in den Tiefen einer Pandemie aufgezwungen wurde, jemals dem außergewöhnlichen Erbe der ersten entsprechen wird, das vor fast sechs Jahrzehnten von einem Land, das verzweifelt versucht, daraus hervorzugehen, angenommen wurde der Schatten des Krieges.
Was wir wissen ist, dass die Kosten der Spiele 2020 versprechen, die aller anderen Olympischen Spiele zu übertreffen, wenn die offiziellen Zahlen im nächsten Jahr veröffentlicht werden. Die Intensität des Finanzkaters werde „davon abhängen, wie leicht Tokio die Kosten der Spiele tragen kann“, sagt Bent Flyvbjerg, Professor an der Oxford University und der IT University of Copenhagen.
„Wenn Tokio reich genug ist, um die Kosten zu tragen, ohne dass es an Geld für andere Aktivitäten mangelt, dann wird der Kater wahrscheinlich mild sein. Aber wenn die Ausrichtung der Spiele und das Verschulden der großen Kostenüberschreitungen dazu führen, dass anderen Bereichen die Mittel entzogen wurden oder wenn große Schulden zurückgezahlt werden müssen, dann wird der Kater wahrscheinlich erheblich sein.“
Obwohl sie es in diesem Sommer nicht geschafft haben, den olympischen Moloch abzuwehren, glauben Aktivisten in Tokio, dass die Spiele das IOC als gütige Kraft zumindest gelogen haben. „Wenn sich an Tokio 2020 eines gelohnt hat“, sagt ein Sprecher von Hangorin no Kai, „dass es den Menschen in Japan und der ganzen Welt eine klare Lektion darüber gegeben hat, wie die Olympischen und Paralympischen Spiele und das IOC das Leben, den Lebensunterhalt, die Demokratie und die Autonomie der Menschen in den Austragungsstädten missachten und ihrer eigenen Gier Vorrang geben.“