Mit den beliebten Dokureihen Erklärt und den damit verbundenen Ablegern hat Vox Netflix-Abonnenten mit intellektuell anregender Unterhaltung versorgt, um die unbeschwerteren Angebote der Plattform zu ergänzen. Im Laufe ihrer drei Staffeln hat die Serie tiefgreifende Analysen verschiedener Facetten der globalen Kultur angeboten, wobei Tanzwahn und Tierintelligenz mit gleichem Respekt und Gründlichkeit behandelt wurden.
Die effektivsten dieser Episoden fordern das Publikum heraus, seine Perspektiven auf das gegebene Thema – sei es eine alltägliche Praxis oder ein übergreifendes Konzept – zu überdenken und mit einer erweiterten und nuancierteren Weltsicht zu gehen.
Diese Episode der zweiten Staffel enthält Einblicke von einem bemerkenswerten Mitglied der genannten Gruppe (Haifischbecken Darsteller und Eigentümer der Dallas Mavericks, Mark Cuban) und vielleicht der prominenteste seiner Gegner (ehemaliger demokratischer Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders).
„Milliardäre“ relativiert den unangemessenen Reichtum der reichsten Menschen der Welt, indem es die große Kluft zwischen den reichsten Prominenten (als prominente Beispiele nennt er Michael Jordan und Kylie Jenner) und den Unternehmenstitanen, die die Wirtschaft dominieren (insbesondere Elon Musk und Jeff Bezos), aufzeigt. . Sanders erläutert, wie das Wohlstandsgefälle in den Vereinigten Staaten in den letzten Jahrzehnten gewachsen ist, während Cuban seinen sozioökonomischen Status verteidigt, indem er behauptet, dass sich jeder dafür entscheiden würde, Milliardär zu werden, wenn er die Gelegenheit dazu hätte.
Joseph Gordon-Levitt erzählt in dieser Episode der 3. Staffel über ein universelles Thema, mit dem jeder vertraut ist, aber nur wenige haben sich eingehend damit befasst. Die Folge führt unerfahrene Zuschauer in das Konzept der „Raumzeit“ ein, eine Theorie, die postuliert, dass Zeit und Raum miteinander verbunden sind und als eine einzige Einheit existieren.
Gordon-Levitt erwägt die Implikationen der Raumzeittheorie, wie die offensichtliche Unfähigkeit des freien Willens, in einem solchen Rahmen zu existieren. Mit „Time“ deckt Vox erhabene und scheinbar unzugängliche Konzepte mit dem gleichen Maß an Geschick ab wie leichter beobachtbare Phänomene und macht Themen aus den größten Science-Fiction-Filmen so verständlich wie reale Ereignisse.
Diese Folge aus der Spinoff-Serie Der Verstand erklärt untersucht die neurologischen und umweltbedingten Ursachen von etwas, das Amerikaner immer häufiger plagt. Die Standup-Comedian Maria Bamford spricht über ihre Erfahrungen mit Zwangsstörungen, die durch Angstzustände verschlimmert oder verursacht werden können, und bietet Menschen mit ähnlichen psychischen Gesundheitserfahrungen die dringend benötigte Katharsis.
Spezialisten wie der Psychologe Ali Mattu und der Neurowissenschaftler Robert Sapolsky bieten professionelle Einblicke in die Angelegenheit, die zusammen mit Bamfords unterhaltsamem Interview eine ausgefeilte Untersuchung ergeben, die zu den besten Projekten von Netflix gehört, die die psychische Gesundheit hervorhebt.
Anstatt sich ausschließlich auf die menschliche Attraktivität zu konzentrieren, untersucht “Beauty” die visuelle Attraktivität von Kunst, Objekten und nichtmenschlichen Tieren. Während anerkannt wird, dass die menschliche Wahrnehmung von Schönheit weitgehend durch evolutionäre Triebe geformt wurde – wobei Erzähler John Waters unsere Anziehungskraft auf Rechtecke aufgrund der Tendenz unserer primitiven Vorfahren anführt, ihren Horizont von links nach rechts zu scannen – weist die Episode auch auf die frivoleren und romantischeren Ursprünge von hin bestimmte Grundnahrungsmittel der Schönheit, wie die majestätisch-bunten Federn von Pfauen.
Die interviewten Experten diskutieren auch, wie interessanterweise gezeigt wurde, dass Alzheimer-Patienten Schönheit in denselben Quellen finden, die sie vor der Entwicklung der Krankheit gefunden haben.
“The Future of Meat” stellt die Ethik einer Praxis in Frage, an der die meisten Amerikaner täglich teilnehmen, und schafft es gleichzeitig, viele Zuschauer davon zu überzeugen, die dargestellte Perspektive zu übernehmen, anstatt sich an der Spitzfindigkeit der Argumente zu ärgern. Die befragten Experten erklären, wie die Fleischindustrie neben den Opfertieren auch der menschlichen Zivilisation schadet, und sie erläutern, warum unsere wachsende Weltbevölkerung in den kommenden Jahrzehnten nicht in der Lage sein wird, ihre derzeitigen Ernährungsgewohnheiten aufrechtzuerhalten.
Die Episode gibt auch Hoffnung, indem sie auf laborbasierte Fleischalternativen hinweist, die den Bürgern der Nationen der Ersten Welt möglicherweise dabei helfen könnten, ihre Abhängigkeit von der Domestizierung von Tieren zu begrenzen.
Diese vorausschauende Episode aus dem Jahr 2019 warnte vor der Bedrohung, die eine potenzielle globale Pandemie darstellen könnte, weniger als ein Jahr, bevor COVID-19 die dargelegten Befürchtungen erkannte, und ist neben der von Netflix eine der Dokumentationen, die man sich ansehen sollte Pandemie. JK Simmons fasst die Ausbrüche früherer Pandemien zusammen – wobei er besonders detailliert auf SARS im Jahr 2002 eingeht – und die vorgestellten Experten fordern die Regierungen auf, die Finanzierung der Seuchenbekämpfung vor dem Ausbruch einer Krise zu priorisieren.
Obwohl die in dieser Episode präsentierten Ratschläge nicht rechtzeitig beachtet wurden, um zu verhindern, dass COVID weltweite Zerstörung verursacht, könnten sie sicherlich zu Präventivmaßnahmen inspirieren, um sicherzustellen, dass ein zukünftiger Ausbruch nicht ähnlich katastrophal ist.
Diese frühe Folge der Serie erklärt die Versprechungen und potenziellen Fallstricke der Gentechnik, einer Praxis, bei der Eltern die physischen und neurologischen Merkmale ihrer ungeborenen Kinder bestimmen.
Neben der Auflistung der Vorteile des Verfahrens, wie der Fähigkeit, nachfolgenden Generationen intellektuelle, körperliche und verhaltensbezogene Vorteile zu verschaffen, informiert der Erzähler Joss Fong die Zuschauer über ethische Komplikationen, die auftreten können, wenn sich die genetische Veränderung ausbreitet. Die ausgewiesene Expertin Rebecca Cokley, die an Zwergwuchs leidet, äußert sich besorgt darüber, dass genetische Unterschiede wie ihre eigenen beseitigt werden könnten, wenn die Designer-DNA alltäglich wird und in den Bereich der Eugenik übergeht.
Kulturikone LeVar Burton erzählt diese Folge der ersten Staffel, die sowohl die populäre Wahrnehmung außerirdischen Lebens (wie sie sich in den besten Alien-Invasion-Filmen aller Zeiten widerspiegelt) als auch die Ansichten von Wissenschaftlern über seine potenzielle Existenz diskutiert. Burton merkt an, dass die schiere Weite des Universums darauf hindeutet, dass wir wahrscheinlich nicht allein sind, fügt aber hinzu, dass unser anhaltendes Versagen, Außerirdische zu identifizieren, Komplikationen mit sich bringt.
Die Folge enthält Interviews mit Wissenschaftlern, die ihre jeweiligen Ansichten zu diesem Thema darlegen und die Wahrscheinlichkeit darlegen, dass die menschliche Rasse jemals Kontakt mit solchen Lebensformen aufnehmen wird. Zuschauer mit begrenzten wissenschaftlichen Kenntnissen werden der Diskussion dank der klaren Schreibweise und der vereinfachten Erklärungen, auf denen die Folge aufgebaut ist, leicht folgen können.
Diese Episode unterscheidet Märchen von Legenden (die eine historische Grundlage haben), Mythen (die religiöser Natur sind) und Fabeln (die moralische Lehren vermitteln). Die Zuschauer erfahren, dass es mehrere Variationen gängiger Märchen gibt, die spezifisch für die Kulturen sind, aus denen sie stammen. Während zum Beispiel die Brüder Grimm einige der bekanntesten Geschichten im Preußen des 19. Jahrhunderts populär machten und Walt Disney die Amerikaner mit zahmeren Nacherzählungen in der Neuzeit vertraut machte, entstanden einige dieser Märchen vor Tausenden von Jahren.
Die Folge ermutigt das Publikum, die Universalität des Geschichtenerzählens zu verstehen und die Übertragung kultureller Werte über Generationen hinweg zu schätzen.
In einer der stärksten Episoden von ErklärtErzähler Keke Palmer behandelt die Ursprünge der Entschuldigung, bemerkenswerte Beispiele für ihre Verwendung und wie man eine solche Aussage am besten vorbringt.
Die Folge beinhaltet die Geschichte zweier New Yorker, die wegen einer gewalttätigen Auseinandersetzung festgenommen und anschließend einem Prozess namens „Restorative Justice“ unterzogen wurden, einer Alternative zum Gefängnis, die die Rechenschaftspflicht der beteiligten Parteien durch Diskussionen und nicht durch Bestrafung sicherstellt. Diese Folge ist vielleicht Erklärtist am relevantesten, und es ist sicherlich eines der bewegendsten der Serie.