2,5 °C sind jetzt das Best-Case-Szenario, sagen Klimaforscher dem Guardian

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Ich wollte diesen Artikel nicht schreiben. Es stand auf meiner To-Do-Liste, aber es ist so beunruhigend, schrecklich und seltsam, dass ich es ignorieren wollte. Ein Teil meiner täglichen Routine besteht darin, die US-Ausgabe von zu lesen Der Wächter, das meiner Meinung nach von allen internationalen Nachrichtenorganisationen die beste Arbeit leistet, wenn es um die Berichterstattung über Umweltthemen und Klimawissenschaften geht. Viele der Geschichten finde ich auf Der Wächter werden zur Grundlage von Artikeln für CleanTechnica.

Kürzlich, Der Wächter wandte sich seit 2018 an alle Hauptautoren oder Rezensionsredakteure von IPCC-Berichten – insgesamt 843 Personen – und fragte sie, wie der Kampf gegen die globale Erwärmung liefe. 380 Personen antworteten. Die IPCC-Berichte sind die Goldstandard-Bewertungen des Klimawandels, die von allen Regierungen genehmigt und von Experten der Natur- und Sozialwissenschaften erstellt wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass viele der sachkundigsten Menschen auf dem Planeten sind Wir gehen davon aus, dass es in den kommenden Jahrzehnten zu klimatischen Verwüstungen kommen wird.

80 % von ihnen sagten, sie gehen davon aus, dass die globalen Temperaturen in diesem Jahrhundert um mindestens 2,5 °C (4,5 °F) über dem vorindustriellen Niveau ansteigen werden, was über die international vereinbarten Ziele hinausgeht und katastrophale Folgen für die Menschheit und den Planeten hat. Fast die Hälfte rechnet mit mindestens 3 °C (5,4 °F). Nur 6 % glaubten, dass die 1,5 °C (2,7 °F)-Grenze, auf die sich praktisch alle Nationen der Welt 2015 in Paris geeinigt hatten, eingehalten werden würde. Dieses Ziel wurde gewählt, um das Schlimmste der Klimakrise zu verhindern, und war ein wichtiger Leitstern für nachfolgende internationale Verhandlungen wie die jährlichen COP-Klimakonferenzen.

Eine halbdystopische Zukunft

Viele der Wissenschaftler sagten, sie prognostizieren eine „semi-dystopische“ Zukunft mit Hungersnöten, Konflikten und Massenmigration, ausgelöst durch Hitzewellen, Waldbrände, Überschwemmungen und Stürme, deren Intensität und Häufigkeit weit über die bereits erlebten hinausgehen. Zahlreiche Experten gaben an, dass sie sich hoffnungslos, wütend und verängstigt fühlten, weil die Regierungen trotz eindeutiger wissenschaftlicher Beweise nicht gehandelt hätten.

„Ich denke, wir stehen in den nächsten fünf Jahren vor großen gesellschaftlichen Umwälzungen“, sagte Gretta Pecl von der University of Tasmania. „[Authorities] wird von einem Extremereignis nach dem anderen überwältigt und die Nahrungsmittelproduktion wird unterbrochen. Ich könnte keine größere Verzweiflung über die Zukunft empfinden.“ Peter Cox von der University of Exeter sagte: „Der Klimawandel wird bei 1,5 °C nicht plötzlich gefährlich – das ist er bereits.“ Und das Spiel ist nicht vorbei, wenn wir die 2°C-Marke überschreiten, was uns durchaus passieren könnte.“

Dennoch sagten viele Befragte, der Kampf gegen den Klimawandel müsse weitergehen, egal wie stark der globale Temperaturanstieg sei, denn jeder Bruchteil eines vermiedenen Grads werde das menschliche Leid verringern. Die Klimakrise verursacht bereits erhebliche Schäden an Leben und Lebensgrundlagen auf der ganzen Welt, wobei die durchschnittlichen globalen Temperaturen in den letzten vier Jahren bereits durchschnittlich 1,2 °C (2,16 °F) der globalen Erwärmung betrugen. Jesse Keenan von der Tulane University sagte: „Das ist erst der Anfang: Schnall dich an.“ Nathalie Hilmi vom Monaco Scientific Center, die einen Anstieg um 3 °C erwartet, stimmte zu: „Wir können nicht unter 1,5 °C bleiben.“

Die Experten sagten, jetzt seien massive Vorbereitungen zum Schutz der Menschen vor den schlimmsten kommenden Klimakatastrophen von entscheidender Bedeutung. Leticia Cotrim da Cunha von der Staatlichen Universität Rio de Janeiro sagte: „Ich mache mir große Sorgen über die Kosten für Menschenleben.“ Die heute geltende Klimapolitik bedeutet, dass die Welt auf dem Weg zu einer Erwärmung von etwa 2,7 °C ist, aber Der Wächter Eine Umfrage zeigt, dass nur wenige IPCC-Experten erwarten, dass die Welt auf internationaler Ebene die enormen Anstrengungen unternehmen wird, die erforderlich sind, um unter dieser Zahl zu bleiben.

Der Wächter Findet ein hohes Maß an Pessimismus

Jüngere Wissenschaftler waren pessimistischer als ihre älteren Kollegen. 52 % der Befragten unter 50 erwarten einen Anstieg um mindestens 3 °C, verglichen mit 38 % der über 50-Jährigen. Wissenschaftlerinnen waren ebenfalls negativer als männliche Wissenschaftler: 49 % gingen davon aus, dass die globale Temperatur um mindestens 3 °C steigen würde, verglichen mit 38 % % von Männern. Es gab kaum Unterschiede zwischen Wissenschaftlern verschiedener Kontinente.

Den Experten war klar, warum es der Welt nicht gelingt, die Klimakrise zu bewältigen. Fast drei Viertel der Befragten nannten einen Mangel an politischem Willen, während 60 % auch private Unternehmensinteressen wie die Industrie für fossile Brennstoffe dafür verantwortlich machten.

Viele erwähnten auch Ungleichheit und das Versäumnis der reichen Welt, den Armen zu helfen, die am meisten unter den Auswirkungen des Klimawandels leiden. „Ich erwarte eine halbdystopische Zukunft mit erheblichem Schmerz und Leid für die Menschen im globalen Süden“, sagte ein südafrikanischer Wissenschaftler, der namentlich nicht genannt werden wollte. „Die bisherige Reaktion der Welt ist verwerflich – wir leben in einem Zeitalter der Narren.“

Ungefähr ein Viertel der IPCC-Experten, die antworteten, gingen davon aus, dass der globale Temperaturanstieg auf 2 °C oder weniger begrenzt werden würde, doch selbst sie mäßigten ihre Hoffnungen. „Ich bin überzeugt, dass wir alle Lösungen haben, die wir für einen 1,5-Grad-Pfad brauchen, und dass wir sie in den kommenden 20 Jahren umsetzen werden“, sagte Henry Neufeldt vom Kopenhagener Klimazentrum der Vereinten Nationen. „Aber ich befürchte, dass unser Handeln zu spät kommt und wir einen oder mehrere Wendepunkte überschreiten.“

Antworten auf Der Wächter Bericht

Einen Tag später Der Wächter Bericht wurde veröffentlicht, Antworten aus der ganzen Welt „Das Ziel, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, hängt am seidenen Faden“, sagte der offizielle Sprecher von António Guterres, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen. „Der Kampf um die Aufrechterhaltung der 1,5 °C-Marke wird in den 2020er Jahren gewonnen oder verloren – unter der Aufsicht der politischen und industriellen Führer von heute. Sie müssen erkennen, dass wir am Rande des Abgrunds stehen. Die Wissenschaft ist klar und das gilt auch für die Wissenschaftler der Welt – der Einsatz für die gesamte Menschheit könnte nicht höher sein.“

Alok Sharma, der Präsident des COP 26-Klimagipfels im Jahr 2021, sagte: „Die Ergebnisse von Der Wächter Die Umfrage sollte ein weiterer Weckruf für die Regierungen sein, mit ihren Ausflüchten aufzuhören und der Erfüllung der bereits eingegangenen Klimaverpflichtungen viel mehr Dringlichkeit zu verleihen.“ Er fügte hinzu, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt ihr Versprechen einlösen müssen, von fossilen Brennstoffen im vergangenen Jahr auf der COP 28 abzuweichen.

Christiana Figueres, die UN-Klimachefin, die das bahnbrechende Pariser Klimaabkommen von 2015 beaufsichtigte, in dem das 1,5-Grad-Ziel verabschiedet wurde, sagte: „Diese Klimawissenschaftler machen ihren Job.“ Sie sagen uns, wo wir sind, aber jetzt liegt es an uns anderen, zu entscheiden, was dieser Moment von uns verlangt [to] Verwandeln Sie das scheinbar Unmögliche in die neue Normalität.“ Sie fügte hinzu, dass die Welt am Rande eines positiven gesellschaftlichen Wendepunkts weg von fossilen Brennstoffen stehe. „Es bedeutet keine utopische Zukunft – wir wissen, dass zu viel Klimawandel bereits in das System eingedrungen ist –, aber es stehen enorme positive Veränderungen bevor. Eine Welt, in der wir 1,5 °C überschreiten, ist nicht in Stein gemeißelt.“

Mohamed Adow von Power Shift Africa sagte: „Es ist gut zu sehen, dass die Experten, die das Klima am genauesten verfolgen, ihr Entsetzen über die mangelnden Maßnahmen der Regierungen teilen. Das spüren auch diejenigen von uns, die in Ländern leben, die mit den schlimmsten Auswirkungen der Klimakrise konfrontiert sind. Mein Land Kenia erlebte die schlimmste Dürre seit 40 Jahren und letzte Woche starben Hunderte bei verheerenden Überschwemmungen. Wir wünschen uns, dass die Staats- und Regierungschefs das gleiche Gefühl der Dringlichkeit hätten wie die Klimaforscher.“

Darauf antworteten Politikexperten, Ökonomen und Wirtschaftsführer Der Wächter Ergebnisse sowohl mit Frustration als auch mit der Forderung nach dringender Veränderung. Rachel Kyte, Professorin für Klimapolitik an der Universität Oxford, sagte: „Es ist äußerst frustrierend, dass unsere politischen, wirtschaftlichen und sozialen Systeme nicht wissen, was sie mit der Wissenschaft anfangen sollen.“ Wir brauchen … Innovationen in unserer Demokratie, um Wissenschaftlern die Politik zu geben, die sie verdienen.“

Das wegnehmen

Also was kann CleanTechnica Leser tun? „Global denken, lokal handeln“ ist immer ein guter Leitfaden. Es ist klar, dass Veränderungen in unserem Lebensstil bevorstehen. Es ist albern, die Faust zu schütteln und gegen diejenigen zu schimpfen, die „unsere Lebensweise stören“ wollen. Unsere Lebensweise wurde bereits durch Überschwemmungen, Dürren, Waldbrände und den Anstieg des Meeresspiegels gestört. Klimamigration gibt es nun schon seit einem Jahrzehnt.

Diese Leute sind nicht alle Mörder und Vergewaltiger, wie manche uns glauben machen wollen. Es sind Menschen, die ohne eigenes Verschulden aus ihrer Heimat vertrieben wurden. Wir müssen eine humane Politik für sie entwickeln, denn ihre Zahl wird dramatisch zunehmen, wenn sich die Klimakrise verschlimmert. Wenn das bedeutet, ihnen zu helfen, ihre Heimatländer klimaresistenter zu machen, dann müssen wir das tun.

Wir müssen die bestmöglichen Vertreter wählen, Menschen, die daran arbeiten, Maßnahmen zu ergreifen, die die Erde vor steigenden Temperaturen schützen. Drill, Baby, Drill ist ein Todesurteil für die Menschheit, und diejenigen, die sich für eine solche Politik einsetzen, werden mitschuldig sein. Wir alle sind dafür verantwortlich, uns so gut wie möglich an die neue Realität anzupassen, indem wir Kohlenstoff- und Methanemissionen aus unserem Privatleben so weit wie möglich eliminieren. Das bedeutet Veränderungen in der Ernährung, die wir essen, in den Autos, die wir fahren, in der Kleidung, die wir tragen, und in der Art und Weise, wie wir unsere Häuser heizen und kühlen.

Unter den Menschen wird es Meinungsverschiedenheiten darüber geben, wie man sich am besten an eine heißere Umgebung anpassen kann. Wir müssen diese Diskussionen führen und zu einem Konsens darüber kommen, was für die Menschheit am besten ist, was sich möglicherweise stark von dem unterscheidet, was für multinationale Unternehmen am besten ist.

Der vielleicht beste Weg, voranzukommen, besteht darin, dem Rat von Carl Sagan zu folgen, der sagte: „Trotz all unserer Vorstellungen, das Zentrum des Universums zu sein, leben wir auf einem Routineplaneten eines eintönigen Sterns, der in einer dunklen Ecke eines Universums versteckt ist.“ Eine ungewöhnliche Galaxie, die eine von etwa 100 Milliarden Galaxien ist. Das ist die grundlegende Tatsache des Universums, in dem wir leben, und es ist sehr gut für uns, das zu verstehen. Jeder von uns ist aus kosmischer Sicht wertvoll. Wenn ein Mensch mit Ihnen nicht einverstanden ist, lassen Sie ihn am Leben. In hundert Milliarden Galaxien werden Sie keine andere finden.“