Mitglieder einer parteiübergreifenden chinesischen Menschenrechtsgruppe haben die britische Cybersicherheitsbehörde beschuldigt, „nicht reagiert“ zu haben, nachdem ihre Website diese Woche bei einem Angriff, von dem sie befürchten, dass er aus Peking kam, vom Netz genommen wurde.
Abgeordnete aus der Interparlamentarische Allianz zu China (Ipac) sagte, der Vorfall ereignete sich am Dienstag, Tage danach die Gruppe hatte öffentlich gesagt, sie sei „zutiefst beunruhigt“ durch Berichte, wonach ein anglo-chinesischer Anwalt versucht habe, Parlamentarier im Vereinigten Königreich unzulässig zu beeinflussen.
Sie beschwerten sich, dass das National Cyber Security Center (NCSC) sich nicht an einer Untersuchung des Vorfalls beteiligt oder Interesse daran gezeigt habe, das zweite Mal in weniger als einem Jahr sei die Website der Kampagnengruppe internationaler Parlamentarier lahmgelegt worden.
Der konservative Abgeordnete Tim Loughton sagte: „Es ist inakzeptabel, dass das NCSC nicht auf Berichte über mutmaßliche Cyberangriffe von staatlich unterstützten chinesischen Akteuren reagiert. Die britische Regierung muss ihr Möglichstes tun, um Parlamentarier und Aktivisten, die an diesen Themen arbeiten, vor weiteren Angriffen und Einschüchterungen zu schützen.“
Die Website von Ipac wurde durch einen Denial-of-Service-Angriff für drei Stunden offline genommen – bei dem ein Host mit Anfragen überflutet wird und nicht mehr funktionieren kann. Aber ohne die Hilfe von NCSC wird Ipac nicht feststellen können, wer dahintersteckt.
Afzal Khan von Labour sagte: „Angesichts des Cyberangriffs und der Ereignisse der letzten Woche ist klar, dass diese Regierung handeln muss, um sicherzustellen, dass ihre Cybersicherheit auf dem neuesten Stand ist. Die Regierung kann diejenigen nicht ignorieren, die am scharfen Ende der Einschüchterungskampagne der Kommunistischen Partei Chinas stehen.“
NCSC sagte, es sei sich des Denial-of-Service-Angriffs bewusst und habe Kontakt mit Ipac aufgenommen. Soweit bekannt, wurde das Problem gelöst. Ein Sprecher fügte hinzu, dass „Ipac keine direkten Bedenken hinsichtlich der Reaktion des NCSC auf dieses Problem geäußert hat, aber wir würden jede weitere Zusammenarbeit mit ihnen begrüßen.“
Letzte Woche unternahm der MI5 den seltenen Schritt, einen „Interferenzalarm“ an Abgeordnete und Kollegen herauszugeben, in dem die Spionageagentur eine Anwältin, Christine Lee, beschuldigte, Parlamentarier im Namen der regierenden Kommunistischen Partei Chinas unangemessen beeinflussen zu wollen.
Lee war 2015 bei einem Treffen mit dem ehemaligen Premierminister David Cameron fotografiert worden und hatte 584.177 Pfund zur Verfügung gestellt, um das Büro des Labour-Abgeordneten und ehemaligen Mitglieds des Schattenkabinetts Barry Gardiner zu finanzieren.
Zu den Mitgliedern von Ipac gehören Gesetzgeber aus den USA, Indien, Japan, Frankreich und dem Vereinigten Königreich, und die Gruppe will demokratische Länder ermutigen, in ihren Geschäften mit China „den universellen Menschenrechten gebührende Bedeutung beizumessen“ – und darauf zu bestehen, dass Peking sich daran hält „Standards der internationalen Rechtsordnung“.
Peking hat mit Feindseligkeit reagiert. Fünf britische Mitglieder der Gruppe und mehrere weitere aus der EU wurden von Peking sanktioniert, weil sie sich über die Behandlung der muslimischen Minderheit der Uiguren geäußert hatten, darunter Loughton und die Labour-Kollegin Helena Kennedy.
Im vergangenen Oktober hielt Ipac am Rande des G20-Gipfels in Rom ein Treffen ab, um gegen die Anwesenheit des chinesischen Außenministers Wang Yi zu protestieren und die Staats- und Regierungschefs zu drängen, China im Gegenzug für eine Zusammenarbeit bei den Menschenrechtsverletzungen nicht vom Haken zu lassen Klimakrise.
China bestreitet normalerweise Vorwürfe von Hacking oder Cyber-Eingriffen und beschuldigt die USA und ihre Verbündeten, sich an Schmutzkampagnen zu beteiligen, obwohl das Thema im Westen Gegenstand wachsender Besorgnis von Diplomaten und Geheimdiensten ist.