©Reuters. DATEIFOTO: Die Freiwillige Alex Cascio trägt Anstecknadeln, als sie Unterschriften für eine vorgeschlagene Abtreibungsänderung bei Ferndale Pride in Ferndale, Michigan, USA, sammelt, 4. Juni 2022. REUTERS/Emily Elconin/Dateifoto
Von Gabriella Borter
(Reuters) – Michigans oberstes Gericht entschied am Donnerstag, dass die Wähler entscheiden sollten, ob sie ihre staatliche Verfassung zum Schutz der Abtreibungsrechte ändern sollten, und gab den Befürwortern, die beantragten, die Maßnahme auf die Abstimmung im November zu setzen, einen Sieg.
Reproductive Freedom for All, eine Interessenvertretung für das Recht auf Abtreibung, sammelte mehr als 730.000 Unterschriften, um eine staatliche Verfassungsänderung zu unterstützen, die das Recht auf Abtreibung auf den Wahlzettel für allgemeine Wahlen bekräftigt.
Die Gruppe legte letzte Woche beim demokratisch orientierten Obersten Gerichtshof Berufung ein, nachdem das staatliche Wahlgremium festgefahren war, ob das Thema vor die Wähler gebracht werden sollte. Die beiden Republikaner im Wahlgremium stimmten dagegen, den Änderungsantrag zur Abstimmung zu stellen, während die beiden Demokraten ihn unterstützten.
Anti-Abtreibungsgruppen lehnten die Abstimmungsmaßnahme hauptsächlich aus technischen Gründen ab und sagten, die Sprache der Petition enthalte mehrere Fehler.
Die Befürworter der Abtreibungsrechte in Michigan starteten eine Kampagne, um das Thema auf die Abstimmung 2022 zu setzen, Monate bevor der Oberste Gerichtshof der USA im Juni entschied, dass Roe v. Wade, der wegweisende Fall von 1973, der landesweiten Verfassungsschutz für Abtreibungen gewährte, aufgehoben wurde.