ichIm September reiste ich von meinem Heimatland Uganda in den Landkreis Turkana in Kenia, der an a historische Dürre. Eines Morgens traf ich einen Jungen in einem Krankenhaus, in dem Ärzte Patienten mit den schlimmsten Fällen schwerer akuter Mangelernährung behandeln. Seine Familie war nicht in der Lage gewesen, rechtzeitig auf die Behandlung zuzugreifen, die er benötigte. Als die Sonne an diesem Abend unterging, war er gestorben.
Der Junge war einer von ihnen 37 Millionen Menschen am Horn von Afrika vom Hungertod bedroht. Kenia droht nach vier ausgefallenen Regenzeiten eine akute Hungersnot. Dieses Leiden wird noch schlimmer; Experten sagen voraus dass die von Dürre betroffenen Gebiete in Äthiopien, Kenia und Somalia für den Rest des Jahres deutlich unter dem normalen Niederschlag liegen werden.
Der gesamte afrikanische Kontinent ist dafür verantwortlich weniger als 4% der historischen globalen Emissionen, doch die Menschen in Afrika tragen die Hauptlast der Klimakrise. Wir erleben einen tiefgreifenden Schaden für unsere Gesellschaften, unsere Volkswirtschaften und vor allem unsere Menschen. Die gleiche Ungerechtigkeit lähmt auch andere einkommensschwächere Teile der Welt; in Pakistan Anfang dieses Jahres extreme Überschwemmungen ein Drittel untergetaucht des ganzen Landes, mehr als 1.700 Menschen getötet. Das Schätzungen der Weltbank dass der wirtschaftliche Gesamtschaden für Pakistan bei über 30 Mrd. $ (26 Mrd. £) liegt; Der Wiederaufbau wird weitere 16 Milliarden Dollar kosten.
Pakistan hat nur beigetragen 0,3 % der weltweiten Emissionen, aber wie Kenia und Somalia muss es buchstäblich für die von anderen Ländern freigesetzten Treibhausgase bezahlen. Außerdem haben diese Länder nicht die Mittel, um für den ihnen zugefügten Schaden aufzukommen. Als Deutschland im Jahr 2021 schreckliche Überschwemmungen erlebte, konnte die Regierung dies tun sofort 30 Mrd. € mobilisieren (26 Mrd. £) für den Wiederaufbau der durch die Flut zerstörten Städte und Infrastruktur. Im Gegensatz dazu musste sich Pakistan auf eine verlassen Notruf der UNO das ist nur zu 34% finanziert. Mosambik wurde dazu gezwungen IWF-Darlehen aufnehmen zur Finanzierung der Erholung nach dem Zyklon Idai im Jahr 2019, der das Land weiter in die Schuldenkrise trieb.
Das Erbe der kolonialen Ausbeutung und Plünderung durch reiche Länder hat dazu geführt, dass Länder wie Pakistan, Kenia und Mosambik nicht genügend Ressourcen haben, um angesichts des extremen Klimawandels fertig zu werden. Ohne das Geld, um sich von extremen Wetterereignissen zu erholen, gibt es wenig Hoffnung für Länder wie meines, die nächsten Jahrzehnte zu überleben.
Auf der Cop27 diese Woche bringen die Länder, die am stärksten von den Auswirkungen der Klimakrise betroffen sind, eine Lösung auf den Tisch. Wir bitten diejenigen, die diese Krise maßgeblich verursacht haben, zu helfen, für den von ihnen verursachten Schaden aufzukommen. Dies wird in der UN-Sprache als „Loss and Damage Finance“ bezeichnet. Bereits jetzt hat es die Gespräche dominiert und die Verhandlungsführer bis spät in die Nacht gezänkt.
Vanuatu, eine pazifische Nation, die zu den klimagefährdetsten Ländern der Welt gehört, zuerst vorgeschlagen eine solche finanzielle Unterstützung im Jahr 1991. Aber das Thema ist seit Jahren in technischen UN-Verhandlungen verankert. Das hat es den reichen Ländern ermöglicht, Fortschritte bei der Bereitstellung von Geld für Menschen zu verzögern, die es für die Genesung und den Wiederaufbau benötigen. Jetzt wird das Thema Verlust und Beschädigung endgültig unvermeidlich. Menschen auf der ganzen Welt beginnen zu verstehen, warum dies notwendig ist.
Einige mögen sagen, dass eine solche Finanzierung angesichts der Energie- und Lebenshaltungskrisen immer noch unwahrscheinlich ist. Aber wenn wir darüber sprechen, wer schuld ist, gibt es einen Schuldigen, der auffällt – die Industrie für fossile Brennstoffe. EIN neuer Bericht von der Loss and Damage Collaboration fanden heraus, dass in der ersten Hälfte des Jahres 2022 nur sechs Unternehmen für fossile Brennstoffe genug Geld verdienten, um die Gesamtkosten extremer Wetter- und Klimaereignisse in Entwicklungsländern auf der ganzen Welt zu decken – und immer noch fast 70 Milliarden US-Dollar ( 61 Mrd. £) als reiner Gewinn übrig. Sogar der UN-Generalsekretär hat unerwartete Steuern auf Giganten fossiler Brennstoffe gefordert, um Zahlungen für Verluste und Schäden zu finanzieren.
Andere argumentieren, dass wir nicht kontrollieren können, wie das Geld tatsächlich verwendet wird – dass Regierungen, die es erhalten, es möglicherweise nicht an die Bedürftigen weitergeben und es stattdessen für ihre eigenen Projekte ausgeben. Aber wir wissen, was funktioniert. EIN Bericht letzte Woche veröffentlicht des Stockholm Environment Institute festgestellt, dass der effektivste Weg, dieses Geld zu den Menschen zu bringen, die es brauchen, darin besteht, ihnen Geld direkt zu geben. Solche direkten Transfers könnten in Form kleiner und zugänglicher Zuschüsse an dringend benötigte Gemeinschaften erfolgen.
Was noch fehlt, ist der politische Wille dazu. Aber während sich Klimakatastrophen häufen, werden Verluste und Schäden immer schwieriger zu ignorieren. Die Leute haben Cop27 als „African Cop“ bezeichnet. Sie kann diesem Namen nur gerecht werden, wenn die Staats- und Regierungschefs bereit sind, sich tatsächlich um die Bedürfnisse von Menschen zu kümmern, die unter einer Krise leiden, an deren Entstehung sie wenig mitgewirkt haben. Zu den Führern, die sich diese Woche in Sharm el-Sheikh versammeln, sage ich: Sie können sich nicht an Hunger anpassen. Höre auf, Zeit zu verschwenden. Fangen Sie an, Gelder an diejenigen zu verteilen, die sie am dringendsten benötigen.