Alex Scott-Kolumne: "Wir haben nicht gesehen, wie sich Phil Nevilles Philosophie angepasst hat."

Alex Scott bestritt 140 Spiele für England während einer 15-jährigen Karriere, in der sie mit Arsenal neun Ligatrophäen und sieben FA-Cup-Titel gewann. Sie war auch Teil des englischen Kaders, der bei der Weltmeisterschaft 2015 in Kanada Bronze gewann und das Team GB bei den Olympischen Spielen 2012 in London vertrat. Sie spielte bei drei Weltmeisterschaften und vier Europameisterschaften.

Als Phil Neville das Amt des englischen Managers übernahm, bestand der nächste Schritt darin, die besten Teams der Welt zu schlagen und dies weiterhin konsequent zu tun. Er war auch in dieser Denkweise.

Aber ich habe Mühe, zurückzublicken und zu sehen, was unsere herausragenden Leistungen unter ihm waren. Bei der Weltmeisterschaft im letzten Sommer gab es den Viertelfinalsieg gegen Norwegen, als alle dachten, wir würden einen Gang einlegen, aber von da an passierte es einfach nie wirklich.

Wir haben darauf gewartet, wohin dieses Team geht, und letztendlich haben wir gekämpft. Nach jedem Spiel gab es mehr Fragen als Antworten.

England konkurriert derzeit nicht einmal mit den besten Teams der Welt, und das macht mir Sorgen.

Die ehemaligen Manager Hope Powell und Mark Sampson haben uns in die Lage versetzt, mit den Besten zu konkurrieren, aber Nevilles Bilanz gegen diese Top-Mannschaften war sehr schlecht.

Wir haben neun Teams gespielt, die zu den Top 5 der Welt gehören, und nur eines gewonnen.

Ich hatte als Spieler das Sprichwort, dass Sie "das Trikot immer an einem besseren Ort lassen, als wenn Sie es gefunden haben". Wir alle gaben ihm Zeit dafür. Aber wir haben nicht gesehen, dass sich seine Philosophie angepasst hat.

"Sturheit gegenüber Veränderungen hat nicht geholfen"

Powell schob dieses Team durch die WM-Qualifikation zu Turnieren, Silbermedaillen und Finale. Dann hatten Sie Sampson, der hereinkam und uns auf eine andere Ebene hob.

Die Löwinnen bekamen Anerkennung und wir gingen zu einer Weltmeisterschaft und gewannen 2015 Bronze. Wir wollten weitermachen.

Aber wir sehen uns im Moment ein Team an, das sich bemüht hat, unter Neville seine beste Form und Identität zu finden.

Er hatte eine Idee von der Philosophie, mit der er spielen wollte, von hinten zu spielen, aber es hat nicht funktioniert. Sie können das an den Statistiken und der Anzahl der Gegentore erkennen, die wir kassiert haben.

Die Sturheit, diesen Ansatz nicht zu ändern, hat nicht geholfen, aber seine Absichten waren immer da, um das Spiel der Frauen zu verbessern.

Als Neville zum ersten Mal eintrat, war es eines der erfolgreichen Dinge, den Fußballverband dazu zu bringen, Probleme im Zusammenhang mit der Behandlung der Frauenmannschaft zu lösen. Warum reisen sie auf eine bestimmte Art und Weise, wenn die Jugendmannschaften der englischen Männer unter besseren Bedingungen reisen? Er beleuchtete die Verbesserungen, die innen vorgenommen werden mussten. Es war großartig, die ganze Aufmerksamkeit der Medien zu haben, die dazu beigetragen hat, die Sichtbarkeit des Spiels zu erhöhen.

Aber wenn man sich die Entwicklung des Frauenfußballs in diesem Land ansieht, ist die Dynamik und die Aufregung immer von den Löwinnen gekommen, die bei Weltturnieren gut abschneiden.

Wir versuchen, die nächste Generation zu inspirieren und sie wollen Gewinner sehen.

Ja, England hat den SheBelieves Cup 2019 gewonnen, aber ist das ein Wettbewerb, über den man in Bezug auf eine Leistung schreien muss? Das glaube ich nicht. Es sind keine Medaillen, die ich rausbringen und Leuten zeigen würde. Es sind die Medaillen, die Sie bei großen Turnieren gewinnen, an die Sie sich erinnern.

Letztendlich kommt es darauf an, was er auf dem Platz gemacht hat und das war nicht gut genug.

Wer ich denke, könnte Neville ersetzen

Es ist eine seltsame Entscheidung, sich nicht sofort von Neville zu trennen. Sie haben einen Manager, von dem Sie wissen, dass er Sie nicht in ein Turnier führt und der nur für Freundschaftsspiele zuständig ist. Kommt es auf Verträge und Geld an?

Sie brauchen einen Manager, der jetzt hereinkommt, WSL-Spiele sieht und mit dem Aufbau beginnt, anstatt 14 Monate zu warten. Das ist meiner Meinung nach Zeit verloren.

Wir wollen, dass England in der besten Position ist, um 2022 in die Europameisterschaft einzusteigen und sie auf heimischem Boden zu gewinnen. Es ist eine großartige Gelegenheit für einen neuen Manager, hereinzukommen und zu bauen.

Wenn Sie jedoch zum ersten Interviewprozess mit Neville zurückkehren, haben wir jetzt die gleichen Probleme. Es sind die gleichen Namen im Hut – Chelsea-Chefin Emma Hayes und der frühere Manager von Manchester City, Nick Cushing – sie waren zuvor im Rennen, aber sie sind aus Gründen, die nicht besprochen wurden, aus dem Prozess ausgetreten.

Also, wen sehen wir an? Der Pool ist nicht größer.

Die Chefin von Manchester United, Casey Stoney, hat jetzt ein bisschen Cluberfahrung, als sie es noch nicht getan hat. Aber ist sie bereit, sich von dem zu entfernen, was sie in ihrem Club aufzubauen versucht? Es wird ein längerer Vertrag sein, wenn die FA jemanden für Back-to-Back-Turniere ernennt, damit sie sich besser entscheiden kann.

Ich denke, der FA hat die Fähigkeit, die ehemalige USA und die zweimalige Managerin der Weltmeisterschaft, Jill Ellis, anzuziehen, wenn man sich die Investition ansieht, die nur weiter wachsen wird. Das ist meine Enttäuschung über Neville – alles, was Sie brauchen, um dieses Team erfolgreich zu machen, ist da.

Aber sucht der FA einen Manager, der sich auf die Entwicklung jüngerer Spieler spezialisiert hat, oder werden Sie jemanden mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz einbeziehen? Weil du das willst.

Alex Scott sprach mit Emma Sanders von BBC Sport.