Alexandria Ocasio-Cortez fordert die Amtsenthebung von Richtern des Obersten Gerichtshofs | Reh gegen Wade

Der politische Druck auf Joe Biden wächst, mehr Maßnahmen zum Schutz der Abtreibungsrechte in den USA zu ergreifen, als die brandheiße New Yorker Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez die Richter des Obersten Gerichtshofs wegen irreführender Äußerungen zu Roe gegen Wade wegen irreführender Äußerungen anklagte.

Die Äußerungen von Ocasio-Cortez richteten sich gegen die Richter Brett Kavanaugh und Neil Gorsuch. Beide wurden vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt und hatten signalisiert, dass sie die wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973 in Roe v Wade während der Anhörungen zur Bestätigung sowie bei Treffen mit Senatoren nicht rückgängig machen würden.

Am Freitag waren Kavanaugh und Gorsuch Teil der konservativen Mehrheit, die den legalen Zugang zur Abtreibung in den meisten Staaten beendete, und Ocasio-Cortez sagte, „das muss Konsequenzen haben“.

„Sie haben gelogen“, sagte der Abgeordnete des linken Flügels in der zweiten Amtszeit in der Sendung „Meet the Press“ von NBC. „Ich glaube, Lügen unter Eid ist eine anfechtbare Straftat … und ich glaube, dass dies etwas ist, das sehr ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte.“

Ocasio-Cortez fügte hinzu, dass das untätige Zusehen „ein deutliches Signal an alle zukünftigen Nominierten sendet, dass sie jetzt ordnungsgemäß gewählte Mitglieder des Senats der Vereinigten Staaten anlügen können, um sich … Bestätigungen und Sitze im Obersten Gerichtshof zu sichern“.

Sie erwähnte auch die Amtsenthebung von Richter Clarence Thomas, dessen Frau Ginni 29 republikanischen Gesetzgebern in Arizona eine E-Mail schickte, als sie versuchte, Bidens Sieg über Trump bei den Präsidentschaftswahlen 2020 zu untergraben. Thomas hat sich nicht aus wahlbezogenen Fällen zurückgezogen und Kritik auf sich gezogen.

„Ich bin der Meinung, dass der Verzicht auf Fälle, in die eindeutig Familienmitglieder mit sehr tiefgreifenden Verletzungen des Interessenkonflikts verwickelt sind, auch ein Amtsenthebungsverfahren ist“, sagte Ocasio-Cortez.

Mitglieder des Repräsentantenhauses können einen Richter mit einfacher Mehrheit anklagen. Aber um aus dem Amt entfernt zu werden, müsste ein Richter von einer Zweidrittelmehrheit des Senats verurteilt werden.

Bidens Demokratische Partei kontrolliert das Repräsentantenhaus mit deutlicher Mehrheit, doch ihre Stellung im Senat ist deutlich dürftiger. Der Senat ist 50-50 gespalten, obwohl Bidens Vizepräsidentin Kamala Harris als Tiebreaker für Stimmen dienen kann, die von einer einfachen Mehrheit getragen werden können.

Der Präsident wies die Aufhebung von Roe v Wade als „grausam“ zurück, hielt aber weit davon entfernt, die Amtsenthebung von Richtern zu fordern. Er hat auch die von einigen Seiten vorgeschlagene Strategie abgelehnt, den Obersten Gerichtshof so zu erweitern, dass seine derzeitige konservative Mehrheit abgestumpft würde.

Nichtsdestotrotz forderte Ocasio-Cortez Biden am Sonntag auf, persönlich Schritte zu unternehmen, um die „Legitimitätskrise“ des Obersten Gerichtshofs anzugehen, wie sie es nannte.

„Präsident Biden muss das ansprechen“, sagte sie.

Ocasio-Cortez schlug vor, Biden könne die Eröffnung von Abtreibungskliniken auf Bundesländern in Staaten anordnen, in denen der Schwangerschaftsabbruch verboten ist, „um den Menschen den Zugang zu den benötigten Gesundheitsdiensten zu erleichtern“, was eine Idee der demokratischen Senatorin Elizabeth Warren widerspiegelt. Sie diskutierte auch über eine mögliche Ausweitung des Zugangs zu Abtreibungspillen, die an Bedürftige verschickt werden könnten.

Der Druck auf Biden folgt der Bemerkung der Kongressabgeordneten Anfang dieses Monats, dass sie sich noch nicht dazu verpflichten könne, ihn für eine weitere Kandidatur im Weißen Haus bei den Wahlen 2024 zu unterstützen.

Die Kommentare von Ocasio-Cortez am Sonntag kamen, nachdem Senatoren wie Susan Collins aus Maine und Joe Manchin aus West Virginia sagten, sie fühlten sich von der umstrittenen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Freitag getäuscht, fast 50 Jahre Schutz durch Roe v Wade zu beenden.

Collins, eine Republikanerin, sagte, sie fühle sich „in die Irre geführt“, nachdem Kavanaugh und Gorsuch gesagt hatten, sie würden „langjährige Präzedenzfälle, auf die sich das Land verlassen hat“, bei ihren Anhörungen zur Bestätigung und bei Treffen mit ihr beibehalten.

In der Zwischenzeit sagte Manchin, er habe sowohl Kavanaugh als auch Gorsuch vertraut, als sie „unter Eid aussagten, dass sie … glaubten, Roe v Wade sei ein geklärter Präzedenzfall“.

Manchin war der einzige Demokrat, der Kavanaughs Ernennung unterstützte.

source site-32