Amsterdam Review – versuchen Sie nicht, mitzuhalten | Dramatische Filme

ichEs beginnt alles mit einem Mord. Oder möglicherweise zwei Morde. Eines ist eindeutig: Eine junge Frau wird im New York der 1930er Jahre auf einer belebten Straße in den Gegenverkehr geschoben, gerade als sie ein entscheidendes Stück dieses absichtlich verwirrenden, multidimensionalen Puzzles eines Films enthüllt. Der zweite Mord ist die mutmaßliche Vergiftung des Vaters der Frau, eines Militärhelden und ehemaligen kommandierenden Offiziers von Burt, einem Arzt (Christian Bale, der wild übertreibt), und Harold (John David Washington, praktisch träge), einem Anwalt. Burt und Harold geraten ins Fadenkreuz des Gesetzes und werden des Todes der Frau beschuldigt.

Aber gerade als Sie anfangen, sich mit David O Russells elastischer Herangehensweise vertraut zu machen eine reale Verschwörung in den USA in den 1930er Jahren, die Geschichte wird zurückgespult. Wir befinden uns im Jahr 1918, in den Nachwehen des Ersten Weltkriegs; Die verwundeten Waffenbrüder Burt und Harold freunden sich mit Valerie (Margot Robbie) an, einer Krankenschwester in einem belgischen Feldlazarett, die ihre blutigen Granatsplitter sammelt, um sie in ihre Mixed-Media-Konzeptkunstwerke zu integrieren. Magnetisch, gut vernetzt und unkonventionell, sie ist der Grund dafür, dass sie alle für eine Weile im Amsterdam der Nachkriegszeit leben, die engsten Freunde und, im Fall von Valerie und Harold, Liebhaber. Wenn Sie die Geschichte immer noch verfolgen, herzlichen Glückwunsch: Sie schneiden besser ab als die meisten Zuschauer.

Das neueste Bild von Russell hat die ehrgeizige strukturelle Komplexität seines Hits von 2013 Amerikanische Hektik, aber es fehlen die mühelosen Rhythmen und die Kohärenz dieses Films. Russells auffälliger Regie-Pizzazz ist sehr deutlich, aber es gibt einen Hauch von Verzweiflung in den Exponaten, die den Fluss dieser ohnehin schon mäandrierenden Geschichte bremsen.

source site-29