© Reuters. DATEIFOTO: James Crumbley, Elternteil des beschuldigten Oxford High School-Schützen Ethan Crumbley, wird während einer Gerichtsverhandlung in Rochester Hills, Michigan, USA, am 24. Februar 2022 von einem Sheriff des Grafen von Oakland in den Gerichtssaal eskortiert. REUTERS/Rebecca Cook
(Reuters) – James Crumbley, dessen Sohn bei einer Schießerei in einer US-Schule im Jahr 2021 vier Mitschüler tötete, habe die Warnzeichen über die Instabilität seines Sohnes strafrechtlich missachtet, was zu einer vorhersehbaren Tragödie geführt habe, sagten Staatsanwälte am Mittwoch im Schlussplädoyer seines Prozesses wegen fahrlässiger Tötung.
Dem 47-jährigen Crumbley wird wegen vierfacher fahrlässiger Tötung der Prozess gemacht, weil er angeblich den Geisteszustand seines Sohnes ignoriert und sich nicht die halbautomatische Pistole besorgt hat, die er laut Staatsanwaltschaft als Weihnachtsgeschenk für seinen Sohn Ethan gekauft hatte.
Das war nur wenige Tage bevor der damals 15-jährige Ethan Crumbley die Waffe bei der Schießerei im Jahr 2021 einsetzte und dabei vier Mitschüler der Oxford High School in der Nähe von Detroit tötete.
„Er hat immer und immer wieder nichts getan“, sagte Staatsanwältin Karen McDonald aus Oakland County, Michigan, den Geschworenen.
Verteidigerin Mariell Lehman argumentierte, dass James Crumbley nicht hätte wissen können, was sein Sohn tun würde.
Die Geschworenen begannen am Mittwoch mit ihren Beratungen.
Letzten Monat wurde Crumbleys Frau wegen derselben ungewöhnlichen Anklage verurteilt. Ethan Crumbley bekannte sich 2022 in vier Fällen des Mordes ersten Grades und anderer Anklagen schuldig und wurde im Dezember zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt.
Zeugen haben während des Prozesses ausgesagt, dass ein Lehrer am Morgen der Schießereien Zeichnungen von Ethan Crumbley entdeckte, die eine Pistole, eine Kugel und eine blutende Figur neben den Worten „Überall Blut“, „Mein Leben ist nutzlos“ und „Die …“ zeigten Gedanken hören nicht auf – hilf mir.“
Die Crumbleys wurden an diesem Morgen in die Schule gerufen und teilten ihnen mit, dass Ethan Beratung benötige und sie ihn nach Hause bringen müssten, so die Staatsanwaltschaft. Das Paar weigerte sich, seinen Sohn nach Hause zu bringen, durchsuchte seinen Rucksack nicht und fragte ihn auch nicht nach der Waffe, so die Staatsanwaltschaft. Der Teenager kehrte zum Unterricht zurück, verließ später mit der Waffe die Toilette und begann zu schießen.
McDonald präsentierte der Jury außerdem Texte, die Ethan Crumbley an einen Freund geschickt hatte, sowie Tagebucheinträge, die er in den Monaten vor der Schießerei geschrieben hatte, in denen er davon sprach, dass er ärztliche Hilfe wünschte und Stimmen hörte, aber er befürchtete, dass dies bei seinen Eltern der Fall sein würde “besoffen.”
Laut einer SMS an einen Freund sagte McDonald einmal, Ethan habe James Crumbley gebeten, ihn zum Arzt zu bringen, aber sein Vater „gab mir ein paar Pillen und sagte mir, ich solle es ausschlucken.“
Verteidiger Lehman argumentierte, dass „James keine Ahnung hatte, dass es seinem Sohn schwer ging“, und sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass James den Inhalt der Textnachrichten oder des Tagebuchs seines Sohnes kannte.
Die Anwälte von Jennifer Crumbley, der Frau von James, brachten in ihrem Prozess wegen derselben Anklage ein ähnliches Argument vor, das mit ihrer Verurteilung am 6. Februar endete Kind.
In den USA, einem Land mit anhaltender Waffengewalt, kam es im Laufe der Jahre zu einer Reihe von Schießereien an Schulen, die oft von aktuellen oder ehemaligen Schülern verübt wurden.