Wie jedes andere große Technologieunternehmen sind Apple auch Klagen nicht fremd. Jetzt, 9to5Mac berichtet Es gibt noch eine weitere Klage, die eingereicht wird, nachdem ein Richter den Antrag von Apple auf Abweisung abgelehnt hat: Es handelt sich um eine Kartellklage gegen Apple Pay.
Die Kartellklage gegen Apple Pay wird fortgesetzt, obwohl Apple versucht, sie abzuweisen
In dieser Klage haben drei Kreditgenossenschaften das Unternehmen aus Cupertino verklagt und behauptet, es sei ein 100-prozentiges Monopol auf mobile Geldbörsen auf iPhones und Apple Watches. Dies ist bei weitem ein altes Thema, obwohl die Klage neu ist. Apple wird vorgeworfen, auch bei anderen seiner Dienste ein Monopol zu haben. Und es gab auch mehrere Klagen gegen Apple Wallet. Alle verschiedenen Kartellverfahren konzentrieren sich auf die Tatsache, dass Apple anderen Mobile-Wallet-Apps keinen Zugriff auf den NFC-Chip zulässt, der in iPhones und Apple Watches vorhanden ist. Alles in allem bedeutet das, dass Sie kontaktlose Transaktionen nur mit Apple Wallet auf iPhones und Apple Watches durchführen können.
Dies alles bedeutet, dass sich eine Bank oder Kreditgenossenschaft (oder ein anderes Finanzinstitut) bei Apple Pay anmelden muss, wenn sie möchte, dass ihre Karteninhaber kontaktlos mit dem iPhone oder der Apple Watch bezahlen können. Und natürlich erhebt Cupertino für jede Transaktion eine Gebühr.
Auch die EU untersucht den Sachverhalt seit 2019 als potenziellen Kartellverstoß.
Auf der anderen Seite behauptet Apple dagegen, dass dies irrelevant sei, da es den Menschen freistehe, physische Karten für kontaktlose Zahlungen zu verwenden. Das Unternehmen hebt auch andere mobile Wallet-Optionen wie QR-Codes hervor.
Es ist jedoch deutlich erkennbar, wo dies problematisch sein kann, da die Menschen den Aufwand des Bezahlens mit einer physischen Karte im Allgemeinen lieber vermeiden würden, wenn sie mit ihrem Telefon bezahlen können. Außerdem gelten für physische Karten Zahlungslimits (Sie können bis zu einem bestimmten Betrag bezahlen), während Apple Pay über keine solchen verfügt.
Diese Klage wird, wie oben erwähnt, von drei US-amerikanischen Kreditgenossenschaften angeführt: Illinois’ Consumers Co-op Credit Union, Iowa’s Affinity Credit Union und GreenState Credit Union. Apple versuchte, den Fall mit den oben genannten Argumenten abzuweisen, aber der Richter entschied, dass der Fall fortgesetzt werden würde.
In der Beschwerde heißt es außerdem, dass Banken und Kreditgenossenschaften, die Apple Pay nutzen, gezwungen sind, zusätzliche Gebühren in Höhe von mindestens 1 Milliarde US-Dollar zu zahlen. Wir werden sehen, wie dieser Rechtsstreit ausgehen wird, aber für eine Prognose ist es derzeit noch viel zu früh. Wie bei jedem anderen Rechtsstreit dieser Art können wir mit Sicherheit sagen, dass das Problem nicht schnell gelöst werden wird und der Rechtsstreit genauso gut über Jahre andauern könnte.