Apples Versuch, die Entscheidung des Richters dagegen jahrelang aufzuhalten, wird von Epic abgelehnt

0


Epic Games, Entwickler des beliebten Fortnite-Spiels, sagte gestern, dass es Apples Antrag auf einen Aufschub ablehnt, der die einstweilige Verfügung von Richterin Yvonne Gonzalez Rogers vorübergehend daran hindern würde, in Kraft zu treten. Diese einstweilige Verfügung hindert Apple daran, Spieleentwickler daran zu hindern, Abonnenten einen Link zu alternativen Zahlungsplattformen zu senden. Apple fordert, dass im App Store aufgeführte Spiele ein eigenes Zahlungssystem verwenden, das Apple eine 30%ige Kürzung der In-App-Umsätze ermöglicht.

Apple versucht, den Beginn der einstweiligen Verfügung zu stoppen, in der Hoffnung, Entwickler mit seiner 30%igen Kürzung der In-App-Zahlungen weiterhin auf die Probe zu stellen

Apple muss der einstweiligen Verfügung bis zum 9. Dezember nachkommen, aber wann Das Unternehmen kündigte Anfang dieses Monats an, gegen das ursprüngliche Urteil von Richter Rogers Berufung einzulegen. Der Technologieriese bat den Richter auch um eine Aussetzung. Apple hat Epic und Fortnite aus dem App Store geworfen, nachdem der Entwickler Fortnite-Spielern die Möglichkeit gegeben hatte, beim Kauf von Spielwährung (V-Bucks) Geld zu sparen, indem sie den Kauf über die eigene In-App-Zahlungsplattform von Epic bezahlen.

Apple hat die Aussetzung beantragt, wodurch die einstweilige Verfügung ausgesetzt werden könnte, bis der Fall das gesamte Berufungsverfahren durchlaufen hat. Das könnte ein Jahr oder länger dauern, um Apple all diese zusätzliche Zeit zu geben, um Entwickler daran zu hindern, sich mit alternativen Zahlungsoptionen zu verknüpfen. Daher beschwert sich Epic, dass dies im Wesentlichen eine Stillstandstaktik ist, die es Apple ermöglicht, Entwickler weiterhin zu zwingen, 30% des In-App-Umsatzes zu zahlen.

Epic sagt, dass Apple nicht in der Lage war, den gesetzlichen Standard zu erfüllen, um den Aufenthalt zu erhalten; das würde von Apple verlangen, nachzuweisen, dass es irreparabel geschädigt wäre, wenn es vorübergehend gezwungen würde, der einstweiligen Verfügung nachzukommen und die einstweilige Verfügung später zu Gunsten von Apple aufgehoben würde. Epic weist darauf hin, dass Apple das Urteil des Richters ursprünglich als „riesigen Gewinn“ bezeichnete, als es erstmals bekannt gegeben wurde, und in Kombination mit der Verzögerung bei der Einreichung einer Berufung sagt der Spieleentwickler, dass Apple Signale aussendet, dass ihm kein Schaden zugefügt wird nach der Entscheidung von Richter Rogers.
In einer Klageschrift schrieb Epic: „Das öffentliche Interesse spricht dafür, Apples Antrag abzulehnen; eine einstweilige Verfügung ist der einzige Weg zu einem wirksamen Rechtsschutz. Die Geschichte zeigt … dass Apple ohne eine einstweilige Verfügung keine Änderungen vornehmen wird.“ Eine Anhörung zu Apples Antrag auf Aussetzung ist für den 9. November geplant, genau einen Monat bevor Apple der einstweiligen Verfügung nachkommen muss.
Letzten Monat, Epic legte Berufung ein, da der Richter auch gegen den Antrag des Spieleentwicklers entschied, Apple zu zwingen, iPhone-Benutzern zu erlauben, den App Store von Epic auf iPhone-Modellen zu installieren. Apple nannte die Sicherheit als Grund dafür, dies nicht zuzulassen.

Apple sagte ursprünglich, dass es die Klage gewonnen habe, legte jedoch später Berufung gegen das Urteil ein

Als das ursprüngliche Urteil am 11. September bekannt gegeben wurde, nannten es einige Analysten einen Sieg für Epic, während andere sagten, es sei ein Sieg für Apple. Tim Sweeney, CEO von Epic, sagte: „Das heutige Urteil ist weder für Entwickler noch für Verbraucher ein Gewinn. Fortnite wird zum iOS App Store zurückkehren, wenn und wo Epic In-App-Zahlungen in fairem Wettbewerb mit Apple-In-App-Zahlungen anbieten kann die Einsparungen für die Kunden.”

Bei der Erörterung des Antrags von Apple auf eine Aussetzung erklärte die Rechtsabteilung des Unternehmens: „Die beantragte Aussetzung wird es Apple ermöglichen, die Verbraucher zu schützen und seine Plattform zu schützen, während das Unternehmen die komplexen und sich schnell entwickelnden rechtlichen, technologischen und wirtschaftlichen Probleme durcharbeitet, die bei jeder Überarbeitung dieser Richtlinie auftreten bedeuten würde.”

Neben Epic waren mehrere Entwickler unzufrieden damit, wie Apple sie dazu zwingt, seine eigene In-App-Zahlungsplattform zu verwenden, die es dem Technologieriesen ermöglicht, 30% des In-App-Umsatzes zu übernehmen. Unternehmen wie Netflix und Spotify haben sich bei Apple über seine Richtlinien beschwert.

source site