Apps dürfen in China keine übermäßigen Benutzerdaten erfassen

Vor kurzem hatten wir das ziemlich beunruhigende erhalten Offenbarung, dass China ein von der Regierung unterstütztes System namens CAID entwickelt hat, das das von Apple umgehen kann App-Tracking-Transparenz mit iOS 14.5 erwartet. Mithilfe der eindeutigen Fingerabdruck-IDs von iPhones zum Verfolgen von Geräten kann CAID Benutzerdaten erfassen, selbst wenn der Benutzer die Verfolgung nach Erhalt der obligatorischen Aufforderung von Apple ablehnt. Für eine Weile ließ Apples Schweigen zu diesem Thema den Anschein erwecken, als sei es bereit, die chinesischen Technologiegiganten damit davonkommen zu lassen, um eine Beeinträchtigung der Geschäftsbeziehungen zu vermeiden. Zum Glück schien Apple vor kurzem hart durchzuhalten gab an, dass sich seine Privatsphäre auf alle erstreckt und dass nicht konforme Apps voraussichtlich entfernt werden.

Wir hören heute in China eine etwas andere Melodie, wenn TechCrunch berichteten über bevorstehende staatliche Beschränkungen für Entwickler. In etwas mehr als einem Monat dürfen Apps in China Benutzer nicht mehr dazu zwingen, übermäßige Datenerfassung zu akzeptieren.
Bis jetzt haben viele Entwickler den Benutzern die Kernfunktionen der App verweigert, es sei denn, sie stimmen der Erfassung umfangreicher personenbezogener Daten zu, was häufig völlig unabhängig von der Funktion der App ist. Nehmen Sie zum Beispiel eine Navigations-App, die Gesichtsbiometrie erfassen möchte. Ab dem 1. Mai ist dies nicht mehr legal. EIN China Daily Die Veröffentlichung behauptet, dass Menschen finanzielle Verluste erlitten haben, weil Finanzinformationen aus ihnen herausgezwungen und folglich missbraucht wurden.

Hierauf können Navigations-Apps nur auf den Standort der Benutzer, auf Messaging-Apps – Identität und Kontakte usw. – zugreifen. Die Kommunistische Partei Chinas hat noch nicht klargestellt, wie diese Regel genau durchgesetzt werden soll, obwohl eine Reihe von Daten häufig vorkommt App-Typen, die sammeln dürfen, wurden bereits aufgelistet.

Wir scheinen gemischte Botschaften zu bekommen, was mit dieser Durchsetzung der Richtlinien zu tun hat, auch wenn dieselben politischen Bigwigs die Entwicklung von CAID zur Erleichterung der Datenfarm ohne Zustimmung des Benutzers zur IDFA-Erfassung finanzieren. Es würde ein gutes Stück dauern, um jemanden davon zu überzeugen, dass er sich plötzlich für die Privatsphäre entschieden hat, wenn man bedenkt, zu welchen Datenschutz-Fiaskos dies führt Die Schande von Huawei unter vielen anderen Dingen, einschließlich Chinas sofortiger Umkehrung der App Tracking Transparency-Richtlinie von Apple.
Übermäßige Datenerfassung, insbesondere in dem Maße, wie sie in China erreicht wurde, ist in den USA seit langem verpönt. In Google Play’s Richtlinien für EntwicklerprogrammeNeben der Datentransparenz müssen Apps bereits “einschränken” [access], Erfassung, Verwendung und Weitergabe von persönlichen oder sensiblen Daten, die über die App erfasst wurden, zu Zwecken, die in direktem Zusammenhang mit der Bereitstellung und Verbesserung der Funktionen der App stehen. ” Apfel Es gibt eine ähnliche Richtlinie namens Datenminimierung: “Apps sollten nur den Zugriff auf Daten anfordern, die für die Kernfunktionalität der App relevant sind, und nur Daten sammeln und verwenden, die zur Erfüllung der relevanten Aufgabe erforderlich sind.”
Obwohl die DSGVO der EU auch unterstützende Gesetze zur Datenminimierung hat, setzen die Vereinigten Staaten keine übergreifenden Bundesgesetze zum Datenschutz durch, sondern lassen die Staaten ihre eigenen Richtlinien erstellen. CPRA zum Beispiel, erfordert bereits Diese Erhebung personenbezogener Daten eines Verbrauchers sei “angemessen notwendig und verhältnismäßig, um die Zwecke zu erreichen, für die die personenbezogenen Daten erfasst oder verarbeitet wurden”. In beiden Fällen ist es nahezu ungewöhnlich, dass die App-Funktionalität verweigert wird, wenn Sie der Erfassung von Daten nicht zustimmen, die für App-Funktionen völlig irrelevant sind.